น่าเศร้าที่บิลลี่และทอมมี่ไม่เคยมีอยู่จริงใน WandaVision
ลูกสองคนใน WandaVision คือการสร้างสรรค์มายากลที่เปลี่ยนแปลงความเป็นจริงของแวนด้าเช่นเดียวกับวิสัยทัศน์ในซีรีส์นั้น เช่นนี้ WandaVision ไม่ใช่ 'ลูก' ที่แท้จริง ไม่มี 'พ่อ'
แล้วพวกเขามาจากไหน?
สิ่งที่เราเรียนรู้ใน Dr.Strange in the Multiverse of Madness . ดร.สเตรนจ์ อิน เดอะ มัลติเวิร์สแห่งความบ้าคลั่ง คือว่า ความฝันของเด็ก ๆ ของแวนด้าเป็นภาพสะท้อนของเด็กที่แท้จริงของแวนด้าในรูปแบบอื่นในจักรวาลอื่น. ลูกๆ ของ WandaVision จึงเป็นผลผลิตของความรู้ในจิตใต้สำนึกนั้น
หนังไม่ดึงความสนใจใดๆ มาสู่ตัวตนของพ่อ
ตัวแปรของแวนด้าในจักรวาล 838 จริง ๆ แล้วอาศัยอยู่ใน WestView กับลูกสองคนที่แท้จริงของเธอ พ่อของพวกเขาไม่เคยปรากฏในภาพยนตร์เรื่องนี้ ไม่เคยมีใครพูดถึง และไม่ให้การดูแลเด็กเมื่อแวนด้าทิ้งพวกเขาไว้โดยไม่มีใครดูแลโดยถูก Scarlet Witch ที่เดินฝันจากจักรวาลของเราเข้าครอบงำ ดูเหมือนจะไม่มีรูปถ่ายครอบครัวเลยในบ้านของแวนด้าใน WestView

เนื่องจาก แวนด้า นักแสดงสาว เอลิซาเบธ โอลเซ่น อธิบาย:
â... มีลิขสิทธิ์นี้ และในเวอร์ชันของจักรวาล ผู้หญิงคนนี้ไม่ได้มีวิสัยทัศน์ เราชอบที่จะเป็นเรื่องลึกลับ ด้วยเหตุผลบางอย่าง เขาไม่ได้อยู่ในโลกของเธอ. ฉันคิดเสมอว่าเธอเป็นเหมือนแวนด้าในบ้านมากกว่า พวกเขาหย่ากัน พวกเขาแยกจากกัน เธอไม่ได้สวมแหวนแต่งงานด้วยเหตุผล เหมือนกับสิ่งเหล่านั้น เราชอบความคิดที่ว่าเธออยู่คนเดียว แนวคิดก็คือว่าสิ่งสำคัญที่สุดเมื่อคุณเป็นแม่ในโลกคือลูกของคุณ และนั่นเป็นเหตุผล
เด็ก ๆ เป็นผู้สร้างสรรค์ที่มีมนต์ขลังหรือการให้กำเนิดตามธรรมชาติหรือไม่?
คำพูดของโอลเซ่นมีแนวโน้มที่จะชี้ให้เห็นว่าเด็กเหล่านี้มีครรภ์โดยธรรมชาติกับพ่อที่เป็นมนุษย์ ซึ่งไม่อยู่ในที่เกิดเหตุอีกต่อไป
มีแบบอย่างใน Marvel Comics ให้เด็กๆ ได้สร้างสรรค์สิ่งมหัศจรรย์แต่สิ่งนี้จะทำให้เกิดคำถามถึงกลยุทธ์โดยรวมของ Scarlet Witch ใน Doctor Strange in the Multiverse of Madness . ด็อกเตอร์สเตรนจ์ในจักรวาลแห่งความบ้าคลั่ง. หากการสร้างเด็กเวทย์มนตร์เป็นไปได้ทุกที่ในลิขสิทธิ์ MCU ทำไม Scarlet Witch ถึงไม่ใช้พลังเวทย์มนตร์ขนาดมหึมาของเธอ Darkhold และความรู้ที่หลากหลายของเธอในการทำเช่นนี้แทนที่จะขโมยเด็กจาก Wanda คนอื่น?