สิ่งหนึ่งที่ฉันไม่เข้าใจ Wolf Creek 2และเกี่ยวกับตัวละครของมิกค์ เทย์เลอร์ คือวิธีที่เขาปล่อยให้ผู้ชายคนเดียวตามไปจับตัวเขา จากนั้นเห็นได้ชัดว่าเขาถอดเสื้อผ้าออกและส่งเขาที่ถนนสุ่มในเมืองพร้อมข้อความว่า "LOSER" ตกลง? แน่นอน ฉันอยากให้มันเป็นล้านครั้งมากกว่าที่จะใช้เวลาหลายเดือนก่อนที่จะถูกฆ่าตายในคุกใต้ดินสยองขวัญของเขา...
พฤติกรรมนี้ขัดกับความคิดของมิก เทย์เลอร์และตรรกะทั้งหมดโดยสิ้นเชิง
เขาเป็นคนที่มีนิสัยทารุณเมื่อเกิดตัณหาและคลั่งไคล้ซึ่งเห็นได้ชัดว่ามีเหยื่อหลายร้อยราย โดยได้เปลี่ยนร่างของพวกเขาหลายตัวให้เป็น "เครื่องประดับ" ที่แปลกประหลาด และชอบที่จะทรมานพวกเขาเป็นเวลาหลายเดือนก่อนที่จะฆ่าพวกเขาในคุกใต้ดินของเขา
ทว่าหลังจาก "เพียง" ตัดสองนิ้วออกจากชายคนนั้น เขาก็ไล่ตามเขาเล่นๆ แบบสบายๆ โดยรู้ว่าไม่มีทางหนีรอดเมื่อเหยื่อลงไปที่นั่น แต่หลังจากนั้น ปกติเขาจะปกป้องเหยื่อไว้และทรมานเหยื่อต่อไป เมื่อพวกเขาตื่นขึ้นในครั้งต่อไป เขากลับเสี่ยงอันตรายต่อ "การผ่าตัด" ทั้งหมดโดยปล่อยให้เหยื่อหลบหนี
ผู้ชายคนนั้นจัดการทำให้เขาโกรธได้ (ซึ่งทำง่าย) และมันมีอยู่หลายฉากที่ทันทีที่คุณติ๊กออก กำลังไป ให้ถูกทรมานและสังหารอย่างสยดสยอง ทว่าถึงแม้ชายผู้นี้จะช่วยอะไรไม่ได้และอยู่ในคุกใต้ดินแล้ว เขาก็ออกนอกเส้นทางกับบุคคลนี้เพื่อขับรถพาเขาเข้าไปในเมือง เสี่ยงที่จะถูกใครเห็น หรือแม้กระทั่งทิ้งโน้ตที่เขียนด้วยลายมือซึ่งอาจมีลายนิ้วมือหรือ DNA ของเขา เกี่ยวกับมัน
มันไม่มีเหตุผล แล้วทำไมเขาถึง?
คนส่วนใหญ่ไม่เข้าใจว่าการถามคำถามมากมายจะปลดล็อกการเรียนรู้และปรับปรุงความสัมพันธ์ระหว่างบุคคล ตัวอย่างเช่น ในการศึกษาของ Alison แม้ว่าผู้คนจะจำได้อย่างแม่นยำว่ามีคำถามกี่ข้อที่ถูกถามในการสนทนา แต่พวกเขาไม่เข้าใจความเชื่อมโยงระหว่างคำถามและความชอบ จากการศึกษาทั้ง 4 เรื่องที่ผู้เข้าร่วมมีส่วนร่วมในการสนทนาด้วยตนเองหรืออ่านบันทึกการสนทนาของผู้อื่น ผู้คนมักไม่ทราบว่าการถามคำถามจะมีอิทธิพลหรือมีอิทธิพลต่อระดับมิตรภาพระหว่างผู้สนทนา
