ฉันจะโกหกคุณได้ไหม เป็นการแสดงตลกของอังกฤษ ทั้งสองทีมแข่งขันกันในขณะที่ผู้เล่นแต่ละคนเปิดเผยข้อเท็จจริงที่ไม่ธรรมดาและเรื่องราวส่วนตัวที่น่าอับอายสำหรับการประเมินทีมตรงข้าม สิ่งเหล่านี้บางส่วนเป็นความจริง บางส่วนไม่เป็นความจริง และเป็นหน้าที่ของผู้ร่วมอภิปรายที่จะตัดสินใจว่าอันไหนคือข้อใด
บางครั้งผู้เข้าแข่งขันจะอ่านคำแถลงและภายใต้การซักถามจะเปิดเผยข้อมูลเพิ่มเติมซึ่งฟังดูไม่น่าเชื่อ อย่างไรก็ตาม ข้อความเดิมกลับกลายเป็น 'จริง'
ผู้เข้าแข่งขันได้รับอนุญาตให้พูดเท็จภายใต้การซักถามเพื่อให้ 'ความจริง' ฟังดูไม่น่าเชื่อมากขึ้นหรือไม่? หรือต้องพูดความจริงเสมอเมื่อถูกถามถึง 'ความจริง'?
ที่นี่, Bob Mortimer อ้างว่าได้บุกเข้าไปในบ้านแม่มด ในวัยเด็กของเขา จากนั้นเขาก็อ้างว่าถูกตั้งคำถามว่ามีม้าตัวเล็กอยู่หน้าห้อง ดูเหมือนไม่น่าจะเป็นไปได้ และทีมที่เป็นปฏิปักษ์ถือว่าคำกล่าวเดิมเป็นเรื่องโกหก แต่มันคือ 'ความจริง'
ยกตัวอย่าง ผู้เข้าแข่งขันต้องพูดความจริงเสมอเมื่ออภิปรายความจริงหรือไม่? ฉันละเว้นนิสัยแปลก ๆ ของมอร์ทิเมเรียน เช่น การแต่งหรือจงใจจำชื่อคนในเรื่องนี้ผิด
กฎเกณฑ์ไม่ได้เข้มงวดขนาดนั้น แต่คนที่พูดความจริงก็ต้องพูดความจริง
อย่างไรก็ตาม การเสียดสีหรือถ้อยคำที่เป็นเรื่องตลกอย่างชัดเจนก็ไม่เป็นไร ก็ยังดีที่จะโกหกโดยละเลยหรือบิดเบือนคำพูดของคุณเพื่อทำให้เข้าใจผิด
ฉันจำเรื่องราวของ Bob ไม่ได้ แต่อ้างอิงจากคำพูดในความคิดเห็น (เป็นตัวอย่าง) เขาอาจจะพูดถึงตุ๊กตาหรือรูปปั้นที่หันหน้าไปทางทีวีและนั่นก็ไม่ผิดกฎ
คนส่วนใหญ่ไม่เข้าใจว่าการถามคำถามมากมายจะปลดล็อกการเรียนรู้และปรับปรุงความสัมพันธ์ระหว่างบุคคล ตัวอย่างเช่น ในการศึกษาของ Alison แม้ว่าผู้คนจะจำได้อย่างแม่นยำว่ามีคำถามกี่ข้อที่ถูกถามในการสนทนา แต่พวกเขาไม่เข้าใจความเชื่อมโยงระหว่างคำถามและความชอบ จากการศึกษาทั้ง 4 เรื่องที่ผู้เข้าร่วมมีส่วนร่วมในการสนทนาด้วยตนเองหรืออ่านบันทึกการสนทนาของผู้อื่น ผู้คนมักไม่ทราบว่าการถามคำถามจะมีอิทธิพลหรือมีอิทธิพลต่อระดับมิตรภาพระหว่างผู้สนทนา
