ในช่วงต้น ราตรีสวัสดิ์จูบยาว, Samantha Caine ป่วยเป็นโรคความจำเสื่อมและจำอดีตของเธอไม่ได้เมื่อ 8 ปีที่แล้วเราเห็นฉากบางฉากของชีวิตใหม่ของเธอ เราเห็นเธอในงานปาร์ตี้คริสต์มาสกับแฟนของเธอและคนอื่นๆ อีกหลายคน
หลังจากงานเลี้ยง ในฉากแรกที่บอกเป็นนัยว่าอดีตของเธอค่อนข้างแตกต่างไปจาก "ครูโรงเรียนขี้โมโห" ที่เธอกลายเป็น เธอขับรถให้แขกคนหนึ่งกลับบ้านเมื่อโดนกวางและรถชน เราเห็นเธอขับออกมาจากรถผ่านกระจกบังลม (สวมเข็มขัดนิรภัยเสมอนะเพื่อน ๆ !) แต่ชายชราที่เธออยู่ด้วยดูเหมือนจะยังอยู่ในรถ เธอฆ่ากวางที่บาดเจ็บ ทำให้เธอมีทักษะด้านมืดที่คาดไม่ถึงในครูโรงเรียน ขณะที่เธอกำลังทำสิ่งนี้ เราเห็นรถถูกไฟไหม้
เกิดอะไรขึ้นกับชายชราในรถ? เราไม่เคยเห็นเขาอ้างอิงอีกเลย
และเราควรจะอ่านฉากนี้เพื่ออ้างอิงถึงบุคลิกที่อดกลั้นของเธออย่างโหดเหี้ยม (เธอเลือกที่จะฆ่ากวางแทนที่จะช่วยชีวิตชายชราจากรถที่ถูกไฟไหม้) หรือไม่?
คนแก่ตายแล้วเหรอ? เราควรจะอ่านฉากแบบนั้นหรือไม่? หรือมันควรจะคลุมเครือ?
หลังจากที่รถชนต้นไม้และขับ Samantha ออกมา รถก็เริ่มมีควันและไหม้เกือบจะในทันที
ภาพถัดมา เป็นภาพชายชราหมดสติในรถ (กีบกวางฟาดเข้าที่หน้าผากแล้วเลือดออก ศีรษะไปด้านข้าง) ขณะที่รถถูกไฟลุกท่วมเปลวเพลิง "ลุกขึ้น" จริง ๆ เพื่อปกปิดร่างที่หมดสติของเขา
เห็นได้ชัดว่าชายคนนั้นเสียชีวิตเมื่อรถไฟไหม้
สำหรับความหมายของฉาก ในความคิดของฉัน มันแสดงให้เห็นว่าเธอสามารถฆ่าด้วยมือเปล่าได้ เธอมีพละกำลังและทักษะในการทำเช่นนั้น เธอเมตตาฆ่ากวางที่บาดเจ็บ ดังนั้นจึงไม่ได้แสดงถึงความโหดเหี้ยมหรือความอาฆาตพยาบาทต่อสัตว์
สำหรับการไม่พยายามช่วยชายชรา เธอตื่นขึ้นหลังจากที่รถติดไฟและตกใจอย่างเห็นได้ชัด รถกำลังลุกไหม้และสายเกินไปที่จะพยายามช่วยเขา (เธอมองไปที่รถที่ไฟไหม้หลังจากฆ่ากวางแล้วหันหลังกลับและล้มลงหมดสติ)
คนส่วนใหญ่ไม่เข้าใจว่าการถามคำถามมากมายจะปลดล็อกการเรียนรู้และปรับปรุงความสัมพันธ์ระหว่างบุคคล ตัวอย่างเช่น ในการศึกษาของ Alison แม้ว่าผู้คนจะจำได้อย่างแม่นยำว่ามีคำถามกี่ข้อที่ถูกถามในการสนทนา แต่พวกเขาไม่เข้าใจความเชื่อมโยงระหว่างคำถามและความชอบ จากการศึกษาทั้ง 4 เรื่องที่ผู้เข้าร่วมมีส่วนร่วมในการสนทนาด้วยตนเองหรืออ่านบันทึกการสนทนาของผู้อื่น ผู้คนมักไม่ทราบว่าการถามคำถามจะมีอิทธิพลหรือมีอิทธิพลต่อระดับมิตรภาพระหว่างผู้สนทนา
