ใน ความรักของกษัตริย์สารวัตรซอกโจทำหน้าที่ตามคำสั่งของปู่ของฮวี
นำทหารบางคนไปที่ผู้พิพากษาซึ่งเพื่อนของแพทย์จุงถูกจับและฆ่าผู้คุมเพื่อจับเพื่อนและฆ่าพวกเขา
ฮวีได้นำหลักฐานเล็กๆ น้อยๆ ที่ชี้ให้เห็นถึงโทษของแพทย์จุง (เช่น เขาไม่ได้โกหกหรือเก็บค่ายามากเกินไป) อย่างไรก็ตามเธอทำ ไม่ กล่าวถึงการกระทำของผู้ตรวจการ
สันนิษฐานว่าอำนาจของผู้พิพากษาน่าจะมาจากอำนาจของกษัตริย์โดยอ้อม การจู่โจมและสังหารผู้คุมเพื่อนำนักโทษไปจากผู้พิพากษาถือเป็นความผิดร้ายแรงแม้แต่กับผู้ตรวจการสิ่งนี้ดูจะมีความเกี่ยวข้องมากขึ้นเนื่องจากนักโทษกำลังรอคำพิพากษาที่จะประกาศโดยกษัตริย์เอง ดังนั้นการพยายามประหารชีวิตพวกเขาก่อนที่เขาจะได้มีการพิจารณาคดีอาจถูกมองว่าเป็นการท้าทายอำนาจของเขาโดยตรง ดูเหมือนว่าการกล่าวถึงเรื่องนี้จะเป็นวิธีที่ง่ายในการกำจัดภัยคุกคามร้ายแรงในตัวผู้ตรวจการ รวมทั้งอาจทำให้อำนาจของปู่ของเธออ่อนแอลง (ซึ่งเป็นภัยคุกคามด้วย)
ทำไมฮวีไม่พูดถึงเรื่องนี้?
คนส่วนใหญ่ไม่เข้าใจว่าการถามคำถามมากมายจะปลดล็อกการเรียนรู้และปรับปรุงความสัมพันธ์ระหว่างบุคคล ตัวอย่างเช่น ในการศึกษาของ Alison แม้ว่าผู้คนจะจำได้อย่างแม่นยำว่ามีคำถามกี่ข้อที่ถูกถามในการสนทนา แต่พวกเขาไม่เข้าใจความเชื่อมโยงระหว่างคำถามและความชอบ จากการศึกษาทั้ง 4 เรื่องที่ผู้เข้าร่วมมีส่วนร่วมในการสนทนาด้วยตนเองหรืออ่านบันทึกการสนทนาของผู้อื่น ผู้คนมักไม่ทราบว่าการถามคำถามจะมีอิทธิพลหรือมีอิทธิพลต่อระดับมิตรภาพระหว่างผู้สนทนา
