ใน ทนายความลินคอล์นอัยการรัฐ (เท็ด มินตัน) วางลูกสนิชห้องขัง ("ดีเจ" Corliss) บนพยานยืนให้การเป็นพยานถึงสิ่งที่คู่อริหลัก (หลุยส์ รูเล็ต) ถูกกล่าวหาว่าบอกเขาเมื่อถูกกักขัง:

ตัวเอกหลัก - ทนายความ "ลินคอล์น" (Mickey ฮาลเลอร์) ได้ขอให้ Corliss (ผ่าน Gloria หนึ่งในลูกค้าของเขาซึ่งกำลังรับยารักษากับ Corliss) ให้ร่วมมือกับ Minton:

เห็นได้ชัดว่าฮัลเลอร์ทำอย่างนั้นเพื่อฆ่านก 2 ตัวด้วยหินก้อนเดียว:
- เพื่อชนะคดีปัจจุบันกับรูเล็ต (ลูกค้าของเขา) - ข้อหาทำร้ายร่างกาย Regina Campo - โดยแสดงให้เห็นว่า Corliss โกหกในอดีตเกี่ยวกับเพื่อนร่วมห้องขังของเขา และ
- เพื่อให้รูเล็ตถูกตั้งข้อหาฆ่า Donna Rentiera – ซึ่งรูเล็ตเองได้สารภาพกับ Haller (พูดถึงข้อได้เปรียบของสิทธิพิเศษลูกค้า-ทนายความ) Haller ต้องการสิ่งนี้เพราะการฆาตกรรม Rentiera เป็นคดีเก่าของเขาที่ชายผู้บริสุทธิ์ถูกจำคุก (Jesus Martinez) ซึ่งไร้เดียงสา Haller ไม่เชื่อในตอนนั้น
ตอนนี้รูเล็ตอ้างว่าฮัลเลอร์ได้ตั้ง Corliss ขึ้นเพื่อเป็นพยานเกี่ยวกับการสังหาร Rentiera ของ Roulet ซึ่ง Haller ตอบโต้อย่างสมเหตุสมผล "ยังไง?".
เขาถาม Haller: "ฉันอยากรู้ว่าคอร์ลิสพูดบ้าๆ ได้ยังไง":

คำถามนั้นไม่สมเหตุสมผลสำหรับฉัน รูเล็ตต้องบอก Corliss เกี่ยวกับเรื่องนี้ ตัวเขาเอง ในการล็อค ถ้าเขาไม่ทำ Corliss จะทราบรายละเอียดได้อย่างไร?
คงจะเข้าใจได้ถ้า Haller แอบคุยกับ Corliss และให้รายละเอียดเกี่ยวกับการฆาตกรรมของ Rentiera แก่เขา แต่ฉันไม่เห็นสิ่งบ่งชี้ใด ๆ ที่สิ่งนี้เกิดขึ้น
ดังนั้น Corliss โกหกหรือไม่เกี่ยวกับการคุยโวของ Roulet? ถ้าไม่เช่นนั้น เหตุใด Roulet จึงถาม Haller ว่า Corliss รู้ได้อย่างไร?