แสดงให้เห็นว่า Squid Game มีผู้ชนะเพียงคนเดียวในทุกฤดูกาล เริ่มตั้งแต่ปี 1990 ถึง 2010 มั่นใจได้อย่างไร?
ในฤดูกาลปัจจุบัน เป็นไปได้มากว่าจะไม่มีใครรอดจากเกมแก้วแกร่ง หรือผู้เล่น 10 คนผ่านความท้าทายเดียวกัน แล้วพวกเขามั่นใจได้อย่างไรว่าผู้ชนะเพียงคนเดียวอย่างต่อเนื่องในหลายฤดูกาล?
เห็นได้ชัดว่าผู้เล่นไม่ทราบเรื่องนี้ เนื่องจากพวกเขาวางแผนอย่างต่อเนื่องเพื่อ "ชนะเกมด้วยกัน"
พวกเขาสามารถรับประกันผู้ชนะเพียงคนเดียวโดยมีเกมที่สร้างผู้ชนะเพียงคนเดียวเท่านั้น เนื่องจากผู้เก็บเกี่ยวอวัยวะไม่รู้ว่าเกมต่อไปจะเป็นอย่างไรก่อนเกมหินอ่อน ดูเหมือนว่าผู้จัดจะตั้งค่าหลายตัวเลือกสำหรับตัวเองแล้วเลือกเกมต่อไปตามตัวเลขที่เหลือ
นอกจากนี้ยังไม่มีสิ่งใดที่ระบุว่ามีผู้ชนะมากกว่าหนึ่งคนไม่ได้ - แต่สำหรับฉันแล้ว ฉันไม่อยากจะเชื่อเลยว่าคนที่หมดหวังพอที่จะเล่นต่อเมื่อรู้เดิมพันและเห็นคนตายจำนวนมากแล้ว (บ่อยครั้ง เนื่องจากการกระทำหรือทางเลือกของตนเอง) ก็พร้อมที่จะฆ่าเพื่อชิงเงินทั้งหมดเพื่อตนเอง โอกาสที่คนที่ทำอย่างนั้นได้อย่างน้อยก็มีระดับของความโหดเหี้ยมดูเหมือนจะเป็นผลลัพธ์ที่เป็นไปได้มากที่สุด
ในเกมที่ห้า ถ้าทุกคนเล่นอย่างมีเหตุผลและร่วมมือกัน พวกเขาจะลงเอยด้วยผู้เล่นประมาณ 5-9 คน* แน่นอนว่าบางคนไม่มีเหตุผลหรือไม่มีความร่วมมือ ดังนั้นตามกฎง่ายๆ ให้ลดจำนวนนั้นลงครึ่งหนึ่ง สิ่งสำคัญที่ควรทราบคือ พวกเขาสามารถปรับความยาวของสะพานให้เท่ากับจำนวนผู้เล่นที่เหลือเมื่อเริ่มเกม ดังนั้นโดยส่วนใหญ่แล้วพวกเขาลงเอยด้วยอย่างน้อย 2 และไม่เกิน 5
หลังจากเกมที่ 5 พวกเขาตั้งค่าต่างๆ เพื่อให้ผู้เล่นที่เหลือต่อสู้จนตายและเข้าแทรกแซงเมื่อเหลือ 2 คน
เกมสุดท้ายอาจเป็นเกมใดๆ ก็ตามที่มีสองด้านที่ส่งผลให้เกิดผู้แพ้หนึ่งคนและผู้ชนะหนึ่งคนเสมอ
*นี่เป็นคำถามที่ดีสำหรับ math.stackexchange.com
คนส่วนใหญ่ไม่เข้าใจว่าการถามคำถามมากมายจะปลดล็อกการเรียนรู้และปรับปรุงความสัมพันธ์ระหว่างบุคคล ตัวอย่างเช่น ในการศึกษาของ Alison แม้ว่าผู้คนจะจำได้อย่างแม่นยำว่ามีคำถามกี่ข้อที่ถูกถามในการสนทนา แต่พวกเขาไม่เข้าใจความเชื่อมโยงระหว่างคำถามและความชอบ จากการศึกษาทั้ง 4 เรื่องที่ผู้เข้าร่วมมีส่วนร่วมในการสนทนาด้วยตนเองหรืออ่านบันทึกการสนทนาของผู้อื่น ผู้คนมักไม่ทราบว่าการถามคำถามจะมีอิทธิพลหรือมีอิทธิพลต่อระดับมิตรภาพระหว่างผู้สนทนา
