ประมาณ 80% ของทางลงใน Star Trek II: ความโกรธเกรี้ยวของ Khan สคริปต์ภาพยนตร์,
[สะพานพึ่ง]
โจอาคิม: ถ้าพวกมันเข้าไป เราจะแพ้พวกมัน
คาน: อธิบายให้พวกเขาฟัง
[สะพานองค์กร]
SAAVIK: นั่นใกล้แล้ว
KIRK: พวกเขาไม่ต้องการให้เราเข้าไปที่นั่น
SPOCK: หนึ่งนาทีถึงปริมณฑลเนบิวลา
หลังจากข่านสั่ง "อธิบายให้พวกเขาฟัง" ผู้ไล่ตาม Reliant ก็ยิงกระสุนไปทางด้านหลังของ Enterprise ที่กำลังหลบหนี สิ่งนี้เกิดขึ้นที่ประมาณ 0:53 จุดใน
ประมาณครึ่งทางลงนี้ หน้าเว็บ จาก นวนิยายของ Vonda McIntyre,
... ข่านตัดสินใจให้โอกาสเขาครั้งสุดท้าย
“คราดองค์กร” เขาสั่ง
เฟสเซอร์กระเพื่อมออกไปด้านนอก เป็นนิ้วยาวของแสงที่หนาแน่น มันลายทางด้านข้างของส่วนท้ายเครื่องยนต์กราบขวาของเอ็นเตอร์ไพรส์ เอ็นเตอร์ไพรส์พลิกคว่ำและเริ่มพังทลาย วนเวียนอยู่บนเส้นทางที่มุ่งหน้าไป
เอนเทอร์ไพรซ์เซ่อ; แรงโน้มถ่วงเทียมของมันก็โค้งงอ ตัวสั่น และหยุดนิ่งในที่สุด ...
...
เรือสั่นสะเทือนอีกครั้ง ...
พึ่งโดนไล่ออกอีกแล้ว เอ็นเตอร์ไพรส์สั่นสะท้าน ถ้าโล่ไม่มั่นคง อย่างน้อยก็ถือไว้
“Reliant กำลังปิดตัวลงอย่างรวดเร็ว” Saavik กล่าว
...
“พวกเขาไม่ต้องการให้เราเข้าไปที่นั่น” เคิร์กกล่าว พยักหน้าไปทางหน้าจอแสดงภาพ
“หนึ่งนาที” สป็อคกล่าว
ในที่นี้ ข่านไม่เพียงแต่ออกคำสั่งที่ต่างไปจากเดิมอย่างสิ้นเชิง แต่ข้อความนี้ระบุว่ามีการยิงอย่างน้อย 3 นัด โดยพวกเขาอาจตีหรืออย่างน้อยก็อยู่ใกล้พอที่จะส่งผลกระทบอย่างมีนัยสำคัญ
หมายเหตุ . ของภาพยนตร์วิกิพีเดีย กำลังถ่ายทำ ส่วนบอกว่า "หลักการถ่ายภาพ เริ่มเมื่อวันที่ 9 พฤศจิกายน พ.ศ. 2524 และสิ้นสุดเมื่อวันที่ 29 มกราคม พ.ศ. 2525" เนื่องจากนวนิยายเรื่องนี้ได้รับการตีพิมพ์ในเดือนกรกฎาคม พ.ศ. 2525 ฉันสงสัยว่าส่วนใหญ่เขียนขึ้นหลังจากการถ่ายทำและแน่นอนหลังจากสร้างบทภาพยนตร์ .
ฉันไม่รู้ว่าทำไมนิยายถึงแตกต่างในส่วนนี้ ความเป็นไปได้หลายประการที่ฉันคิดได้ก็คือ จริงๆ แล้ว มันคล้ายกับฉากอื่นในสคริปต์แต่ไม่ได้ใช้ในภาพยนตร์ที่ออกฉาย Vonda McIntyre ตัดสินใจว่าเวอร์ชันของพวกเขาน่าจะเป็นไปได้มากกว่า และการจัดการหนังสือทำงานได้ดีขึ้นในรูปแบบสิ่งพิมพ์ รูปแบบมากกว่ารูปแบบภาพและเสียงของภาพยนตร์
สำหรับฉัน อย่างน้อย สิ่งที่ Khan พูดแทนที่นี่ (เช่น "Rake the Enterprise") และมีการยิงอย่างน้อย 3 นัด ตั้งใจที่จะโจมตีและสร้างความเสียหายให้กับ Enterprise ทำให้รู้สึกสมจริงมากกว่าในหนัง . ดังนั้น ฉันขอแนะนำคำอธิบายที่น่าจะเป็นไปได้มากที่สุดสำหรับฉากภาพยนตร์ก็คือ ฉากนี้เน้นไปที่เอฟเฟกต์ละครเป็นหลักเท่านั้น
การยิงของ Reliant ไม่ได้มีจุดมุ่งหมายเพื่อสร้างความเสียหายหรือเปลี่ยนแปลงแนวทางของ Enterprise ไม่มีอะไรที่บ่งบอกว่าเป็น "การยิงธนู" ตามที่คุณพูดถึงในคำถามของคุณ
ความตั้งใจของการยิงนั้นเป็นเพียงการเตือน: คุณอยู่ในระยะของอาวุธของเรา หากคุณยังคงเคลื่อนเรือไปข้างหน้า การยิงครั้งต่อไปจะทำให้เกิดความเสียหายจริง
ข่านเชื่อมั่นว่าเคิร์กให้ความสำคัญกับความปลอดภัยของเอนเทอร์ไพรซ์ (และลูกเรือ) เหนืออัตตาของเขา
คนส่วนใหญ่ไม่เข้าใจว่าการถามคำถามมากมายจะปลดล็อกการเรียนรู้และปรับปรุงความสัมพันธ์ระหว่างบุคคล ตัวอย่างเช่น ในการศึกษาของ Alison แม้ว่าผู้คนจะจำได้อย่างแม่นยำว่ามีคำถามกี่ข้อที่ถูกถามในการสนทนา แต่พวกเขาไม่เข้าใจความเชื่อมโยงระหว่างคำถามและความชอบ จากการศึกษาทั้ง 4 เรื่องที่ผู้เข้าร่วมมีส่วนร่วมในการสนทนาด้วยตนเองหรืออ่านบันทึกการสนทนาของผู้อื่น ผู้คนมักไม่ทราบว่าการถามคำถามจะมีอิทธิพลหรือมีอิทธิพลต่อระดับมิตรภาพระหว่างผู้สนทนา
