ใน คำอธิบายนี้มีการแสดงชัตเตอร์แบบหมุนและใช้เพื่อแสดงแต่ละเฟรมของฟิล์มสามครั้งไม่ได้อธิบายอย่างชัดเจนถึงวิธีการทำสิ่งนี้ให้สำเร็จด้วยภาพยนตร์ที่เคลื่อนไหวและอยู่กับที่ (แต่ละเฟรมมีสามเท่าในม้วนฟิล์มหรือไม่) แต่หากไม่มีชัตเตอร์แล้วจะมีลักษณะอย่างไร ภาพยนตร์เรื่องนี้ดูเหมือนหลุดกรอบจากมุมมองของผู้ชมหรือไม่? ดิ เอฟเฟกต์ล้อเกวียน (ถ้าฉันจำไม่ผิด) สามารถมองเห็นได้ภายใต้แสงต่อเนื่องด้วยตาเปล่า ดังนั้นอาจคาดว่าเฟรมที่ส่องสว่างอย่างต่อเนื่องจะมองเห็นได้ภายใต้เงื่อนไขบางประการ
แต่ละเฟรมถูกยึดไว้ที่ 1/24 วินาที ชัตเตอร์แบบหมุนมีไว้เพื่อป้องกันภาพเบลอที่เกิดขึ้นเมื่อฟิล์มเคลื่อนตัวสูง
วิดีโอนี้อธิบายทุกอย่างได้ดีมาก และแสดงให้เห็นว่าเกิดอะไรขึ้นเมื่อไม่มีชัตเตอร์ (คุณมักจะเห็นแต่ละเฟรมเป็นภาพเบลอในแนวตั้งเมื่อฟิล์มก้าวหน้า) นอกจากนี้ยังอธิบายเหตุผลว่าทำไมโปรเจ็กเตอร์ที่ทันสมัยกว่าจึงให้ชัตเตอร์หมุนด้วยความเร็วสามเท่า (หรือมีใบพัด) เพื่อขจัดการสั่นไหวที่เห็นได้ชัดเจนระหว่างแสงและความมืดขณะที่ชัตเตอร์หมุน
คนส่วนใหญ่ไม่เข้าใจว่าการถามคำถามมากมายจะปลดล็อกการเรียนรู้และปรับปรุงความสัมพันธ์ระหว่างบุคคล ตัวอย่างเช่น ในการศึกษาของ Alison แม้ว่าผู้คนจะจำได้อย่างแม่นยำว่ามีคำถามกี่ข้อที่ถูกถามในการสนทนา แต่พวกเขาไม่เข้าใจความเชื่อมโยงระหว่างคำถามและความชอบ จากการศึกษาทั้ง 4 เรื่องที่ผู้เข้าร่วมมีส่วนร่วมในการสนทนาด้วยตนเองหรืออ่านบันทึกการสนทนาของผู้อื่น ผู้คนมักไม่ทราบว่าการถามคำถามจะมีอิทธิพลหรือมีอิทธิพลต่อระดับมิตรภาพระหว่างผู้สนทนา
