ทำไมไชน่าทาวน์ถึงไม่มีเขื่อนทางเลือกอื่น?

องค์ประกอบโครงเรื่องที่สำคัญอย่างหนึ่งใน ไชน่าทาวน์ คือการสร้างเขื่อนเพื่อสร้างอ่างเก็บน้ำใหม่เพื่อส่งน้ำให้กับลอสแองเจลิสที่ประสบภัยแล้ง

ฮอลลิส มัลเรย์ หัวหน้าแผนกน้ำและพลังงาน และชายที่จะรับผิดชอบในการดูแลการก่อสร้างเขื่อน คัดค้านโครงการนี้ เหตุผลของเขาคือการออกแบบที่เสนอนั้นไม่สมเหตุสมผล และเขากล่าวอย่างนั้น เพียง 8 นาทีในภาพยนตร์เรื่องนี้:

ในกรณีที่คุณลืม สุภาพบุรุษกว่า 500 ชีวิตเสียชีวิตเมื่อ Van Der Lip Dam หลีกทาง ตัวอย่างแกนกลางได้แสดงให้เห็นว่าใต้ชั้นหินนี้เป็นหินดินดานคล้ายกับหินดินดานที่ซึมผ่านได้ในภัยพิบัติ Van Der Lip มันทนต่อแรงกดดันแบบนั้นไม่ได้ และตอนนี้ คุณเสนอเขื่อนดินอีกแห่งที่ปลายทางซึ่งมีความลาดชัน 2 ½ ต่อ 1 สูง 112 ฟุต และผิวน้ำ 12,000 เอเคอร์ มันจะไม่ถือ ฉันจะไม่สร้างมัน มันง่ายมาก ฉันจะไม่ทำผิดซ้ำสอง

ฉันไม่ใช่วิศวกรโยธา แต่ฉันคิดว่ามี เขื่อนชนิดอื่นๆและวัสดุก่อสร้างอื่นๆ เป็นเพียงตัวอย่างหนึ่ง เขื่อนฮูเวอร์ เป็นเขื่อนคอนกรีตทรงโค้ง และแล้วเสร็จในปี พ.ศ. 2479 หนึ่งปีก่อนเหตุการณ์ในภาพยนตร์ ประการที่สอง ตัวอย่างที่เกี่ยวข้องกันอย่างผิดปกติ the เขื่อนเซนต์ฟรานซิสซึ่งโดยทั่วไปถือว่าเป็นแรงบันดาลใจในชีวิตจริงของเขื่อน Van Der Lip Dam ซึ่งก็คือตัวเขื่อนคอนกรีตโค้งไม่ใช่กรณีที่ "ธนาคารดิน" เป็นตัวเลือกเดียวในเมนู

นี่อาจดูเหมือนเป็นเรื่องไร้สาระ ไม่คู่ควรกับผลงานชิ้นเอกของภาพยนตร์ แต่ถ้า Mulwray คัดค้านโครงการเขื่อนเพียงอย่างเดียวคือการออกแบบเฉพาะนี้จะล้มเหลว ทำไมเขาถึงไม่ไล่ตามการออกแบบอื่นแทนล่ะ มีเหตุผลที่จะไม่มีตัวเลือกหรือไม่? ฉันหมายถึง เจ้าของฟาร์มและคนเลี้ยงปศุสัตว์ที่โกรธจัดที่แกล้งเขาอาจจะไม่เป็นไร ถ้าเขายืนยันแค่การออกแบบที่ปลอดภัยกว่า แม้ว่ามันจะมาพร้อมกับป้ายราคาที่ต่างออกไป

ในขณะที่เราเรียนรู้จากภาพยนตร์ คนร้ายจะได้รู้ว่า Hollis Mulwray เป็นวิศวกรที่ชาญฉลาดซึ่งมีความคิดเห็นทางเทคนิคที่เชื่อถือได้ ฉันขอยืนยันว่าสิ่งนี้ได้รับการยืนยันสองครั้งในภาพยนตร์:

• อย่างแรก ในการสนทนาที่นาที 58 ระหว่าง Evelyn Mulwray และ Gittes เมื่อเธอกรอก backstory ของ "Van Der Lip":

  Hollis และ [จอมวายร้าย] ก็ตกลงกันได้ในที่สุด ... อันที่จริง มันอยู่เหนือเขื่อนแวนเดอร์ลิป รู้มั้ย เขื่อนที่พัง? ฮอลลิสไม่เคยให้อภัย [คนร้าย] เพราะ... พูดให้เขาสร้างมันขึ้นมา

• อย่างที่สอง ในฉากสุดท้ายของเรื่อง ราวๆ 2h02m เมื่อ Gittes เผชิญหน้ากับคนร้าย ผู้ซึ่งหวนนึกถึงอัจฉริยะของ Hollis:

  เมื่อเราออกมาที่นี่ครั้งแรก เขา [ฮอลลิส] คิดว่าถ้าคุณทิ้งน้ำลงในทรายทะเลทรายและปล่อยให้มันซึมลงไปที่พื้นหิน มันจะอยู่ที่นั่นแทนที่จะระเหยเหมือนในอ่างเก็บน้ำส่วนใหญ่ คุณจะสูญเสียเพียงยี่สิบเปอร์เซ็นต์แทนที่จะเป็นเจ็ดสิบหรือแปด เขา ทำ เมืองนี้

ในที่สุด ตามที่เปิดเผยไม่เกิน 1h13m แผนสุดท้ายของวายร้ายต้องการให้โครงการเขื่อนประสบความสำเร็จเพราะ:

ความแห้งแล้งถูกผลิตขึ้นเพื่อเป็นข้ออ้างเพื่อโน้มน้าวให้ประชาชนใช้เงินทุนเพื่อขยายแหล่งน้ำของเมืองโดยไม่จำเป็น ซึ่งโนอาห์ครอสเข้าใจว่าเป็นข้อกำหนดเบื้องต้นสำหรับการหากำไรจากความลับของเขา การยึดที่ดินขนาดใหญ่ในหุบเขาทางตะวันตกเฉียงเหนือ

นั่นคือถ้าการออกแบบปลายทางที่ฝั่งดินถูกกระแทกผ่านการคัดค้านของ Mulwray และล้มเหลวตามที่ Mulwray คาดการณ์ตามประวัติศาสตร์และวิทยาศาสตร์ แผนของคนร้ายจะล้มเหลวอย่างแน่นอน