เหตุใดการแสดงบทบาทของพระเยซูคริสต์จึงสร้างความเสียหายต่ออาชีพนักแสดง

จิม คาวีเซลรับบทเป็นพระเยซูคริสต์ในภาพยนตร์ปี 2004 ของเมล กิ๊บสัน ความรักของพระเยซูคริสต์. ทันทีหลังจากเสนอบทบาทให้คาวิเซล Gibson เตือน Caviezel การเล่นบทนี้จะทำให้อาชีพการงานของเขาเสียหาย

Caviezel ปรากฏตัวที่โบสถ์ First Baptist Church แห่งออร์แลนโดในฟลอริดาในคืนวันเสาร์ว่า “He (Gibson) กล่าวว่า "คุณจะไม่ทำงานในเมืองนี้อีกเลย"

€” blog.sfgate.com

คำเตือนเกิดขึ้นจริงในระดับหนึ่ง:

ก่อนการถ่ายทำ Gibson เตือน Caviezel ว่าการเล่น Jesus จะส่งผลเสียต่ออาชีพการแสดงของเขา ในปี 2011, เขายอมรับว่าบทบาทที่ดีนั้นเกิดขึ้นได้ยากตั้งแต่แต่ระบุว่าภาพยนตร์เรื่องนี้ โดยเฉพาะบทบาทของพระเยซูคริสต์ เป็นประสบการณ์ครั้งหนึ่งในชีวิต

€” wikipedia.org

เหตุใดการแสดงบทบาทของพระเยซูคริสต์จึงสร้างความเสียหายต่ออาชีพนักแสดง (หรือกล่าวอีกนัยหนึ่ง กิ๊บสันเตือนคาวีเซลให้พ้นจากบทบาทจากอันตรายใด) อะไรเป็นสาเหตุเฉพาะ หรือถ้าไม่มีใครทราบในที่สาธารณะ อะไรคือเหตุผลเก็งกำไรที่ดีที่สุด?

_{แก้ไข: ระบุว่าคำถามคือเหตุใดการเล่นบทนี้จึงอาจส่งผลเสียต่ออาชีพการงานของ Caviezel มิใช่หรือหากไม่ได้ทำจริง}

กิ๊บสันไม่ได้ให้เหตุผล เราจึงได้แต่คาดเดาเท่านั้น

ความรักของพระเยซูคริสต์ เป็นภาพยนตร์ที่มีการโต้เถียง เนื้อหาดังกล่าวมีเนื้อหาเกี่ยวกับความรุนแรงและการทรมานที่รุนแรงมากกว่าและเหนือกว่า และไม่มีบทสนทนาภาษาอังกฤษ (เดิมทีกิบสันตั้งใจจะปล่อยโดยไม่มีคำบรรยาย แต่การตัดสินใจนั้นเปลี่ยนไป) นอกจากนี้ยังทำให้เกิดความขัดแย้งในการแสดงภาพผู้นำชาวยิว โดยเฉพาะอย่างยิ่งการตำหนิความตายของพระเยซูกับพวกเขา การแสดงในภาพยนตร์ที่ดึงดูดความสนใจเชิงลบสามารถทำลายอาชีพนักแสดงได้อย่างแน่นอน

กิบสันมุ่งมั่นในโครงการนี้อย่างชัดเจนโดยไม่คำนึงถึงผลกระทบที่ความขัดแย้งจะมีต่ออาชีพการงานของเขา และอาจต้องการนักแสดงที่จะไม่ถอยห่างจากโปรเจ็กต์เนื่องจากการโต้เถียง

เขาถูกแบล็กบอลหรือไม่?

ดูอย่างรวดเร็วของเขา IMDB ประวัติศาสตร์แสดงให้เห็นว่าก่อน Passion of the Christ เขามี 23 เครดิตการแสดงใน 13 ปี หลังจากที่เขามีอายุ 19 ปีใน 17 ปี แม้ว่าจะรวมถึงบทบาททางทีวีปกติในบุคคลที่น่าสนใจ

บทบาทนำในภาพยนตร์สำคัญของเขาไม่ได้แปลว่าต้องกลายเป็น A-lister แต่นั่นอาจพูดได้เกี่ยวกับผู้คนมากมาย

มีการรับรู้ (ฉันจะไม่พิจารณาว่าการรับรู้นั้นถูกต้องหรือไม่) ในกลุ่มอนุรักษ์นิยมที่ "ฮอลลีวูด" เกลียดชังคริสเตียนและพรรคอนุรักษ์นิยม / รีพับลิกัน ดังนั้นการแสดงภาพพระเยซูในภาพยนตร์คริสเตียนที่กำกับโดยคริสเตียนหัวโบราณจะทำให้ฮอลลีวูดเกลียดคุณเช่นกัน

มีปรากฏการณ์หนึ่งที่นักแสดงเชื่อมโยงกับบทบาทใดบทบาทหนึ่งอย่างแยกไม่ออก จนถึงจุดที่พวกเขามีปัญหาในการรับบทบาทใหม่ (ดู ฉันไม่ใช่สป็อค ทางทีวีโทรเปส¹). เมล กิ๊บสันอาจนึกถึงเรื่องนี้เมื่อเตือนจิม คาวีเซล

แม้ว่าจะขึ้นอยู่กับ Qomments ล่าสุดในไม่ช้าเขาอาจมีปัญหามากขึ้นในการค้นหาบทบาทที่ดี

¹ คำเตือนทีวี tropes บังคับ

อยู่ที่คน ไม่ใช่บทบาท

• Jim Caviezel เล่นผู้ชายประเภทเดียวเท่านั้น: โหดเหี้ยมจริงจัง ดูการแสดงของเขาใน Count of Monte Cristo หรือบุคคลที่น่าสนใจ ในงานเหล่านั้น เช่นเดียวกับใน The Passion of the Christ เขาเล่นบทบาทเป็นคนที่เสียชีวิต มีแรงผลักดัน และแยกตัวออกจากกัน แม้แต่ในรายการทอล์คโชว์เขาก็เป็นคนแบบเดียวกัน

  เขายังเปิดเผยและหลงใหลในความเชื่อทางศาสนาส่วนตัวของเขา (ในฐานะคริสเตียนผู้เคร่งศาสนา) ซึ่งอาจทำให้เขารู้สึกไม่สบายใจที่จะอยู่ในฉากฮอลลีวูดมากมาย ... "นี่ จิม เขากำลังจะเทศนาให้เรา ไม่ดื่ม เขาเป็น goody two shoes" ฯลฯ... นั่นและภาพยนตร์ของพระเยซูก็ไม่ได้ขายดีเป็นพิเศษในอเมริกา พวกเขามักจะทำให้ผู้คนรู้สึกแย่เกี่ยวกับข้อบกพร่องของตนเอง และเตือนพวกเขาถึงช่วงเวลาทางศาสนา 1 ถึง 2 ชั่วโมงซึ่งหลายคน มีประสบการณ์แล้ว ทุกสัปดาห์ที่โบสถ์ ฉันคิดว่านั่นคือความกังวลที่กิบสันกำลังเผชิญอยู่

• ยกตัวอย่าง เจฟฟรีย์ ฮันเตอร์ใน King of Kings ด้วยเหตุผลบางอย่าง เขาปฏิเสธบทบาทของกัปตันเคิร์กใน Star Trek แม้จะทำหน้าที่เป็นเคิร์กในนักบินก็ตาม เราอาจไม่เคยรู้จัก William Shatner เป็นอย่างอื่นนอกจากนักแสดงบางส่วนถ้าเจฟฟรีย์ฮันเตอร์ยังคงเป็นกัปตันเคิร์ก หลังจากนั้นฮันเตอร์ก็จางหายไป

อย่างไรก็ตาม คนอื่นๆ ที่แสดงภาพพระเยซูยังคงมีอาชีพการงานที่ยอดเยี่ยม... คนอย่าง Max von Sydow หรือ Christian Bale มีความสามารถค่อนข้างหลากหลายและมีความสามารถพิเศษมากมาย ฉันหมายถึง Christian Bale เป็นทั้งพระเยซูคริสต์และ แบทแมน.

นอกจากนี้ยังไม่ซ้ำกันกับการตวัดของพระเยซู อย่างที่คนอื่น ๆ ได้ระบุไว้แล้ว คนอย่าง Leonard Nimoy ในบท Spock หรือ Mark Hamill ในบท Luke Skywalker ถูกพิมพ์โดยทันทีและตลอดไป ซึ่งล้วนแต่มีบทบาทในบทนั้น ตัวตนที่แท้จริงตามตัวละครที่พวกเขาแสดงเท่านั้น

นักแสดง typecast หนัก ๆ หลายคนไม่ ปรากฏ ที่ต้องทนทุกข์จากชะตากรรมเดียวกัน เพราะพวกเขาโชคดีที่ได้เป็นนักแสดง "แอ็คชั่น" ... ลองนึกถึง Liam Neeson, Bruce Willis, Jason Statham, Michelle Rodriguez เป็นต้น และคนอย่าง Dwayne Johnson ในระดับที่น้อยกว่า คุณไม่สามารถนึกภาพพวกเขาในบทบาทที่พวกเขาไม่ใช่ฮีโร่แอ็คชั่นได้ (แม้แต่ภาพยนตร์ Qui-Gon หรือ Action ก็เป็นประสบการณ์ที่สนุกมากที่ผู้ชมจะทำซ้ำเพราะเนื้อหาของภาพยนตร์เรื่องนี้แปลกใหม่และแปลกใหม่ ... ดังนั้นพวกเขา ทำเงินได้มาก ในทำนองเดียวกัน นักแสดง typecast เหล่านี้ไม่เคยดูเหมือนจะออกจากบทบาท