ในวันสุดท้ายของแขกรับเชิญแต่ละคน แอนเดอร์สัน คูเปอร์ และบิล วิเทเกอร์ ต่างก็พูดประมาณว่า
Alex [Trebek] ทำให้โฮสต์อันตราย! ดูง่ายแต่ไม่ใช่
ฉันแน่ใจว่ามันยากกว่าเกมโชว์อื่นๆ เล็กน้อย เพราะโฮสต์ต้องอ่านคำถามทั้งหมดอย่างรวดเร็วหลังจากที่เปิดเผย และบางคำถามอาจมีคำหรือวลีที่ซับซ้อน แต่พวกเขาต้องทำอะไรอีกที่จะทำให้ยากขึ้น? พวกเขาไม่ได้ตัดสินคำตอบของผู้เล่น แต่มีผู้ตัดสินในเรื่องนั้น ทั้ง Cooper และ Whitaker เป็นนักข่าวที่มีประสบการณ์ พวกเขามีประสบการณ์มากมายในการสัมภาษณ์ผู้คน ดังนั้นการพูดคุยกับผู้เข้าแข่งขันน่าจะเป็นเรื่องง่ายสำหรับพวกเขา
"ใครอยากเป็นเศรษฐี?" ดูเหมือนว่าโฮสต์จะเครียดมากขึ้น คุณต้องพูดคุยกับผู้เข้าแข่งขันอย่างต่อเนื่องในขณะที่พวกเขากำลังคิดถึงคำตอบ และพูดสิ่งที่มีความหมายเกี่ยวกับคำถามและคำตอบที่เป็นไปได้ แต่หลีกเลี่ยงการเปิดเผยมากเกินไป
Trebek ยังเป็นผู้อำนวยการสร้างของรายการ และจากรายงานและการสัมภาษณ์ ฉันได้ยินมาว่าเขามีส่วนเกี่ยวข้องกับการผลิตมาก แต่ฉันสงสัยว่าพิธีกรรับเชิญทำมากกว่าแค่การเป็นเจ้าภาพตอนต่างๆ เนื่องจากแต่ละคนแสดงสองสัปดาห์และอันตราย! เทปรายการหนึ่งสัปดาห์ของรายการในหนึ่งวัน มันทำงานแค่ 2 วันสำหรับแต่ละคน
ตอนแรกฉันคิดว่าจะโพสต์คำถามนี้ตอนที่คูเปอร์พูด แต่ฉันคิดว่าเขาแค่ให้เกียรติความทรงจำของ Trebek ด้วยการพูดอะไรดีๆ แต่เมื่อวิเทเกอร์พูดแบบเดียวกัน ฉันก็ตัดสินใจว่ามันอาจจะไม่ใช่แค่ความเพลิดเพลิน อาจมีบางอย่างที่ต้องทำ แต่นั่นอาจเป็นอะไร?
โปรดทราบว่าคำถามของฉันเกี่ยวกับโฮสต์ทั่วไปโดยเฉพาะ ตามที่ฉันได้กล่าวไว้ข้างต้น อเล็กซ์ได้ทำงานในรายการมากกว่าแค่การเป็นเจ้าภาพ แต่ฉันไม่คาดหวังว่าเจ้าภาพแขกจะมีส่วนร่วมด้วย
ฉีดบุคลิกภาพครั้งละไม่กี่วินาที
Jeopardy เป็นเกมที่ค่อนข้างดำเนินไปอย่างรวดเร็ว โดยปกติแล้วจะมีคำถามประมาณ 60 ข้อพร้อมทั้งล้อเลียนในรายการ 23 นาที เจ้าภาพต้องวางเส้นแบ่งระหว่างการเพิ่มคำอธิบายสีและทำให้เกมดำเนินต่อไป หากเจ้าของที่พักเพียงอ่านคำถามและตอบแบบหุ่นยนต์ พวกเขาจะไม่แสดงบุคลิกลักษณะใด ๆ ที่ทำให้เจ้าของบ้านเป็นที่ถูกใจ ในทางกลับกัน หากพวกเขาพูดมากเกินไป พวกเขาจะจมเกมด้วยการสนทนาที่ไม่จำเป็น ทำลายจังหวะของการแสดง
โฮสต์จำเป็นต้องพูดมากพอที่จะแสดงบุคลิกและสไตล์การโฮสต์ของพวกเขา แต่ไม่สามารถพูดมากจนทำให้พวกเขาเพ่งความสนใจไปจากผู้เล่นและตัวเกมเอง (หรือแม้แต่เปิดเผยข้อมูลที่เกี่ยวข้องกับเกม!) ลักษณะที่รวดเร็วของเกมทำให้รูปแบบแตกต่างอย่างมากจากการสัมภาษณ์แบบเดิม ซึ่งมีความกดดันด้านเวลาน้อยลง และมีความผันแปรในเนื้อหาน้อยลง นอกจากนี้ นอกเหนือจากการสัมภาษณ์ผู้เข้าแข่งขันแล้ว ยังมีการสลับไปมาเล็กน้อยระหว่างเจ้าภาพกับผู้เข้าแข่งขัน ซึ่งหมายความว่าคำวิจารณ์ใดๆ จากเจ้าภาพจะต้องยืนด้วยตัวเองเกมส่วนใหญ่ไม่ได้ดำเนินการในรูปแบบการสัมภาษณ์ ดังนั้นทักษะการสัมภาษณ์จึงไม่จำเป็นว่าจะมีประโยชน์เสมอไป แทนที่จะพยายามจัดการสนทนาที่น่าสนใจ โฮสต์ Jeopardy ส่วนใหญ่จะให้ความเห็นด้านเดียว
เพิ่มในหัวข้อที่แตกต่างกันอย่างมากรวมถึงธรรมชาติของเกมและโฮสต์มีงานที่ยากในการถ่ายทอดบุคลิกภาพของพวกเขาในการระเบิดสั้น ๆ ในขณะที่อยู่ในหัวข้อในรูปแบบที่ไม่ใช่การสนทนา โฮสต์ที่ดีจะทำให้เกมเคลื่อนไหวและฉายภาพทางอากาศที่มีความรู้และสง่างาม แต่โฮสต์ที่ดีจะทำให้ดู ง่ายดาย.
พวกเขาไม่ได้ตัดสินคำตอบของผู้เล่น แต่มีผู้ตัดสินในเรื่องนั้น ทั้ง Cooper และ Whitaker เป็นนักข่าวที่มีประสบการณ์ พวกเขามีประสบการณ์มากมายในการสัมภาษณ์ผู้คน ดังนั้นการพูดคุยกับผู้เข้าแข่งขันน่าจะเป็นเรื่องง่ายสำหรับพวกเขา
คำตอบอื่น ๆ กล่าวถึงข้อสันนิษฐานของคุณว่าโฮสต์ไม่ได้ตัดสินคำตอบ แต่ IMHO มีข้อบกพร่องใหญ่ในตรรกะที่มี "มากด้วยประสบการณ์" จำเป็นต้องหมายถึงงาน "น่าจะง่าย".
ประสบการณ์สร้างได้จริงแน่นอน บางส่วน ของงานได้ง่ายขึ้นเมื่อเทียบกับคนที่ไม่มีประสบการณ์นั้น แต่มันไม่เป็นความจริงเลยที่เพียงเพราะคนมีประสบการณ์ งานก็กลายเป็นเรื่องง่าย
อันที่จริง สัญญาณของความเป็นมืออาชีพที่แท้จริงอย่างหนึ่งก็คือพวกเขาทุ่มเทอย่างเต็มที่กับงานที่ทำอยู่ ประสบการณ์ของพวกเขาอาจช่วยชี้นำความพยายามนั้น และให้เครื่องมือแก่พวกเขาในการใช้ความพยายามนั้นอย่างมีประสิทธิภาพมากกว่าที่จะเป็นไปได้ด้วยประสบการณ์ที่น้อยกว่า แต่ก็ยัง งาน. ต้องมีสมาธิและ/หรือแรงงานทางกายจึงจะทำงานได้ดี และโดยเฉพาะอย่างยิ่งการทำงานที่สมควรได้รับค่าตอบแทนและความคาดหวังที่มอบให้กับคนที่มีประสบการณ์มาก
การมีประสบการณ์มากมายไม่ได้หมายความว่าจะสามารถทำงานได้อย่างมืออาชีพ มักจะหมายถึงเพิ่มขึ้น ความสามารถแต่งานหนักสามารถและมักจะทำได้ยาก
ฉันลองใช้ Jeopardy ขณะประจำการอยู่ที่ไอซ์แลนด์ในปี 1993 USO ได้นำ Alex Trebek มาเข้าร่วมในเรื่องนี้ และเขาได้ตอบคำถามมากมายให้เราทราบ
ฉันไม่รู้ว่าเขาทำจนจบหรือเปล่า แต่เขารู้คำถามที่ถูกต้องสำหรับคำตอบทั้งหมดตอนที่เขาแสดง ฉันไม่รู้ว่าเขาต้องยัดเยียดหรือว่าเขาเป็นแค่สารานุกรมที่เดินได้
จากสิ่งที่ฉันสามารถบอกได้ว่าเขาเป็นนักแสดงที่มีคลาสอยู่รอบตัว
คนส่วนใหญ่ไม่เข้าใจว่าการถามคำถามมากมายจะปลดล็อกการเรียนรู้และปรับปรุงความสัมพันธ์ระหว่างบุคคล ตัวอย่างเช่น ในการศึกษาของ Alison แม้ว่าผู้คนจะจำได้อย่างแม่นยำว่ามีคำถามกี่ข้อที่ถูกถามในการสนทนา แต่พวกเขาไม่เข้าใจความเชื่อมโยงระหว่างคำถามและความชอบ จากการศึกษาทั้ง 4 เรื่องที่ผู้เข้าร่วมมีส่วนร่วมในการสนทนาด้วยตนเองหรืออ่านบันทึกการสนทนาของผู้อื่น ผู้คนมักไม่ทราบว่าการถามคำถามจะมีอิทธิพลหรือมีอิทธิพลต่อระดับมิตรภาพระหว่างผู้สนทนา
