คะแนน 14

แมลงโจมตีโลกหรือไม่?

th flag

ใน Starship Troopersแรงจูงใจของมนุษย์ที่จะโจมตีดาวเคราะห์ Klendathu คือการที่ "แมลง" ที่อาศัยอยู่ในดาวเคราะห์ดวงนั้นถูกกล่าวหาว่าปล่อยอุกกาบาตลงสู่พื้นโลกที่ทำลายบัวโนสไอเรส หลักฐานเพียงอย่างเดียวที่ให้มาก็คืออุกกาบาตเห็นได้ชัดว่ามีต้นกำเนิดในพื้นที่ Klendathu ของอวกาศ

แต่สิ่งนี้ดูไม่น่าจะเป็นไปได้เลย ตัวแมลงไม่เคยแสดงตัวว่าจะทำ หรือแม้แต่มีความสามารถในการทำมัน หินเคลื่อนตัวช้ามาก และแน่นอนว่าต้องใช้เวลาหลายพันปีกว่าจะถึงพื้นโลก (รวมถึงต้องการการเล็งที่ดีอย่างน่าอัศจรรย์ด้วย) และในฉากหนึ่ง มีความเป็นไปได้ที่บั๊กจะชอบนโยบาย "ถ่ายทอดสดและปล่อยให้อยู่" อันที่จริง นอกจากรายงานข่าวและตัวละครบางตัวที่อ้างสิทธิ์แล้ว ก็ไม่มีหลักฐานใดที่เสนอว่ามันเป็นการโจมตีบนโลกโดยแมลง

นอกจากนี้ สังคมยังถูกพรรณนาหรือเสียดสีว่าเป็นพวกนีโอฟาสซิสต์ประเภทหนึ่ง และเราไม่อาจมองข้ามรัฐบาลที่จะโกหกเรื่องนี้ได้

เราผู้ดูควรสงสัยว่าเป็นการโจมตีโดยเจตนาโดยแมลงหรือเราควรรับรายงานนั้นตามมูลค่าจริงหรือไม่?

คะแนน 10
th flag

หลักฐานเพียงอย่างเดียวที่ให้มาก็คืออุกกาบาตเห็นได้ชัดว่ามีต้นกำเนิดในพื้นที่ Klendathu ของอวกาศ

นี่เป็นเรื่องจริง แต่เรารู้ว่าแมลงกำลังเดินทางในอวกาศเนื่องจากพวกมันได้ตั้งรกรากดาวเคราะห์ดวงอื่นในเขตกักกัน

ดังนั้นแม้ว่าเราจะไม่รู้จัก กลไก โดยที่แมลงส่งอุกกาบาต ทั่วทั้งกาแล็กซี่ มันเป็นไปไม่ได้ที่พวกเขาจะทำ

ใส่คำอธิบายภาพที่นี่

ไม่มีหลักฐานว่าบัวโนสไอเรสตกเป็นเป้าหมายจริง ๆ อุกกาบาตที่มีขนาดเหมาะสมจะทำให้เกิดความเสียหายอย่างมากไม่ว่ามันจะกระทบที่ใดในโลก ปริญญาตรี ถูกเลือกให้เป็นเมืองบ้านเกิดของริโก

ไม่มีหลักฐานว่านี่เป็นการดำเนินการตั้งค่าสถานะเท็จ เราจึงไม่สามารถพิสูจน์ได้ว่าเป็นหรือไม่ใช่

คะแนน 3
th flag

การพูดจากความทรงจำ (ไม่ได้ดูหนังมาหลายปีแล้ว) ฉันจำได้ว่าภาพยนตร์เรื่องนี้มีความหมายที่ค่อนข้างชัดเจนที่มนุษย์กำลังฉายภาพในด้านข้อบกพร่องของพฤติกรรมส่วนรวมของพวกเขาเอง ประเด็นหนึ่งเหล่านี้คือการเป็นผู้รุกรานในความขัดแย้ง ตอนนี้ ภาพยนตร์เรื่องนี้นำเสนอจากมุมมองของมนุษย์ที่สอดคล้อง/กระแสหลัก ดังนั้นคุณจะไม่ได้รับพล็อตย่อยของการซักถามเรื่องราวอย่างเป็นทางการและการสอบสวนโดยนักคิดอิสระที่กล้าหาญ คุณจะได้รับข้อความผ่านความล้มเหลวและช่องว่างในการเล่าเรื่องอย่างเป็นทางการของมนุษย์เท่านั้น และจาก ฉากที่คุณเป็นพยานด้วยตัวของคุณเอง แต่อย่างหลังค่อนข้างจำกัด: ส่วนใหญ่เป็นมุมมองของริโก

คุณสามารถเปรียบเสมือนทหารภาคพื้นดินของสหรัฐฯ ที่ถูกส่งไปต่างประเทศโดยเป็นส่วนหนึ่งของกองกำลังที่บุกอิรัก เขาได้รับแจ้งว่า "ซัดดัมมีอาวุธที่มีอำนาจทำลายล้างสูง" แต่ไม่มีหลักฐานใดๆ ที่เป็นกรณีนี้ เป็นเพียงคำกล่าวอ้างที่ไม่มีมูล นี่อาจไม่เพียงพอสำหรับความเฉลียวฉลาดทางการเมือง แต่มันก็เพียงพอแล้วสำหรับเหตุผลที่กองทัพกังวล

โพสต์คำตอบ

คนส่วนใหญ่ไม่เข้าใจว่าการถามคำถามมากมายจะปลดล็อกการเรียนรู้และปรับปรุงความสัมพันธ์ระหว่างบุคคล ตัวอย่างเช่น ในการศึกษาของ Alison แม้ว่าผู้คนจะจำได้อย่างแม่นยำว่ามีคำถามกี่ข้อที่ถูกถามในการสนทนา แต่พวกเขาไม่เข้าใจความเชื่อมโยงระหว่างคำถามและความชอบ จากการศึกษาทั้ง 4 เรื่องที่ผู้เข้าร่วมมีส่วนร่วมในการสนทนาด้วยตนเองหรืออ่านบันทึกการสนทนาของผู้อื่น ผู้คนมักไม่ทราบว่าการถามคำถามจะมีอิทธิพลหรือมีอิทธิพลต่อระดับมิตรภาพระหว่างผู้สนทนา