คะแนน 0

เหตุใดภาพยนตร์และซีรีส์จึง "ออกจาก" บริการสตรีมมิง?

th flag

ฉันต้องการทำความเข้าใจว่าทำไมบริการอย่าง Netflix หรือ Amazon จึงไม่เก็บภาพยนตร์หรือซีรีส์ไว้ตลอดไป ดูเหมือนว่าจะเป็นสิ่งที่สมเหตุสมผลที่ต้องทำ: รายได้ที่เป็นไปได้สำหรับการทำงานพิเศษโดยพื้นฐานแล้วไม่มีความพยายามใด ๆ บวกกับแหล่งความบันเทิงที่ยอดเยี่ยมที่เพิ่มขึ้นเรื่อย ๆ

ฉันสามารถจินตนาการได้เพียงสองเหตุผล:

  1. คนอื่นเสนอเงินสำหรับใบอนุญาตมากกว่าที่บริการสตรีมจะสร้างได้ แต่มันจะเป็นอย่างนั้นได้อย่างไร? เหตุใดบริการสตรีมมิ่งอื่นจึงสามารถสร้างรายได้เพิ่มเติมจากบริการนี้ได้ หรือภาพยนตร์และซีรีส์เหล่านี้ย้ายไปที่ฟรีทีวี? ถ้าอย่างหลัง: ทำไมไม่แบ่งปันใบอนุญาต? เห็นได้ชัดว่าผู้ชมไม่ทับซ้อนกันมากนักจึงมีรายได้เสริม?
  2. รายได้ที่คาดหวังจะน้อยกว่าค่าธรรมเนียมใบอนุญาตบวกกับค่าจัดเก็บสำหรับภาพยนตร์ ซึ่งฉันคิดว่าใบอนุญาตเป็นจำนวนมาก แต่นั่นไม่ได้หมายความว่าใบอนุญาตมีค่าน้อยลง (เพราะภาพยนตร์หรือซีรีส์หลุดพ้นจากแฟชั่น) และควรเจรจาใหม่ใช่หรือไม่ หลังจากทั้งหมด – ดูจุดที่ 1 – คนอื่น ๆ ไม่น่าจะสร้างรายได้จาก beaucoup เท่ากันในขณะนี้

อะไรคือเหตุผลทั่วไปในการยุติภาพยนตร์หรือซีรีส์?

ป.ล. ฉันมีปัญหาในการค้นหาแท็กที่เหมาะสม — ไม่มี "ใบอนุญาต" "สตรีมมิง" "อเมซอน".... อ่า "Netflix"! แต่คำถามคือถึงแม้จะเป็นเรื่องผิดปกติในหัวข้อใช่ไหม

โพสต์คำตอบ

คนส่วนใหญ่ไม่เข้าใจว่าการถามคำถามมากมายจะปลดล็อกการเรียนรู้และปรับปรุงความสัมพันธ์ระหว่างบุคคล ตัวอย่างเช่น ในการศึกษาของ Alison แม้ว่าผู้คนจะจำได้อย่างแม่นยำว่ามีคำถามกี่ข้อที่ถูกถามในการสนทนา แต่พวกเขาไม่เข้าใจความเชื่อมโยงระหว่างคำถามและความชอบ จากการศึกษาทั้ง 4 เรื่องที่ผู้เข้าร่วมมีส่วนร่วมในการสนทนาด้วยตนเองหรืออ่านบันทึกการสนทนาของผู้อื่น ผู้คนมักไม่ทราบว่าการถามคำถามจะมีอิทธิพลหรือมีอิทธิพลต่อระดับมิตรภาพระหว่างผู้สนทนา