ฉันมีปัญหาในการแก้ไขอารมณ์ขันจากความจริงจังในกรณีนี้และต้องการความช่วยเหลือ
หลังจากนั้นประมาณ 05:00 ใน Leslie Nielsen Monologue: นักแสดงที่จริงจัง - Saturday Night Live (ซีซั่น 14 ออกอากาศ 02/18/89):
ทุกคนคิดว่าฉันเป็นนักแสดงตลก แต่นั่นไม่เป็นความจริงเลย นักแสดงตลกคือคนที่พูดเรื่องตลก การ์ตูนคือคนที่พูดเรื่องตลก ฉันไม่ได้ ฉันเป็นคนที่พูดสิ่งที่ไม่ตลก ฉันพูดสิ่งที่ไม่ตลกด้วยวิธีที่ไม่ตลก และดูเหมือนว่ามันจะจบลงที่ตลก
คำถาม: คือ Leslie Nielsenความแตกต่างระหว่างตัวตลกกับการ์ตูนนั้นช่างลึกซึ้งจริงๆ หรือเขาแค่เล่าเรื่องตลกที่นี่? ฉันสับสนเพราะเขาอ้างว่าเขาพูดสิ่งที่ไม่ตลก (แทนที่จะพูดตลก) ฉันเลยสงสัยว่าถึงแม้จะดูไร้มารยาทจริง ๆ ระหว่าง "การพูดเรื่องตลก" กับ "การพูดตลก" อาจมีความแตกต่างกันหรือไม่ ".
ฉันหันไปหา Wikidiff's ตัวตลกกับการ์ตูนต่างกันอย่างไร? แต่ฉันเกรงว่านี่เป็นเรื่องตลก:
Comedian เป็นคำศัพท์ที่เกี่ยวข้องกับการ์ตูน
เป็นคำนาม ความแตกต่างระหว่าง ตลก กับ ตลก คือ นักแสดงตลก เป็นผู้ให้ความบันเทิงที่แสดงอารมณ์ขัน โดยเฉพาะการเล่าเรื่องตลก ในขณะที่การ์ตูนเป็นตัวตลก
คำตอบอันดับต้นๆ ของ Quora's ตัวตลกกับตัวตลกต่างกันอย่างไร? เป็น
คำศัพท์มักใช้สลับกันได้และจริงๆ แล้วมักกำหนดไว้ในแง่ของกันและกัน แต่ข้อแตกต่างที่ยอมรับกันโดยทั่วไปในโลกของความขบขันก็คือ "การ์ตูน" หมายถึงคนที่แสดงสด เล่นเดี่ยว สแตนด์อัพคอมเมดี้ ในขณะที่ "นักแสดงตลก" อาจหมายถึงคนที่สามารถยืนหยัดได้ แต่อาจแสดงละครแบบด้นสดหรือสเก็ตช์ภาพก็ได้ ความแตกต่างโดยนัยคือการ์ตูนเป็นการ์ตูน แต่นักแสดงตลกมักเป็นนักแสดง
ซึ่งดูแตกต่างไปจากความแตกต่างของ Nielsen อย่างแน่นอน แต่ฉันไม่รู้ว่ามันขัดแย้งหรือเข้ากันหรือไม่
นิตยสารไทม์ทำ เรื่องราว เกี่ยวกับ Michael J Fox ที่ปรากฏในรายการทีวี Spin City สาระสำคัญของบทความคือการที่ Fox เข้าใจความหมายของการเป็นนักแสดงตลก เมื่อเทียบกับการแสดงตลกแบบสแตนด์อัพที่ระเบิดขึ้นในเวลาที่นักแสดงหลักเป็นนักแสดงตลก แทนที่จะเป็นนักแสดงตลก เวลาที่เรียกว่า Fox กลับโล่งใจและมีความสุขที่ได้ชมฝีมือของมืออาชีพ
นี่คือเหตุผลที่แนวความคิดของ Nielsen มีความเฉียบแหลม การ์ตูนสแตนด์อัพเดินขึ้นไปบนเวทีที่ว่างเปล่าและสร้างสถานการณ์ให้กับผู้ชม พวกเขาเป็นผู้ชกที่เริ่มการกระทำ
ในทางตรงกันข้าม นักแสดงตลกคือนักชกต่อย พวกเขามักจะตอบสนองต่อสถานการณ์ที่ไม่ได้เกิดขึ้นเอง นักแสดงตลกอาจดึงเอาความเห็นอกเห็นใจจากผู้ชมหรือไม่ก็ได้ แต่นักแสดงตลกต้องทำเช่นนั้น พวกเขาเป็นจุดยืนสำหรับผู้ชมเอง ปฏิกิริยาของพวกเขาทิ้งเค้กแต่งงานหรือสิ่งที่คุณแตะเข้ากับปฏิกิริยาของเราแม้ว่าจะอยู่ในรูปแบบที่เกินจริง ในทางกลับกัน การเน้นที่การยืนหยัดเป็นเรื่องที่น่าประหลาดใจ สแตนด์อัพตอบสนองในแบบที่เราจะไม่ทำ
Nielsen เป็นคุกกี้ที่ชาญฉลาด เขารู้ดีว่าสำหรับ schtick ของเขาเอง มันคือผู้ชมที่ทำหน้าที่ยกของหนัก นี่คือความแตกต่างที่เขาวาดในคำพูดของเขา
Roger Ebert ใน รีวิว The Naked Gun 33 1/3:
ภาพยนตร์เรื่องนี้อาจเป็นอันตรายถึงชีวิตหาก [Neilsen] เคยทรยศต่อข้อเสนอแนะเพียงเล็กน้อยว่า [เขารู้] เรื่องตลกกำลังเกิดขึ้น
เขาไม่รู้ว่าคู่หูของเขาเป็นคู่ ซึ่งทำให้ตลก โดยทั่วไปแล้ว นักแสดงตลกคือคนที่เล่นเป็นตัวตลกได้ดี ในขณะที่นักแสดงตลกคือคนที่เล่าเรื่องตลก
ไม่ใช่เรื่องยากระหว่างคนทั้งสอง มีนักแสดงตลกที่สร้างตัวละครสำหรับเรื่องตลกของพวกเขา และตัวละครในภาพยนตร์ที่รู้ว่าพวกเขาตลก
ฉันจะอธิบายว่านักแสดงตลกเป็นคนที่เล่าเรื่องตลก และการ์ตูนเป็นคนที่ทำให้คุณหัวเราะได้โดยไม่ต้องเล่าเรื่องตลก เช่น คุณหัวเราะเยาะปฏิกิริยาของ John Ritter ที่มีต่อเพื่อนร่วมห้องของเขาใน Three's Company (ฉันเพิ่งเดทกับตัวเองหรือเปล่า) และนั่นจะทำให้เขากลายเป็นการ์ตูน คุณหัวเราะเยาะคำเจ็ดคำที่คุณไม่สามารถพูดในทีวีของจอร์จ คาร์ลินได้ และเขาก็เป็นนักแสดงตลก ดังนั้นจึงมีความแตกต่างกัน แม้ว่าจะค่อนข้างคล้ายคลึงกัน
เท่าที่ Nielsen พูดเกี่ยวกับตัวเขาเอง เขาพูดถูก เขาเป็นนักแสดงหน้าด้าน เขาพูดเรื่องตลกด้วยใบหน้าตรงๆ ราวกับว่าเขากำลังเล่าเรื่องง่ายๆ แต่เรากลับหัวเราะเยาะความไร้สาระของเรื่อง แบบนั้นทำให้เขาอยู่ในสายของ Comic และ Comedian และทำให้เขาทั้งคู่และในเวลาเดียวกัน
คนส่วนใหญ่ไม่เข้าใจว่าการถามคำถามมากมายจะปลดล็อกการเรียนรู้และปรับปรุงความสัมพันธ์ระหว่างบุคคล ตัวอย่างเช่น ในการศึกษาของ Alison แม้ว่าผู้คนจะจำได้อย่างแม่นยำว่ามีคำถามกี่ข้อที่ถูกถามในการสนทนา แต่พวกเขาไม่เข้าใจความเชื่อมโยงระหว่างคำถามและความชอบ จากการศึกษาทั้ง 4 เรื่องที่ผู้เข้าร่วมมีส่วนร่วมในการสนทนาด้วยตนเองหรืออ่านบันทึกการสนทนาของผู้อื่น ผู้คนมักไม่ทราบว่าการถามคำถามจะมีอิทธิพลหรือมีอิทธิพลต่อระดับมิตรภาพระหว่างผู้สนทนา
