Andy Dufresne ไร้เดียงสาหรือว่าเขาฆ่าภรรยาของเขาจริงๆ?
มันไม่เคยได้รับการพิสูจน์อย่างแน่ชัด แต่มีโอกาสสูงที่ Andy จะไร้เดียงสา ผ่านไปครึ่งทางของหนัง เราได้ยินเกี่ยวกับ Elmo Blatch ที่สารภาพคดีฆาตกรรม (กับเพื่อนร่วมห้องขังของเขา) ที่อธิบายสถานการณ์ของ Andy ได้อย่างแม่นยำ:
ทอมมี่ (เพื่อนร่วมห้องขังของเอลโม่): ไอ้เหี้ยใหญ่. ชนิดของรูมเมทที่คุณภาวนาว่าคุณจะไม่ได้รับ คุณรู้ไหมว่าฉันกำลังพูดอะไร 6 ถึง 12 สำหรับการลักทรัพย์ด้วยอาวุธบอกว่าเขาดึงงานออกมาเป็นร้อย...คืนหนึ่งเหมือนตลก ฉันพูดกับเขาว่า 'ใช่ เอลโม่? คุณฆ่าใคร? เขาจึงพูดว่า...
เอลโม่ แบล็ตช์ (ย้อนหลัง): ฉันได้งานนี้มาครั้งหนึ่งกับงานโต๊ะที่คันทรีคลับ ฉันก็เลยเอาแหย่รวยๆ ก้อนโตๆ พวกนี้ออกมา ฉันก็เลยเลือกผู้ชายคนนี้ ไปทำหน้าที่แทนเขาในคืนเดียว เขาตื่นขึ้นและทำให้ฉันอึ ฉันก็เลยฆ่าเขา เขาและสุนัขตัวเมียตัวโตตัวนี้ที่เขาอยู่ด้วย นั่นคือส่วนที่ดีที่สุด เธอกำลังประจบประแจงนี้ ดูสิ นักกอล์ฟมืออาชีพคนนี้ แต่เธอแต่งงานกับผู้ชายคนอื่นแล้ว! นายธนาคารฮอตช็อตบางคน และเขาเป็นคนที่พวกเขาตรึงมันไว้
ไม่ใช่เรื่องที่เป็นไปไม่ได้เลยที่จะมีภรรยาของนายธนาคารอีกคนที่นอกใจสามีของเธอด้วยนักกอล์ฟมืออาชีพ และสามีก็จบลงด้วยการล้มลงแม้ว่าเขาจะไม่ได้ทำก็ตาม แต่มันเป็นไปได้สูง (ถ้าไม่ใช่ในทางดาราศาสตร์) ไม่น่าเป็นไปได้ที่การฆาตกรรมสองครั้งที่คล้ายกันอย่างแม่นยำจะเกิดขึ้นในเวลาเดียวกันโดยคร่าวๆ โดยอธิบายรายละเอียดเกี่ยวกับฝ่ายที่เกี่ยวข้องทั้งหมดอย่างถูกต้อง
เป็นไปได้ในทางเทคนิคด้วยว่าเขาได้รับเครดิตในคดีฆาตกรรมที่เขาไม่ได้ก่อ แต่ภาพยนตร์เรื่องนี้ไม่ได้บ่งชี้ว่าจะเป็นกรณีนี้
เป็นเรื่องที่ยุติธรรมที่จะสรุปว่าคำสารภาพของ Elmo นั้นเป็นเรื่องจริงและหมายถึงภรรยาและคนรักของ Andy เมื่อพิจารณาจากรายละเอียดที่ถูกต้องและขาดหลักฐานทั่วไปที่บ่งชี้ว่าเขารู้ดีว่ากำลังให้เครดิตกับสิ่งที่เขาไม่ได้ทำ
ความจริงก็คือ มันไม่เคยอธิบายในนิยายต้นฉบับหรือในหนังว่าแอนดี้ก่อคดีฆาตกรรมหรือไม่ แต่เมื่อถึงจุดหนึ่ง เขาก็หยุดพยายามโน้มน้าวให้ทุกคนเชื่อว่าเขาบริสุทธิ์ สันนิษฐานว่าเขามีความผิด เมื่อถึงจุดหนึ่งเขาได้พูดคุยกับเร้ดซึ่งกล่าวว่า "คุณไม่รู้หรือว่าทุกคนในที่นี้บริสุทธิ์" คำถามเชิงวาทศิลป์นั้นมีขึ้นเพื่อบ่งบอกว่าทุกคนใน Shawshank ยอมรับว่าพวกเขาบริสุทธิ์ ทั้งที่จริงแล้วพวกเขาไม่ใช่
คนส่วนใหญ่ไม่เข้าใจว่าการถามคำถามมากมายจะปลดล็อกการเรียนรู้และปรับปรุงความสัมพันธ์ระหว่างบุคคล ตัวอย่างเช่น ในการศึกษาของ Alison แม้ว่าผู้คนจะจำได้อย่างแม่นยำว่ามีคำถามกี่ข้อที่ถูกถามในการสนทนา แต่พวกเขาไม่เข้าใจความเชื่อมโยงระหว่างคำถามและความชอบ จากการศึกษาทั้ง 4 เรื่องที่ผู้เข้าร่วมมีส่วนร่วมในการสนทนาด้วยตนเองหรืออ่านบันทึกการสนทนาของผู้อื่น ผู้คนมักไม่ทราบว่าการถามคำถามจะมีอิทธิพลหรือมีอิทธิพลต่อระดับมิตรภาพระหว่างผู้สนทนา
