กรณีที่หนังน่าจะสร้าง (ผ่าน Neil) คือไม่รู้ว่าอะไรจะเกิดขึ้นจริง แต่คนในอนาคต (คนที่กำกับ Andrei Sator อย่างน้อย) เชื่อว่ามันจะได้ผลสำหรับพวกเขา (หรือเต็มใจที่จะเสี่ยง มัน).
นีล
การทดลองทางความคิดแบบคลาสสิก â หากคุณย้อนเวลากลับไปและ
ฆ่าปู่ตัวเอง เกิดมาเพื่อ commit
กระทำ?
ตัวเอก
คำตอบคืออะไร?
นีล
ไม่มีคำตอบ มันเป็นความขัดแย้ง แต่ในอนาคตผู้ที่อยู่ใน
พลังเชื่อชัดๆว่าเตะปู่ลงบันไดได้ เซาะร่อง
ตาของเขาและกรีดคอของเขาโดยไม่มีผล
ตัวเอก
พวกเขาจะถูกต้อง?
นีล
มันไม่สำคัญ พวกเขาเชื่ออย่างนั้น ดังนั้นพวกเขาจึงเต็มใจที่จะ
ทำลายเรา
แหล่งที่มา
ถ้าอนาคตล้างอดีตที่บรรพบุรุษของพวกเขาอาศัยอยู่ พวกเขาก็อยู่ไม่ได้ แต่ถ้าพวกเขาไม่มีอยู่ พวกเขาก็จะไม่ลบล้างอดีต ที่นั่น ไม่ใช่ คำอธิบายที่สอดคล้องกันเกี่ยวกับวิธีการทำงาน (โดยไม่ต้องเรียกใช้ไทม์ไลน์หลายรายการหรือ "meta-time" บางประเภทที่ไทม์ไลน์ปกติสามารถเปลี่ยนแปลงได้ ตัวละครไม่มีหลักฐานใด ๆ ของสิ่งนั้นและอาจเป็นเนื้อหาได้ ไม่สามารถ สังเกตหลักฐานใด ๆ แม้ว่าจะเป็นเรื่องจริง)
เป็นไปได้ที่ไทม์ไลน์สามารถเปลี่ยนแปลงได้จริง (หรือแยกลิขสิทธิ์) และสามารถเปลี่ยนจากไทม์ไลน์ที่เรารู้จักเป็นไทม์ไลน์ที่ผู้คนจากอนาคตกำลังย้อนอดีตสู่อดีตที่ต่างไปจากเดิมอย่างสิ้นเชิง บางทีในอนาคตอาจมีหลักฐานทางวิทยาศาสตร์บางอย่างเกี่ยวกับเรื่องนี้
หรือเป็นไปได้ว่าความพยายามที่จะกำจัดอดีตจะลบล้างทั้งอดีต และ อนาคต.
อีกทางหนึ่ง เป็นไปได้ว่า (ในขณะที่ตัวเอกสงสัยในทันทีหลังจากอ้างคำพูดข้างต้น) ข้อเท็จจริงเพียงว่าอักขระที่มีอยู่พิสูจน์ได้ว่าอัลกอริธึมจะไม่มีวันเปิดใช้งาน
ภาพยนตร์เรื่องนี้ไม่ได้พยายามแก้ไขปัญหานี้. ค่อนข้างง่ายที่ผู้คนในอนาคตที่เป็นผู้นำสงครามได้แก้ปัญหาด้วยตนเอง (เราไม่ทราบความจริง ความผิดพลาด หรือความโอหัง) และมุ่งมั่นที่จะพยายามขจัดอดีต
ตัวเอกเชื่อว่าพวกเขาจำเป็นต้องต่อสู้กับความพยายามนี้ แม้ว่าพวกเขาจะไม่แน่ใจว่าศัตรูของพวกเขาจะบรรลุเป้าหมายได้จริงหรือไม่ พวกเขาไม่ใช่ อย่างสมบูรณ์ แน่ใจว่าศัตรูไม่สามารถชนะได้เช่นกัน
ดังนั้นเราจึงมีความขัดแย้งหลักของภาพยนตร์แม้ว่าภาพยนตร์จะโต้แย้งว่าไม่มีอะไรต้องต่อสู้