Death Star จาก Star Wars เป็น "อุปกรณ์ประกอบฉาก" หรือ "ตัวละคร" หรืออะไรที่แตกต่างไปจากเดิมอย่างสิ้นเชิง? ฉันมักจะคิดว่าบางสิ่งที่เป็นสัญลักษณ์อย่าง Death Star หรือ Millennium Falcon สมควรได้รับชื่อที่ดีกว่า "อุปกรณ์ประกอบฉาก"
อัปเดต: ฉันจะให้บริบทกับคำถามนี้ ความจำเป็นในการค้นหาการจัดหมวดหมู่/ชื่อสำหรับ "วัตถุ/เนื้อหาสำคัญของภาพยนตร์หรือนวนิยาย" เกิดขึ้นเมื่อฉันต้องการสร้างคำอธิบายสั้นๆ เกี่ยวกับไซต์ที่ขายโมเดลของฮีโร่เกมและภาพยนตร์ แต่ยังรวมถึงวัตถุที่มีชื่อเสียงต่างๆ จากภาพยนตร์เช่น Millennium Falcon หรือ Rick's portal gun หรือ T70 X-Wing
แก้ไขล่าช้า
การชี้แจงของ OP หมายความว่าสิ่งนี้จะแตกต่างไปจากเดิมอย่างสิ้นเชิง คำตอบด้านล่างนี้คือสิ่งที่ผู้ผลิตภาพยนตร์เรียกว่า
ผู้ขายของ 'เลียนแบบ' จะต้องเรียกพวกมันว่า แบบจำลอง, การทำซ้ำ, โมเดลและเพชรประดับ. พวกเขาสามารถรวมคำว่าไอคอน อย่างในคำตอบของ Flater หรือคำศัพท์ใดๆ ที่อธิบายจุดประสงค์ของพวกเขาในจักรวาล - แต่เนื่องจากไม่ได้อยู่ในภาพยนตร์ จึงไม่ถือว่าเป็นอุปกรณ์ประกอบฉาก แม้ว่าจะจัดการได้ เช่น ไลท์เซเบอร์
แบบจำลองไม่ใช่อุปกรณ์ประกอบฉากจริงๆ ถ้าจะเรียกแบบนั้น [อาจจะปลอม] สื่อความรู้สึกว่ามาจากภาพยนตร์จริงๆ
ฉันคิดว่ามันขึ้นอยู่กับว่าคุณคิดรุ่นใด
คิดไม่ออกเลย เดี่ยว คำที่ครอบคลุมในทุกด้าน
มองจากภายนอก ในหนังยุคแรกๆ จะเป็น จิ๋ว. แน่นอนว่าวันนี้มันจะเป็นทั้งหมด CGI
จากภายในหรือเมื่อถ่ายกลางแจ้งที่ขนาดเต็มก็ ชุด, บางครั้งใน ที่ตั้ง.
อา อุปกรณ์ประกอบฉาก โดยทั่วไปจะเป็นสิ่งที่เล็กพอที่จะหยิบขึ้นมาได้
ไลท์เซเบอร์เป็นอุปกรณ์ประกอบฉาก ยานอวกาศไม่ใช่อุปกรณ์ประกอบฉาก
อา อักขระ โดยทั่วไปคือ 'บางสิ่ง' ที่พูดหรือกระทำในทางใดทางหนึ่ง
Darth Vader, Yoda & Jar Jar Binks เป็นตัวละครแม้ว่าจะมีเพียงคนเดียวที่เล่นโดยมนุษย์โดยตรง
ฉันเห็นด้วยกับคำตอบที่มีอยู่แล้วมากมาย แต่ฉันต้องการเพิ่มอีกเล็กน้อย...
ใน สตาร์ วอร์ส' กรณีดาวมรณะสามารถถูกมองว่าเป็น อุปกรณ์ประกอบฉากที่เป็นสัญลักษณ์ (รุ่น, ชุดชิ้น), a อักขระ (เพราะมันมีรูปลักษณ์/ความรู้สึกที่เด่นชัดที่ช่วยให้รูปร่างทั้งคู่ สตาร์ วอร์ส สวยงามและเพราะเหตุการณ์ใหญ่เกิดขึ้นกับตัวละครหลักที่นั่น ทำให้เป็นมากกว่าฉาก) และเป็นไปได้ (ตามมาตรฐานของจอร์จ ลูคัส) MacGuffinอย่างที่มันเป็น อุปกรณ์แปลงร่าง ในรูปของมวลมหาอาวุธที่ผูกโยงโดยตรงกับแผนการของทั้งสอง ความหวังใหม่ และ การกลับมาของเจได
นอกจากนี้ เนื่องจากดาวมรณะไม่ได้ปรากฏเพียงครั้งเดียว แต่ปรากฏสองครั้ง มันจึงกลายเป็นโอเวอร์อาร์คด้วย ธีม ผ่านมากของ สตาร์ วอร์สแต่ด้วยการขยายแนวคิดเรื่อง สถานีอวกาศที่สำคัญ (ดูของสาธารณรัฐสูง สตาร์ไลท์ บีคอน และ สถานีอมักซีน) หรืออย่างอื่นที่คล้ายคลึงกัน สุดยอดอาวุธ (ดู: สตาร์คิลเลอร์ เบส). สิ่งเหล่านี้คือสิ่งที่ทำให้ สตาร์ วอร์ส, สตาร์ วอร์ส.
Millennium Falcon มีความคล้ายคลึงกัน แต่ตามธีมมีแนวโน้มที่จะเชื่อมโยงกับตัวตนของตัวละครบางตัว (Han, Lando, Chewbacca, L3-37, Rey ฯลฯ ) ที่มาเป็นเจ้าของหรือควบคุมมัน: เล่นเป็นธีมที่กว้างขึ้นของ 'space pirates ' และอื่นๆ
มันทำหน้าที่เป็นส่วนขยายของเอกลักษณ์ของตัวละครที่บิน/ควบคุมเรือ แต่สำหรับตัวเอกส่วนใหญ่ เป็นสถานที่ที่ตัวละครเหล่านั้นมักจะเติบโตไปด้วยกัน ในกรณีของ Rey เรายังสามารถมองว่า Millennium Falcon เป็นกระบองที่ผ่านไป ทำให้เรือแยกออกจากกัน สตาร์ วอร์ส หัวข้อต่อเนื่องของครอบครัวและมรดก
มันอาจจะเป็นที่ถกเถียงกันมากกว่าที่จะพิจารณาว่าเป็น MacGuffin อย่างไรก็ตาม แม้ว่าห้องลักลอบขนสินค้า ความสามารถในการหาสถานที่ ความสามารถในการต่อสู้กลับอาจถูกมองว่าเป็นส่วนสำคัญของโครงเรื่อง แต่ก็สามารถป้องกัน Macguffin ที่ใหญ่กว่าหรืออัตถิภาวนิยมได้ดีกว่า ภัยคุกคาม. มันอาจจะเป็นส่วนสำคัญของโครงเรื่อง แต่ก็ไม่จำเป็นว่าจะต้องขับเคลื่อนโครงเรื่อง
ตอนนี้สำหรับการอัปเดตของคุณ: เมื่อคุณขาย/ซื้อสินค้าสำหรับภาพยนตร์หรือแฟรนไชส์ที่มีชื่อเสียงใดๆ แสดงว่าคุณกำลังขาย/ซื้อ: ของเล่น เกม หนังสือ การ์ตูน เสื้อผ้า ของตกแต่งบ้าน เครื่องครัว และ/หรือประเภทอื่นๆ ความทรงจำ (โมเดล แบบจำลอง โปสเตอร์ ลายเซ็น ภาพนิ่ง/เซลล์แอนิเมชั่น ฯลฯ)
ฉันคิดว่าคำถามของคุณกำลังรวมสองมุมมองที่แตกต่างกัน คำว่า "พร็อพ" เป็นคำเบื้องหลัง ในหนัง Thor มี อุปกรณ์ประกอบฉากหลายอย่าง สำหรับค้อนของเขา บางทีหนึ่งอันสำหรับภาพระยะใกล้และอีกอันที่ง่ายต่อการควง แต่เป็นตัวตนหนึ่งในจักรวาลมาร์เวล
ในทางกลับกัน "ตัวละคร" เป็นคำวิเคราะห์เรื่องราว นักแสดง เล่น ตัวละครในลักษณะเดียวกับอุปกรณ์ประกอบฉาก แทน วัตถุในเรื่อง แต่ไม่มีคำพิเศษสำหรับ "วัตถุในเรื่อง" ที่คล้ายคลึงกับคำว่า "ตัวละคร"
มีคำว่า "สถานที่ในเรื่องราว" นั่นคือ "ฉาก" และบางครั้งเดธสตาร์ก็เป็นสถานที่เกิดเหตุแน่นอน แต่ในบางครั้ง ในบริบทของการวิเคราะห์เรื่องราว จะเป็นอะไรก็ได้ที่ตัวละครคิด หรือที่นามธรรมกว่านั้นก็คือกุญแจ องค์ประกอบพล็อต. เป็นความจริงที่บางครั้งวัตถุที่ไม่มีชีวิตซึ่งมีความสำคัญเป็นพิเศษมักถูกอธิบายโดยเปรียบเทียบว่าเป็นตัวละคร แต่ฉันไม่คิดว่า Death Star จะเป็นตัวเลือกที่ดีสำหรับสิ่งนั้น
เบื้องหลังนั้น Death Star ถูกแสดงโดยนางแบบ ซึ่งฉันคิดว่านับเป็นอุปกรณ์ประกอบฉาก แต่ยังรวมถึงฉากเมื่อมีตัวละครอยู่ข้างในด้วย นอกจากนี้ยังมีภาพวาดเคลือบด้านและแบบจำลองคอมพิวเตอร์อีกด้วย ดังนั้นจึงไม่ใช่สิ่งใดสิ่งหนึ่ง
นอกจักรวาลและจากมุมมองเชิงพาณิชย์ซึ่งดูเหมือนจะเป็นสิ่งที่คุณต้องการ วัตถุเหล่านี้สามารถอธิบายได้ว่า อุปกรณ์ประกอบฉาก, ความทรงจำ, ของสะสม, หรือ รุ่น (ตามที่คุณอธิบายเอง :):
คำ อุปกรณ์ประกอบฉาก มักจะหมายถึงวัตถุจริงที่ใช้ระหว่างการถ่ายทำ มีเอกลักษณ์เฉพาะตัวหรือมีจำนวนจำกัด
'ของที่ระลึก' - ในบริบทนี้ - ใช้สำหรับทุกอย่างตั้งแต่ไอเท็มพิเศษไปจนถึงวัตถุที่มีลายเซ็นไปจนถึงโปสเตอร์
ของสะสม มักจะอยู่ด้านการผลิตจำนวนมากของสเปกตรัม ตั้งใจที่จะรวบรวมโดยแฟน ๆ
ตั้งแต่ แบบอย่าง มักจะเป็นเวอร์ชัน (ปรับขนาด) ของสิ่งที่เป็นตัวแทน นั่นเป็นคำที่ดีสำหรับการอธิบายวัตถุที่คุณแสดงรายการที่จะใช้สำหรับ "เว็บไซต์ขายโมเดลฮีโร่เกมและภาพยนตร์" ซึ่งสามารถแสดงให้เห็นได้โดย googling วัตถุ + "โมเดล":
อย่างที่คุณเห็น มันสามารถใช้กับอาวุธ ยานอวกาศ อุปกรณ์พกพา และตัวละครได้
ในจักรวาล Star Wars Death Star เป็น สุดยอดอาวุธ เช่นเดียวกับ a สถานีอวกาศ.
มันไม่มีลักษณะเฉพาะ ในแง่ที่ว่ามันไม่มีเจตจำนงเสรีหรือบุคลิกภาพ ในความหมายที่แคบกว่าของคำนั้น (ในการตั้งชื่อบางสิ่งอย่างรวดเร็ว ฉันคิดว่าถือได้ว่าเป็นข้อกำหนดเบื้องต้นสำหรับสิ่งที่ประกอบเป็นตัวละคร) ไม่มีใครเล่นด้วย
อุปกรณ์ประกอบฉากยังสามารถเกิดขึ้นได้ในจักรวาล เช่น สิ่งไร้สาระ แบบจำลอง หรือ 'switcheroo'.
มุมที่แตกต่างแสดงให้เห็นว่า "มันขึ้นอยู่กับ"
อาจเป็น "อุปกรณ์ประกอบฉาก" หากเป็นหนึ่งในสิ่งของที่เหมือนกันไม่มากก็น้อยที่สามารถใช้แทนกันได้ไม่มากก็น้อย ตัวอย่างในจักรวาลอาจเป็นไลท์เซเบอร์ เครื่องบินรบ X-wing หรือแม้แต่โคลนทหารหรือทาส ไม่เกี่ยวกับ ใคร พวกเขาเป็น แต่ อะไร พวกเขาคือ.
อาจเป็น "ตัวละคร" ถ้ารายการถูกอ้างถึง ตามชื่อมากกว่าพิมพ์. Moreso หากมีการใช้สิ่งของที่ไม่เหมือนกันในภาพยนตร์หลายเรื่องราวกับว่าเป็นสิ่งเดียวกัน (ชื่อ) เพราะมันจะกลายเป็นเกี่ยวกับตัวตนมากกว่าวัตถุจริง
เนื่องจาก Millennium Falcon เป็นงานฝีมือเฉพาะอย่างหนึ่งของ YT-1300 Corellian ขนส่งสินค้าเบา ชั้นพิจารณา:
"ดาวมรณะ" เป็นเอนทิตีที่มีชื่อหรือเป็น "ดาวมรณะ" เพียงหนึ่งตัวอย่างของa DS-1 Death Star Mobile Battle Station? Wookieepedia ไม่ได้ทำให้สิ่งนี้ชัดเจนทั้งหมด และฉันเองก็ไม่รอบรู้พอที่จะโทรออก
ความแตกต่างมีผลที่น่าสนใจ กรณีตรงประเด็น: แทบทุกคนสามารถจัดสไตล์ DeLorean เป็น รถคันนั้น เพราะในจักรวาลมักเรียกกันว่า "ไทม์แมชชีน" --- ในขณะที่ถ้าใครทำกระทั่งรถโพนี่ขี้เหร่ และเรียกมันว่าไม่ใช่ "รถ" แต่เรียก "เอลีนอร์" จากนั้นไม่ว่าจะมีความคล้ายคลึงกันกับ Ford Shelby GT500 จริงหรือไม่ พวกเขาก็พบว่ารถของพวกเขาถูกยึดอย่างรีบร้อนเพราะว่า "รถชื่อนั้น" เป็นเครื่องหมายการค้าอย่างแม่นยำ เพราะ รถยนต์จริงที่แตกต่างกันถูกนำมาใช้สำหรับบทบาทนั้น
แม้ว่าคำถามจะได้รับคำตอบแล้ว แต่ฉันอยากจะแนะนำความเป็นไปได้อย่างหนึ่งที่ดูเหมือนจะไม่ได้รับการกล่าวถึง จากซีรีส์ที่คล้ายกัน สำหรับยานพาหนะที่เป็นสัญลักษณ์เช่น Millennium Falcon หรือ Death Star มีการใช้คำว่า "ฮีโร่/ยานร้าย/เรือ(ฯลฯ)" เป็นจำนวนมาก
พวกเขาไม่ใช่ตัวละครในสิทธิของตนเอง แต่พวกเขามีบุคลิกในลักษณะหนึ่ง และสามารถเชื่อมโยงกับคนดีหรือคนเลวได้ในทันที - มีประโยชน์อย่างยิ่งสำหรับการตลาดโดยเฉพาะ
หนึ่ง - เสื่อมเสีย - คำสำหรับมันจะเป็น MacGuffin.
ตามวิกิพีเดีย
ในนิยาย MacGuffin (บางครั้ง McGuffin) เป็นวัตถุ อุปกรณ์ หรือเหตุการณ์ที่จำเป็นต่อโครงเรื่องและแรงจูงใจของตัวละคร แต่ไม่มีนัยสำคัญ ไม่สำคัญ หรือไม่เกี่ยวข้องในตัวเอง
แน่นอนว่าความไม่เกี่ยวข้องของดาวมรณะมีขึ้นสำหรับการอภิปรายที่นี่
จากวิกิพีเดียเช่นกัน:
ตรงกันข้ามกับมุมมองของฮิตช์ค็อกเกี่ยวกับ MacGuffin ว่าเป็นวัตถุที่โครงเรื่องหมุนไปรอบ ๆ แต่เรื่องที่ผู้ชมไม่สนใจ George Lucas เชื่อว่า "ผู้ชมควรใส่ใจเรื่องนี้เกือบเท่ากับวีรบุรุษและคนร้ายที่ต่อสู้กันบนหน้าจอ" ลูคัสอธิบายว่า R2-D2 เป็น MacGuffin ของภาพยนตร์ Star Wars ดั้งเดิม และกล่าวว่าชื่อ MacGuffin ใน Raiders of the Lost Ark เป็นตัวอย่างที่ยอดเยี่ยมเมื่อเทียบกับ MacGuffins ที่คลุมเครือมากกว่าในภาพยนตร์ Indiana Jones สองเรื่องถัดไป
สอดคล้องกับตรรกะที่ว่าดาวมรณะเป็นวัตถุซึ่งโดยพื้นฐานแล้วเป็นหนึ่งใน "วายร้าย" หลักของภาพยนตร์และดึงดูดอารมณ์ผู้ชมจำนวนมาก แต่ถ้าคุณดูที่ตัวอุปกรณ์เอง มันไม่ได้มีความเกี่ยวข้องมากนักนอกจากการเป็น "จุดหมาย" ของการเดินทาง (เว้นแต่คุณจะอาศัยอยู่ที่ Alderaan แน่นอน)
คนส่วนใหญ่ไม่เข้าใจว่าการถามคำถามมากมายจะปลดล็อกการเรียนรู้และปรับปรุงความสัมพันธ์ระหว่างบุคคล ตัวอย่างเช่น ในการศึกษาของ Alison แม้ว่าผู้คนจะจำได้อย่างแม่นยำว่ามีคำถามกี่ข้อที่ถูกถามในการสนทนา แต่พวกเขาไม่เข้าใจความเชื่อมโยงระหว่างคำถามและความชอบ จากการศึกษาทั้ง 4 เรื่องที่ผู้เข้าร่วมมีส่วนร่วมในการสนทนาด้วยตนเองหรืออ่านบันทึกการสนทนาของผู้อื่น ผู้คนมักไม่ทราบว่าการถามคำถามจะมีอิทธิพลหรือมีอิทธิพลต่อระดับมิตรภาพระหว่างผู้สนทนา
