แก๊งชาวฮังกาเรียนจัดซื้อ Arturro Marquez (Castulo Guerra) ซึ่งเป็นชายที่สามารถระบุตัวและกล่าวหา Keyser Söze
Agent Kujan (Chazz Palminteri) สะกดคำนี้ในฉากใกล้ตอนจบของหนัง:
@ 1h32m33s ระหว่าง Agent Kujan และ Verbal Kint (Kevin Spacey)
คูจัน: อาร์ตูโร มาร์เกซ -- เคยได้ยินชื่อเขาไหม?
วาจา: อะไร เลขที่
เค: เขาเป็นนกพิราบอุจจาระของกระทรวงยุติธรรม เขาสาบานต่อคำแถลงต่อเจ้าหน้าที่ของรัฐบาลกลางว่าได้เห็นและสามารถระบุ Keyser Söze ในเชิงบวกได้ มันบอกว่าที่นี่ในรายงาน เขามีความรู้อย่างลึกซึ้งเกี่ยวกับธุรกิจของเขา ซึ่งรวมถึงแต่ไม่จำกัดเฉพาะการค้ายาเสพติดและการฆาตกรรม
วี: ฉันไม่เคยได้ยินเกี่ยวกับเขา
เค: คนของเขากำลังขายเขาให้กับกลุ่มชาวฮังกาเรียน น่าจะเป็นพวกเดียวกับชาวฮังกาเรียนที่ Söze ถูกกวาดล้างไปจนหมดในตุรกี เงินไม่ได้อยู่ที่นั่นสำหรับยาเสพติด ชาวฮังกาเรียนกำลังจะซื้อ ผู้ชายคนหนึ่ง ที่สามารถกล่าวหา Keyser Söze ได้
ละเลยบิตสุดท้ายเกี่ยวกับ ที่ ชาวฮังกาเรียนกำลังซื้อ Marquez เพราะมันไม่สำคัญเลย และเห็นได้ชัดว่า Kujan นั้นคาดเดาเอาเองโดยอิงจากเรื่องราวต้นกำเนิดของ Söze ที่น่าสงสัยของ Kint
ทฤษฎีที่เหลือของ Kujan มีความน่าเชื่อถือ
เหตุผลที่ชัดเจนที่สุดคือข้อมูลนี้ได้มาโดยอิสระโดยเจ้าหน้าที่ของรัฐบาลกลาง Marquez เกือบจะพูดความจริงแล้ว เพราะทนายความของเขาเอง ไม่ต้องพูดถึงกระทรวงยุติธรรมเลย เขาอาจจะต้องระบุตัว Söze และให้การเป็นพยานในศาล และถ้าเขาปฏิเสธหรือไม่ปฏิบัติตาม เขาจะสูญเสียข้อตกลงใด ๆ ที่เขาเจรจากับพวกเขา เช่นเดียวกับการเผชิญข้อกล่าวหาทางอาญาเพิ่มเติมสำหรับการโกหกขณะอยู่ภายใต้คำสาบาน
อีกเหตุผลที่เชื่อเรื่องนี้ก็คือเราเห็นว่า Marquez อยู่บนเรือจริงๆ และถูกฆ่าตาย ต้องใช้ความพยายามในการพิสูจน์
มีฉากสั้นๆ ที่ชายผู้หวาดกลัวซ่อนตัวอยู่ในห้องล็อกบนเรือ และเขาเริ่มวิตกเมื่อยามตรวจดูเขา:
@ 1h24m31s ระหว่าง Arturro Marquez และการ์ดที่ไม่ปรากฏชื่อ
อาร์ตูโร: เขาอยู่ที่นี่ ฉัน รู้ เขาอยู่ที่นี่ นั่นคือเขา! บอกเลยว่านั่นคือเขา! ฉันรู้ว่าเขาอยู่ที่นี่! คุณต้องเข้าใจ นั่นคือเขา!
อารักขา: หุบปาก!
ตอบ: นั่นคือเขา คุณได้ยินฉันไหม! บอกเลยว่าคีย์เซอร์ เซเซ่!!
ชายคนนั้นสวมสิ่งที่ดูเหมือนแจ็คเก็ตรมควันสีแทนหรือเสื้อกั๊กที่มีลวดลายคล้ายขนนกยูง
เราเห็นศพที่ลอยอยู่ในท่าเรือสวมเสื้อแจ็กเก็ตแบบเดียวกันก่อนหน้านี้มากที่ 17 นาที57
คุณอาจสงสัยว่าเราจะแน่ใจได้อย่างไรว่าฉากกับยามเกิดขึ้นจริง ท้ายที่สุดแล้ว Kint เป็นผู้บรรยายที่ไม่น่าเชื่อถือ และหนังก็ดูเหมือนจะเต็มใจที่จะแสดงให้เราเห็นการพรรณนาที่น่าเชื่อถือของการโกหกอื่นๆ ของเขา เหตุใดจึงไม่ทำเช่นนี้ด้วย
ลองคิดดู: Verbal Kint ไม่สามารถบอก Agent Kujan เกี่ยวกับฉากประหลาดได้ เพราะอย่างที่แสดงในฉากนั้น เขาไม่อยู่ด้วย (ซึ่งก็คือเรื่องราวของเขาด้วย: เขาไม่ได้อยู่ที่นั่น) บางทีความจริงก็คือเขาอยู่ที่นั่นจริงๆ แอบดูพวกเขาผ่านช่องระบายอากาศหรืออะไรบางอย่าง และตอนนี้เขาเห็นได้ชัดว่าเขาต้องการโกหก Kujan เกี่ยวกับรายละเอียดนั้น เขาจะไม่ทำอย่างนั้นโดยพูดว่า "บนเรือที่อื่น ในห้องที่ฉันไม่มีที่ไหนใกล้ๆ ถ้านั่นเป็นสิ่งที่เกิดขึ้นจริง Kint จะรู้ได้อย่างไร?
ดังนั้นเมื่อหนังแสดงให้เราเห็นฉากนี้ มันคงเป็นไปไม่ได้เพราะคินบอกคุจันเกี่ยวกับเหตุการณ์นี้ ข้อสรุปที่สมเหตุสมผลเพียงอย่างเดียวคือเหตุการณ์นี้เกิดขึ้นจริงอย่างที่เราเห็น
ในที่สุด เราก็รู้ว่าชายในเสื้อแจ็กเก็ตสูบบุหรี่คือ Marquez เพราะเจ้าหน้าที่ Baer บอก Kujan และกัปตัน Rabin (Dan Hedaya) ก่อนที่เราจะได้เห็นการประหารชีวิตของ Marquez:
@ 1h22m41s ระหว่าง Baer, Kujan และ Rabin
แบร์: เด็กชายเจอศพบนชายหาดเมื่อเช้านี้ โยนทิ้งเรือ ถูกไฟไหม้ ยิงที่หัวสองครั้งผู้ชายสองคนจากสำนักเพิ่งระบุตัวเขา
คูจัน: อะไรอีก?
ราบิน: ชื่อของเขาคือ Arturro Marquez นักลักลอบขนสินค้าจากอาร์เจนตินา
นอกจากนี้ เมื่อ Kujan กล่าวถึง Marquez ในภายหลัง ภาพยนตร์เรื่องนี้จึงตัดตอนสั้น ๆ ให้เขาเสียชีวิตในห้องนั้นและเสื้อแจ็กเก็ต
ดังนั้น: เงินอยู่ที่นั่นเพื่อซื้อพยานที่สามารถระบุตัวและกล่าวหา Keyser Söze และผู้ที่ได้ให้คำมั่นสัญญากับกระทรวงยุติธรรมแล้วเขาจะทำเช่นนั้น
แถบด้านข้าง: มีการกล่าวที่นี่และที่อื่น ๆ ว่าเราไม่สามารถเชื่อถือสิ่งที่เราเห็นในภาพยนตร์ได้เพราะทุกสิ่งที่ Kint พูดอาจเป็นเรื่องโกหก
นั่นคือการทำสิ่งต่าง ๆ มากเกินไป ใช่ Kint เป็นคนโกหกและทุกอย่างที่เขาพูดอาจเป็นเท็จ อย่างไรก็ตาม, ดังที่กล่าวไว้ในโพสต์นี้ Kint ไม่สามารถโกหกเกี่ยวกับฉากใด ๆ ที่เขาไม่ได้อยู่เพราะเห็นได้ชัดว่าเป็นไปไม่ได้ที่บุคคลจะรายงานสิ่งที่เกิดขึ้นในเวลาและสถานที่ที่พวกเขาไม่อยู่ ดังนั้น ถ้ากล้องแสดงให้คุณเห็นบางอย่างที่มี Kint อยู่ มันอาจจะเป็นเรื่องโกหก แต่ถ้า Kint ไม่อยู่ที่นั่น มันอาจจะต้องเป็นเรื่องจริง
นอกจากนี้ยังเป็นที่น่าสังเกตว่าคำโกหกที่น่าเชื่อที่สุดมีแก่นของความจริง ดังนั้น หากเป็นสถานการณ์จริง เขาจะเล่าเรื่องที่เป็น ส่วนใหญ่ จริงเปลี่ยนเฉพาะรายละเอียดการมีส่วนร่วมและชื่อแน่นอน
คนส่วนใหญ่ไม่เข้าใจว่าการถามคำถามมากมายจะปลดล็อกการเรียนรู้และปรับปรุงความสัมพันธ์ระหว่างบุคคล ตัวอย่างเช่น ในการศึกษาของ Alison แม้ว่าผู้คนจะจำได้อย่างแม่นยำว่ามีคำถามกี่ข้อที่ถูกถามในการสนทนา แต่พวกเขาไม่เข้าใจความเชื่อมโยงระหว่างคำถามและความชอบ จากการศึกษาทั้ง 4 เรื่องที่ผู้เข้าร่วมมีส่วนร่วมในการสนทนาด้วยตนเองหรืออ่านบันทึกการสนทนาของผู้อื่น ผู้คนมักไม่ทราบว่าการถามคำถามจะมีอิทธิพลหรือมีอิทธิพลต่อระดับมิตรภาพระหว่างผู้สนทนา
