คะแนน 1

สตูดิโอภาพยนตร์ป้องกันตนเองจากการถูกฟ้องร้องโดยผู้ที่พยายามเลียนแบบการแสดงโลดโผนที่เป็นอันตรายได้อย่างไร

th flag

หลายเหตุการณ์เกิดขึ้นเมื่อเด็กๆ เห็นสิ่งต่าง ๆ ในทีวีหรือในภาพยนตร์ และพยายามจำลองสิ่งเหล่านั้นในชีวิตจริง บทความนี้ ให้ตัวอย่างมากมาย เป็นผลให้โฆษณาจำนวนมากมีข้อจำกัดความรับผิดชอบ "อย่าลองทำที่บ้าน" ฯลฯ...

แต่ในภาพยนตร์ ฉันไม่เห็นข้อจำกัดความรับผิดชอบดังกล่าวเมื่อมีการแสดงผาดโผนแบบนั้น เป็นตอนจบของเครดิตที่คนไม่เคยอ่าน? หรือมีใครบางคนในฮอลลีวูดดูฉากในภาพยนตร์ก่อนฉายและตัดสินใจว่า "อ๊ะ นี่อาจนำไปสู่การดำเนินคดี" และแจ้งการสละสิทธิ์บางประเภทเพื่อชดใช้ค่าเสียหายต่อคดีที่อาจเกิดขึ้นได้ มีประกันไหม?

ตัวอย่างฉากที่พิสูจน์แล้วว่าเป็นอันตรายใน โปรแกรม (1993)มีฉากที่นักกีฬาสองคนนอนลงบนถนนที่พลุกพล่านเพื่อพิสูจน์ความแข็งแกร่งของพวกเขา ต่อมา วัยรุ่นคนหนึ่งเสียชีวิตและอีกคนหนึ่งได้รับบาดเจ็บสาหัสขณะพยายามจำลองฉาก กระตุ้นให้ดิสนีย์ดึงภาพยนตร์และตัดฉาก

คะแนน 2
th flag

ข้อจำกัดความรับผิดชอบ

รายการทีวีและแม้แต่ภาพยนตร์บางรายการมีข้อจำกัดความรับผิดชอบที่ชัดเจน แต่ฉันเคยเห็นเฉพาะสำหรับสารคดี (หรือเรียลลิตี้ทีวี) เช่น MythBusters และอาจเป็นนิยายที่น่ารังเกียจอย่างยิ่ง (TV-MA) ตัวอย่างหนังที่มีคำเตือนแบบนี้ Jackass:

คำเตือน: การแสดงผาดโผนในภาพยนตร์เรื่องนี้ดำเนินการโดยมืออาชีพ ดังนั้นทั้งคุณและเพื่อนใบ้ของคุณไม่ควรพยายามทำอะไรจากหนังเรื่องนี้

สื่อที่จัดทำขึ้นเพื่อเด็กมักไม่ใส่คำปฏิเสธความรับผิดชอบเช่นนี้ เนื่องจากข้อจำกัดความรับผิดชอบจะกำหนดน้ำเสียงและอาจทำให้ผู้ปกครองตกใจ (การแสดงงานฝีมืออาจมีข้อจำกัดความรับผิดชอบด้วยวาจาในการ "รับการดูแลจากผู้ใหญ่" แต่สิ่งนี้แตกต่างออกไปเพราะประเด็นคือการลองทำกิจกรรมที่บ้าน)

สำหรับตัวอย่างที่ค่อนข้างต่างออกไป การเปิดตัวของ Sesame Street ในยุค 70-80 ได้รวมข้อจำกัดความรับผิดชอบว่าเนื้อหาดังกล่าวเป็น €œมีไว้สำหรับผู้ใหญ่â. แม้ว่าตอนแรกจะมีไว้สำหรับเด็ก แต่ตอนต่างๆ ได้บรรยายถึงสิ่งต่างๆ เช่น เด็ก ๆ ที่ขี่จักรยานโดยไม่มีหมวกกันน๊อค เด็กผู้หญิงคนหนึ่งไปบ้านของผู้ชายที่เธอเพิ่งพบเพื่อซื้อไอศกรีม และ Cookie Monster สูบบุหรี่แล้วกินไปป์ที่จุดไฟ จุดประสงค์ของการปฏิเสธความรับผิดชอบมีความชัดเจน: สตูดิโอไม่รู้สึกว่าเหมาะสมอีกต่อไปสำหรับผู้ชมที่อายุน้อย และต้องการให้แน่ใจว่าไม่มีผู้ปกครองที่ถูกจับโดยสิ่งนี้

คำเตือนอื่นๆ: การให้คะแนน

ภาพยนตร์และทีวีส่วนใหญ่ไม่มีข้อจำกัดความรับผิดชอบ แต่เนื้อหาที่อาจไม่เหมาะสมไม่ควรแปลกใจเนื่องจากทุกอย่างมีการจัดเรต (เช่น G, TV-14, R) การจัดประเภทปรากฏในเนื้อหาส่งเสริมการขายส่วนใหญ่ นอกเหนือไปจากการแสดงโดยตรงก่อนเนื้อหาออกอากาศ นอกจากนี้ มักมีคำอธิบายสั้นๆ ว่าทำไม เช่น “cartoon crime” ผู้ปกครอง (หรือผู้ชมที่เป็นผู้ใหญ่) ควรให้ความสนใจกับสิ่งนี้และดำเนินการตามนั้น

ที่ปรึกษากฎหมาย

บริษัทขายประกัน (รวมถึงบางส่วนสำหรับภาพยนตร์) อธิบายถึงสิ่งที่เกิดขึ้นเบื้องหลังการสร้างภาพยนตร์ คุณพูดถูกที่ใครบางคนวิจารณ์ภาพยนตร์โดยมองหาปัญหาทางกฎหมายที่อาจเกิดขึ้น:

การตรวจสอบโดยผู้เชี่ยวชาญของภาพยนตร์เรื่องสุดท้าย โดยทนายความด้านสื่อและ/หรือผู้เชี่ยวชาญด้านการประกันภัยความรับผิดของสื่อที่มีประสบการณ์ สามารถช่วยป้องกันปัญหาที่อาจเกิดขึ้นไม่ให้เกิดขึ้นอีก

พวกเขายกตัวอย่างสารคดีที่ทนายความแนะนำให้ผู้สร้างภาพยนตร์ได้รับอนุญาตให้ใช้วิดีโอที่เกี่ยวข้องกับการฆาตกรรมจากครอบครัวของเหยื่อเพื่อป้องกันการฟ้องร้องทางอารมณ์

ประกันภัย

นอกจากนี้ ภาพยนตร์ทุกเรื่องมีประกันบางประเภท ขอใบเสนอราคาจากบริษัทประกันภัยอีกครั้ง:

เป็นไปไม่ได้ที่จะจำหน่ายภาพยนตร์ที่ไม่มีประกัน เนื่องจากผู้จัดจำหน่ายต้องการ ดังนั้นการประกันภัยจึงมีความสำคัญจากมุมมองนั้น
...
การพิจารณาที่สำคัญในการซื้อประกันจึงครอบคลุมความเสี่ยงที่สำคัญที่สุด จำนวนเงินความคุ้มครองเป็นดอลลาร์ บริษัทประกันภัย นายหน้า และมูลค่า (ความคุ้มครองที่ได้รับสำหรับจำนวนเงินเบี้ยประกันภัยที่จ่าย)

สำหรับผม ดูเหมือนว่าแผนประกันบางแผนจะไม่ครอบคลุมการฟ้องร้อง 'ลองใช้เองที่บ้าน' แต่บริษัทที่คิดว่ามีความเป็นไปได้น่าจะได้รับความคุ้มครองที่ดีขึ้น คดีแพ่งมีราคาแพงมาก

โพสต์คำตอบ

คนส่วนใหญ่ไม่เข้าใจว่าการถามคำถามมากมายจะปลดล็อกการเรียนรู้และปรับปรุงความสัมพันธ์ระหว่างบุคคล ตัวอย่างเช่น ในการศึกษาของ Alison แม้ว่าผู้คนจะจำได้อย่างแม่นยำว่ามีคำถามกี่ข้อที่ถูกถามในการสนทนา แต่พวกเขาไม่เข้าใจความเชื่อมโยงระหว่างคำถามและความชอบ จากการศึกษาทั้ง 4 เรื่องที่ผู้เข้าร่วมมีส่วนร่วมในการสนทนาด้วยตนเองหรืออ่านบันทึกการสนทนาของผู้อื่น ผู้คนมักไม่ทราบว่าการถามคำถามจะมีอิทธิพลหรือมีอิทธิพลต่อระดับมิตรภาพระหว่างผู้สนทนา