ถ้านีลเห็นทุกอย่างย้อนกลับมา เขาก็ไม่เห็นโวลคอฟ (คนของซาเตอร์) ยกปืนขึ้นเพื่อยิงตัวเอกให้ตัดสินใจรับกระสุน เขาต้องอยู่ในไทม์ไลน์เดียวกันกับพวกเขาจึงจะทำอย่างนั้นได้
เขาสามารถเห็นตัวเอกถูกยิงกลับด้าน แต่แล้วเขาก็ไม่สามารถช่วยเขาและเอากระสุนไปให้เขาได้ การเห็นวอลคอฟยกแขนขึ้นพร้อมกับปืนหมายความว่าเขายิงกระสุนไปแล้ว เพราะมันหมายความว่ามันยกปืนขึ้นเพื่อปลด/จับกระสุน ดังนั้นการยืนขวางทางมันไม่สมเหตุสมผล
สิ่งนี้ทำให้เกิดคำถามขึ้นอีกข้อ นีลถูกยิงที่ใบหน้าจากกระสุนที่ตั้งใจจะกลับไปหาปืนในไทม์ไลน์ของเขาได้อย่างไร?
การกระทำ/การรับรู้ของ Final Neil จากมุมมองที่กลับด้านของเขาตามรายการด้านล่าง
จากมุมมองของ TP/Ives/Volkov เหตุการณ์ด้านล่างแสดงตามลำดับเวลาย้อนกลับ
นอกจอ:
บนหน้าจอ:
TP และ Ives วางอัลกอริธึมกลับเข้าไปในกระบอกเดดดร็อป จากนั้นนีลก็เห็นวอลคอฟกลับโผล่ขึ้นมาจากการถูกโยนลงไปที่ปล่องไฮโปเซ็นเตอร์ **แก้ไข
**แก้ไข: นีลไม่เห็นว่าวอลคอฟโผล่ออกมาจากเพลา/เหตุการณ์ใดๆ ต่อจากนั้น สามารถเห็นเขาวิ่งถอยหลังออกจากประตู (ปิด) ระหว่างการต่อสู้ระหว่าง TP และ Volkov (การรับรู้เหตุการณ์ของเขาจะเคลื่อนถอยหลังจากที่นั่น) ฉันปล่อยให้พวกเขาอยู่ในไทม์ไลน์เพื่อให้ความคิดที่ดีขึ้นเกี่ยวกับการกระทำของเขาที่เกี่ยวข้องกับเหตุการณ์ดังที่แสดงในภาพยนตร์
TP ยกเลิกการยิง Volkov สองสามครั้งด้วยปืน Ives (ช่องพล็อต: ทำไม TP ถึงไม่คว้าปืนแล้วยิงเขาเมื่อเขาหันหลังให้/Sator กำลังเคี้ยวทิวทัศน์อยู่)
Volkov ปลดปืนของเขาก่อนที่จะถูกยิงเป็นครั้งแรก (ในเวลาที่ไม่กลับด้าน) โดย TP
วอลคอฟมองนีลด้วยความสับสน (ย้อนกลับ?) ที่ประตูซึ่งเพิ่งเปิดจากมุมมองของวอลคอฟ แต่กำลังจะปิดจากประตูของนีล
นีลเห็นทีพีและอีฟส์เดินย้อนกลับทางประตู
อีฟส์สลบไป
นีลปิดประตู ล็อกพวกเขา (จากมุมมองของเขา) แต่ปล่อยให้พวกเขาเข้ามา (จากพวกเขา)
ตอนนี้ Volkov ยังไม่สับสนในไทม์ไลน์ของเขา และกำลังหันปืนไปทาง TP
เมื่อเห็นสิ่งนี้ Neil ก็ตัดสินใจได้ในเสี้ยววินาทีและเคลื่อนตัวไปมาระหว่าง TP และ Volkov เพื่อปกป้อง TP จากอันตราย
ปืนของวอลคอฟดูดกระสุนจากที่ใดก็ตามที่มันเป็นที่พักพิงสุดท้าย (*จุดติด: คงจะอยู่ในสมองของนีลไม่ได้หรอก ปวดหัวชะมัด ต้องติดอยู่กับกำแพง บางทีหมวกกันน็อคของเขา ก็ไม่สามารถปรากฏขึ้นได้เองตามธรรมชาติ เพราะมันไม่ได้กลับหัวกลับหาง) ย้อนกลับมาทางหัวของนีล ฆ่าเขา
นีลตายแล้ว ร่างกายของเขาจะกัดเซาะ/จางหายไปในที่สุด
Sator สั่งให้ Volkov ยิง TP เข้าที่หัว
*เราสามารถคาดเดาได้ว่าเนื้อเยื่อทางกายภาพของนีลที่กลับหัวกลับหาง ไม่สามารถออกแรงมากพอกับกระสุนเพื่อป้องกันไม่ให้เจาะทะลุร่างกายของเขาได้เต็มที่ สิ่งนี้มีนัยโดยนัย (แต่ไม่ได้กำหนดไว้อย่างชัดเจน) โดยแนวคิดที่ว่าวัตถุที่กลับด้านจะ "สูญเสีย" เป็นวัตถุที่ไม่กลับด้าน
ประเด็นสำคัญ
มีความขัดแย้งเกิดขึ้นที่นี่ เราต้องเริ่มจากสมมติฐานบางอย่างเพื่อดู:
ให้เราดูเหตุการณ์จากมุมมองไปข้างหน้า:
นี่คือจุดที่ตรรกะแตกสลาย Neil จากมุมมองไปข้างหน้ากำลังถอยหลังโดยมีรูในหัวของเขาถ้าเราสมมติสมมติฐานดังกล่าว นี่จะทำให้นีลไม่สามารถมาช่วยได้ตั้งแต่แรก
พวกเขาทำให้มันทำงานในภาพยนตร์ได้อย่างไร?
โดยการเบรกกฎ สิ่งที่เราเห็น:
ตอนนี้ ความขัดแย้ง:
จากมุมมองของนีลส์ กระสุนจะทะลุเข้าไปในปืนของโวลคอฟส์ ซึ่งยังคงเปิดรูในหัวของเขา นั่นคือสาเหตุที่ทำให้เขาตาย ด้วยกระสุนย้อนกลับจะมีบาดแผลอยู่เสมอ ไม่ว่าจะเดินหน้าหรือถอยหลังในเวลาที่บาดแผลยังคงอยู่
เราเห็นสิ่งนี้กับ Kat Kat ถูกยิงด้วยกระสุนฤๅษีที่ทะลุผ่านเธอ แต่เธอยังคงได้รับบาดเจ็บในตอนท้าย หากทั้งกระสุนและเธอเคลื่อนที่ไปในทิศทางเดียวกัน เราจะเห็นได้ว่ากำลังมองที่เกิดเหตุไปในทิศทางตรงกันข้ามกับที่กระสุนทะลุผ่านเธอเพื่อรักษาบาดแผลในกระบวนการนี้ แต่นั่นไม่ใช่กรณี ด้วยเหตุผลเดียวกัน นีลจะเป็นทั้งความตายที่เคลื่อนไปข้างหน้าหรือข้างหลังเมื่อกระสุนทะลุผ่านตัวเขา ลบอดีตและอนาคตของเขาทิ้งไป ดังนั้น นีลจะมีตัวตนหรือไม่?
Neil รู้ได้อย่างไรว่า Volkov จะยิงตัวเอก?
เขาไม่รู้ว่า
บทบาทของนีลในซีเควนซ์นั้นก็แค่เพื่อ เปิดประตู. ใน ของเขา ไทม์ไลน์หมายถึงมาถึงเมื่อประตูเปิด เข้าไปแล้วปิด จากนั้นหัวของเขาก็ถูกกระสุนของโวลคอฟเจาะเข้าไปในปืนพก แต่นั่นเป็นเพียงความโชคร้ายของเขาและความโชคดีของตัวเอก
ในไทม์ไลน์ปกติ วิถีกระสุนเห็นได้ชัดว่า: ปืนพกของวอลคอฟ หัวของนีล ส่วนหนึ่งของประตู (พูดได้ว่าหัวของนีลเอียงวิถีกระสุนซึ่งไม่เช่นนั้นจะยังคงกระทบตัวเอกด้วย) พื้นหรือข้างใต้นั้น หรือกระสุนอาจเข้าไปใกล้ตัวเอกแล้วผ่านเขาไปที่ทางเดิน ในไทม์ไลน์ของ Neil มันกลับกันอย่างเห็นได้ชัด
คนส่วนใหญ่ไม่เข้าใจว่าการถามคำถามมากมายจะปลดล็อกการเรียนรู้และปรับปรุงความสัมพันธ์ระหว่างบุคคล ตัวอย่างเช่น ในการศึกษาของ Alison แม้ว่าผู้คนจะจำได้อย่างแม่นยำว่ามีคำถามกี่ข้อที่ถูกถามในการสนทนา แต่พวกเขาไม่เข้าใจความเชื่อมโยงระหว่างคำถามและความชอบ จากการศึกษาทั้ง 4 เรื่องที่ผู้เข้าร่วมมีส่วนร่วมในการสนทนาด้วยตนเองหรืออ่านบันทึกการสนทนาของผู้อื่น ผู้คนมักไม่ทราบว่าการถามคำถามจะมีอิทธิพลหรือมีอิทธิพลต่อระดับมิตรภาพระหว่างผู้สนทนา
