ใน ทฤษฎี เราจะเห็นได้อย่างชัดเจนว่า:
จากมุมมองของตัวเอก
จากมุมมองของเซเตอร์กลับหัวและกระเป๋าเดินทางกลับหัว ตัวเอกคือคนที่กลับหัวกลับหาง
จากมุมมองของซาเตอร์กลับหัว
จากมุมมองของกระเป๋าเดินทางคว่ำ:
คำถามคือ ปกติแล้ว ตัวเอกคือคนที่ควรจะโยนกระเป๋าเดินทางไปให้ซาเตอร์ ไม่ใช่ในทางกลับกัน
แต่เนื่องจากภาพยนตร์เรื่องนี้สันนิษฐานว่าไม่มีทิศทางของเวลา "ที่ต้องการ" จึงเป็นไปตามนั้นจากบางมุมมอง: Sator เป็นคนที่โยนและปล่อยส่วนสุดท้ายของอัลกอริทึมทิ้งไป
ฉันพลาดอะไร?
คิด: ฉันคิดว่าเบาะแสอยู่ในกระเป๋าเดินทางกลับหัว จะเกิดอะไรขึ้นถ้ากระเป๋าเดินทางไม่กลับด้าน บางทีถ้าคนที่ไม่กลับหัวโยนของกลับหัวให้คนที่กลับหัวกลับหาง มันจะนับเป็น "การให้" ในขณะที่การโยนของที่ไม่กลับหัวให้คนที่กลับหัวกลับหางจะนับเป็นการ "รับ" หรือการให้จากมุมมองของคนที่กลับหัวกลับหาง หัวของฉันหมุนอยู่แล้ว
กระเป๋าเดินทางไม่เคยกลับด้าน
ในการเคลื่อนไปข้างหน้า ตัวเอก (ฉันจะเรียกเขาว่า P) โยนมันให้ ~Sator (ฉันใช้ ~ เพื่อแสดงถึงคนที่กลับหัวกลับหาง) และเขาก็จับได้
จาก POV ของ ~Sator คุณจะเห็นว่าในช่วงแรก ๆ ของการไล่ล่าของเขาและ ~P กล่องสีส้มจะลอยเข้ามาในรถ ~Sator อยู่ในนั้น ดังนั้นจนถึงช่วงเวลาที่เกิดการแลกเปลี่ยน Orange Box อยู่ในมือของ ~Sator ดังนั้นระหว่างการแลกเปลี่ยน ใน POV เขาจึงโยนให้ P
คนส่วนใหญ่ไม่เข้าใจว่าการถามคำถามมากมายจะปลดล็อกการเรียนรู้และปรับปรุงความสัมพันธ์ระหว่างบุคคล ตัวอย่างเช่น ในการศึกษาของ Alison แม้ว่าผู้คนจะจำได้อย่างแม่นยำว่ามีคำถามกี่ข้อที่ถูกถามในการสนทนา แต่พวกเขาไม่เข้าใจความเชื่อมโยงระหว่างคำถามและความชอบ จากการศึกษาทั้ง 4 เรื่องที่ผู้เข้าร่วมมีส่วนร่วมในการสนทนาด้วยตนเองหรืออ่านบันทึกการสนทนาของผู้อื่น ผู้คนมักไม่ทราบว่าการถามคำถามจะมีอิทธิพลหรือมีอิทธิพลต่อระดับมิตรภาพระหว่างผู้สนทนา
