มีบางตัวอย่างที่ตัวละครเคลื่อนไหวมองตรงไปยังผู้ชมโดยมีหรือไม่มีเครื่องหมายอัญประกาศ
เราสามารถเรียกสิ่งเหล่านี้ว่า "การทลายกำแพงที่ 4" ในขณะที่ตัวละครไม่มีชีวิตได้หรือไม่?
ตัวอย่างบางส่วน:
อะลาดิน:
เดอะไลอ้อนคิง (1994):
การทำลายกำแพงที่ 4 ไม่ใช่ "ตัวละคร" ที่มองคนดู เป็นการรับรู้ถึงการมีอยู่ของผู้ชมโดยงานจึงรวมเข้ากับการมีอยู่ของมันเอง
การทำลายกำแพงที่ 4 เพื่อการนั้น - เพื่อทำลายกำแพงที่มองไม่เห็นและรวมทั้งสองโลกเข้าด้วยกัน ไม่ใช่การตัดสินใจของตัวละครที่จะทำอย่างนั้น (เพราะมันไม่มีอยู่จริง) หรือตัวแสดงเอง แต่เป็นผู้สร้าง
ผู้กำกับจะ/สามารถ ซึ่งเป็นส่วนหนึ่งของการตัดสินใจทางศิลปะ เพื่อให้มันขยาย "โลกที่เป็นตัวแทน" ของพวกเขาออกไป เช่น การเข้าถึงและใช้โลก "ของเรา" เป็นเครื่องมือคุณเห็น (เช่น) ละครในโรงละครสามารถจำกัดให้เหลือห้องเดียวได้ ถ้าคุณพังกำแพง คุณก็จะมีอาคารให้ใช้ทั้งหลัง คุณไม่จำเป็นต้องสร้างโลกที่ตัวละครของคุณอาศัยอยู่เพราะมันเหมือนกับที่ผู้ชมของคุณอาศัยอยู่
ในกรณีที่แอนิเมชั่นพังกำแพงที่ 4 ให้ยอมรับว่าเป็นแอนิเมชั่น คำพูดของเจสสิก้า แรบบิท
ฉันไม่ได้เลว ฉันแค่หลงทาง!
การมีสติสัมปชัญญะเป็นสิ่งที่ทำ ไม่ได้มองกล้อง. ไม่แนะนำให้มองกล้องในภาพยนตร์เพราะเป็นการแสดงถึงการยอมรับในตัวกล้องใน "โลกที่เป็นตัวแทน" ไม่ใช่การมีอยู่ของผู้ดู
คนส่วนใหญ่ไม่เข้าใจว่าการถามคำถามมากมายจะปลดล็อกการเรียนรู้และปรับปรุงความสัมพันธ์ระหว่างบุคคล ตัวอย่างเช่น ในการศึกษาของ Alison แม้ว่าผู้คนจะจำได้อย่างแม่นยำว่ามีคำถามกี่ข้อที่ถูกถามในการสนทนา แต่พวกเขาไม่เข้าใจความเชื่อมโยงระหว่างคำถามและความชอบ จากการศึกษาทั้ง 4 เรื่องที่ผู้เข้าร่วมมีส่วนร่วมในการสนทนาด้วยตนเองหรืออ่านบันทึกการสนทนาของผู้อื่น ผู้คนมักไม่ทราบว่าการถามคำถามจะมีอิทธิพลหรือมีอิทธิพลต่อระดับมิตรภาพระหว่างผู้สนทนา
