รายการโทรทัศน์ที่ออกอากาศในสหรัฐอเมริการะหว่างพื้นที่พรีเคเบิลเครือข่ายออกอากาศมักจะมีผู้ชมจำนวนมากตามมาตรฐานปัจจุบัน ตลอดช่วงทศวรรษ 1970 คะแนนอันดับหนึ่งในช่วงเวลาไพร์มไทม์มักมีค่าเท่ากับหนึ่งล้านครัวเรือน
เนื่องจากรายการที่มีคะแนนสูงสุดในช่วงไพรม์ไทม์มีคะแนนอยู่ที่ 25 ถึง 30 ซึ่งหมายความว่ารายการจำนวนมากมีผู้ชม 30 ล้านคนต่อสัปดาห์เป็นประจำ และรายการส่วนใหญ่ผลิตตอนต่อซีซันมากกว่าที่ผลิตในปัจจุบัน
ในยุคปัจจุบัน บริการเคเบิลและสตรีมมิ่งได้แยกส่วนผู้ชมออกเป็นระดับที่แสดงให้เห็นว่าได้รับการสนับสนุนจากผู้ชมที่มีขนาดเล็กกว่ามาก ซึ่งมักจะเป็นตัวเลขหลักเดียวตรงกลางของผู้ชมหลายล้านคน แม้ว่าสังคมของเราจะมั่งคั่งขึ้นในตอนนี้และรายได้ที่มุ่งเป้าไปที่ความบันเทิงก็เติบโตขึ้น ฉันพยายามทำความเข้าใจเศรษฐศาสตร์ที่นี่ หากผู้ชมทุกสัปดาห์เพื่อ นี่ลูซี่ หรือ ไอรอนไซด์ เกือบจะใหญ่เท่ากับผู้ชมที่ซูเปอร์โบวล์หรือเวิลด์ซีรีส์ได้รับในวันนี้ เงินโฆษณาที่สร้างจากการแสดงเหล่านั้นจะไม่เหมือนกัน อย่างน้อยก็ในสกุลเงินจริงหรือ เหตุใดการแสดงอย่าง Game of Thrones ในปัจจุบันจึงมีงบประมาณตั้งแต่ 6 ล้านถึง 10 ล้านดอลลาร์ต่อตอน ทำให้รายการที่สร้างขึ้นในปี 1970 ดูเหมือนถูกยิงในห้องใต้ดินของใครบางคนโดยการเปรียบเทียบ
เครือข่ายเพียงตระหนักถึงผลกำไรที่ไม่มีใครหวังว่าจะเท่าเทียมกันในวันนี้หรือไม่? ทีวีเป็นเพียงใบอนุญาตในการพิมพ์เงินโดยการถ่ายทำรายการราคาถูกที่มีมูลค่าการผลิตที่ไม่ดีอย่างตลกขบขันและได้รับผู้ชม 30 ล้านคนหรือไม่? หรือผู้ชมจำนวนมากเหล่านี้มีค่าน้อยกว่า (อย่างใด) มากเมื่อเทียบกับผู้ชมกลุ่มเล็ก ๆ ในปัจจุบันและด้วยเหตุนี้มูลค่าการผลิตในช่วงเวลานั้นเป็นอุตสาหกรรมที่มากที่สุดที่สามารถจ่ายได้?
ฉันสามารถนึกถึงเหตุผลสองสามข้อâ¦
ความคาดหวังของผู้ชม
หาก Dr Who ใหม่ดูเหมือน Dr Who เก่าพร้อมด้วยชุดกระดาษแข็งที่สั่นคลอนและมอนสเตอร์ยางจะไม่มีใครดู
ปรับปรุงคุณภาพวิดีโอ
ครั้งหนึ่งฉันเคยอยู่ในอเมริกาในยุค 90 และได้เห็นว่าทีวี NTSC ขนาด 50 นิ้วนั้นแย่ขนาดไหน
เราไม่เคยมี [หรือฉันไม่เคยอยู่ในห้องเดียวกันกับ] ทีวี PAL ขนาดใหญ่มากในสมัยนั้น ดังนั้นฉันจึงไม่เคยเห็นอะไรแบบนี้มาก่อน คุณภาพของภาพแย่มากจนคุณไม่ต้องการค่าการผลิตที่ดีขึ้นไม่มีใครจะได้เห็นความแตกต่าง
เพิ่มสิ่งเหล่านี้เข้าด้วยกันและคุณมีมาตรฐานคุณภาพที่ขับเคลื่อนโดยผู้ชม ผู้ผลิตทีวีต้องผลิตคุณภาพสูงเพื่อดึงชิ้นพายที่เล็กกว่า
มวลวิกฤตและเทคโนโลยีเป็นตัวขับเคลื่อนสำคัญ ฉันสามารถผลิตด้วย iPhone ได้คุณภาพการผลิตที่ดีกว่าอุปกรณ์การผลิตที่แพงที่สุดในขณะนั้น จึงเทียบมาตรฐานการผลิตไม่ได้
การเขียนโปรแกรมเกือบทั้งหมดที่ทำในปี 1970, 80 และ 90 อยู่ใน Standard Definition นั่นก็เพราะว่านั่นเป็นอุปกรณ์ส่วนใหญ่ที่มีให้ทั้งการผลิตและการบริโภค (ดู) รายได้ครัวเรือนเฉลี่ยที่สูงขึ้นในอดีตในสหรัฐอเมริกาหมายถึงอุปกรณ์ SD ที่มากขึ้นที่อยู่รอบ ๆ และอยู่ในมือของสาธารณชน อุปกรณ์จำนวนมากที่มีความสำคัญสูงนั้นหมายถึงการเปลี่ยนไปใช้เทคโนโลยีที่ใหม่กว่าจะช้ากว่า
อุปกรณ์ที่มากเกินไปนี้ยังเป็นตัวขับเคลื่อนหลักสำหรับการออกอากาศแบบอะนาล็อกที่อยู่รอบ ๆ นานกว่าที่จำเป็น เมื่อครัวเรือนอเมริกันทั่วไปอาจมีทีวีแอนะล็อกในทุกห้อง การให้สาธารณชนร่วมสร้างภาระผูกพันทางการเงินกับเทคโนโลยีที่แตกต่างกันนั้นมีความหมายเหมือนกันกับการเปลี่ยนเรือสำราญขนาดใหญ่
ผสมผสานกับความจริงที่ว่าทีวีความละเอียดสูงนั้นไม่แพร่หลายในเวลานั้น ทีวี CRT ความคมชัดมาตรฐานมีจำนวนมากกว่าพลาสมาจอแบนและ LED TV โดยมาก แม้ว่าตลาดการรับชมอาจมีขนาดใหญ่ขึ้นต่อรายการ แต่ผู้รับชมจำนวนมากไม่มีอุปกรณ์ที่จะสามารถรับชม HDTV ได้ ก่อนปี 2543 บ้านส่วนใหญ่มีทีวีหลายเครื่อง แต่พวกเขาทั้งหมดเป็น SDTV และโปรเจ็กเตอร์ จนกระทั่งหลังจากช่วงเปลี่ยนศตวรรษที่ตลาดทีวีออกอากาศ HD ได้รับความนิยมอย่างมากจากจำนวนครัวเรือนที่มีอุปกรณ์ HD เพิ่มขึ้น ทุกวันนี้ยังมีผู้ให้บริการเคเบิลทีวีที่ให้บริการ SD เป็นทางเลือกที่ถูกกว่า แต่เราเกือบจะถึงจุดที่ตลาดนั้นจะไม่มีมวลวิกฤตที่จะสนับสนุน
สิ่งเดียวกันนี้กำลังเกิดขึ้นกับทีวี UHD หรือ 4K ในขณะนี้ ด้วยทีวี HD LED, จอภาพ, โปรเจ็กเตอร์, อุปกรณ์สตรีมมิ่ง ฯลฯ ในบ้านของฉัน ฉันไม่มีความจำเป็นหรือไม่มีแรงจูงใจที่จะหาโปรแกรม 4K และมีเพียง 4K เท่านั้นที่เขียนโปรแกรมออกมาเพื่อจูงใจให้ฉันซื้ออุปกรณ์ใหม่ที่ทันสมัยกว่านี้ ต้องเข้าถึงมวลวิกฤตทั้งด้านการผลิตหรือด้านผู้บริโภคเพื่อขยับเข็ม
ฉันคิดว่ามีปัจจัยสองสามประการ หนึ่งคือเทคโนโลยีนั้นดีขึ้นและถูกกว่ามาก กล้อง อุปกรณ์เสียง สเปเชียลเอฟเฟกต์ ล้วนแต่มีความซับซ้อนและราคาถูกลงมากนับตั้งแต่ทศวรรษ 1970
อีกปัจจัยหนึ่งคือเศรษฐกิจตกต่ำในปี 1970 เครือข่ายทีวีถูกควบคุมโดยการผูกขาด ทุกอย่าง (อาหาร เชื้อเพลิง เสื้อผ้า เฟอร์นิเจอร์ คุณเรียกมันว่า) แพงกว่าที่เป็นอยู่ตอนนี้มาก เมื่อฉันยังเด็กในช่วงทศวรรษ 1970 แม่ของฉันทำเสื้อผ้าที่ฉันและน้องสาวสวม และเธอก็แต่งงานกับนักจิตวิทยาคลินิก ตอนนี้คุณรู้จักหมอกี่คนที่มีลูกใส่เสื้อผ้าทำเอง (ทำจากแพทเทิร์นจากเซียร์)
เชื่อหรือไม่ว่ามีการควบคุมราคา ปฏิกิริยาของรัฐบาลต่อปัญหาการเงินของประเทศคือการสร้างคณะกรรมการควบคุมราคาที่ดำเนินการโดย... รอก่อน ... ดิ๊ก เชนีย์ ถูกต้องแล้ว Dick Freakin Cheney กำลังตัดสินใจเรื่องต่างๆ เช่น พอร์คชอปควรมีราคาเท่าไร มันเป็นหายนะประหลาด มีการขาดแคลนสิ่งของต่างๆ พ่อแม่ของฉันต้องต่อแถวซื้อน้ำมันสำหรับรถ มีหลายสิ่งที่ไม่สามารถใช้ได้
สิ่งสำคัญที่สุดคือทุกคนจนโดยพื้นฐานแล้ว รวมถึงคนที่ทำรายการทีวีด้วย ใน Land of the Lost โปรดิวเซอร์มีชุดหนังหุ้มยางเพียง 3 ชุดเท่านั้น ดังนั้นหากบทเรียกชุดที่ 3 มากกว่า ชุด 1 หรือ 2 จะออกจากด้านใดด้านหนึ่งของฉากแล้วกลับเข้ามาใหม่เพื่อให้ดู เหมือนมีมากกว่า 3 ไม่มีใครมีเงินเลยมันเหมือนกับการ "ปิดตัว" ของโรคระบาด เว้นแต่จะส่งผลกระทบต่อเศรษฐกิจทั้งหมด ไม่ใช่แค่ธุรกิจค้าปลีกเท่านั้น
คนส่วนใหญ่ไม่เข้าใจว่าการถามคำถามมากมายจะปลดล็อกการเรียนรู้และปรับปรุงความสัมพันธ์ระหว่างบุคคล ตัวอย่างเช่น ในการศึกษาของ Alison แม้ว่าผู้คนจะจำได้อย่างแม่นยำว่ามีคำถามกี่ข้อที่ถูกถามในการสนทนา แต่พวกเขาไม่เข้าใจความเชื่อมโยงระหว่างคำถามและความชอบ จากการศึกษาทั้ง 4 เรื่องที่ผู้เข้าร่วมมีส่วนร่วมในการสนทนาด้วยตนเองหรืออ่านบันทึกการสนทนาของผู้อื่น ผู้คนมักไม่ทราบว่าการถามคำถามจะมีอิทธิพลหรือมีอิทธิพลต่อระดับมิตรภาพระหว่างผู้สนทนา
