ประการแรก คำตอบสั้นและง่ายคือ เพราะพวกเขาไม่. ส่วนหนึ่งก็คือการที่ภาพยนตร์ไม่ใส่ใจกับความหรูหรา หากความหรูหราขัดขวางการเล่าเรื่องที่หรูหรา
ซึ่งไม่ต่างจากสาเหตุที่ผู้คนไม่ทักทาย/ลาระหว่างคุยโทรศัพท์ หรือเหตุใดฉากต่างๆ จึงไม่ถูกขัดจังหวะโดยผู้คนที่เข้าห้องน้ำ มันจะสมจริงมากขึ้น แต่ มันไม่สำคัญกับโครงเรื่อง ดังนั้นการรวมเข้ากับเรื่องราวจึงไม่มีประโยชน์
ประการที่สอง โรงพยาบาลอยู่ระหว่างการอพยพเนื่องจากถูกขู่วางระเบิดทางเดินที่คุณเห็นพยาบาล (ภายหลังเปิดเผยว่าเป็นโจ๊กเกอร์) เดินแม้ว่าจะเต็มไปด้วยผู้คนที่ตื่นตระหนกหรือวิ่งไปรอบ ๆ อย่างเมามันเพื่อพยายามอพยพตัวเองหรือผู้อื่น
เป็นเรื่องที่สมเหตุสมผลอย่างยิ่งที่คนเหล่านั้นจะไม่สังเกตเห็นโจ๊กเกอร์
ตรรกะเดียวกันนี้ใช้กับการอพยพจริงหลังการระเบิด ในสถานการณ์นั้น ผู้คนกำลังมองหาใครก็ตามที่ไม่อยู่ที่นั่นซึ่งควรจะเป็น (เช่น คนที่ไม่ได้อพยพ) พวกเขาไม่ได้มุ่งความสนใจไปที่คนที่อยู่ที่นั่นซึ่งไม่ควรจะอยู่
ประการที่สาม มีการพิจารณาว่าจะเกิดอะไรขึ้นแม้ว่าพวกเขาจะสังเกตเห็นเขา พลเรือนจะเข้าไปยุ่งเกี่ยวกับจำนวนผู้ก่อการร้ายในประเทศที่แปลกประหลาดจริง ๆ หรือไม่ หากเขาไม่ได้คุกคามพวกเขาจริงๆ ในปัจจุบัน
คล้ายกับประเด็นแรกที่ฉันพูดไว้ หากพลเรือนที่มองเห็นโจ๊กเกอร์ไม่สร้างความแตกต่างให้กับโครงเรื่อง มันจะเป็นฉากที่ไม่จำเป็นที่สามารถละเว้นได้อย่างง่ายดายในภาพยนตร์ที่มีเหตุการณ์และเรื่องยาว