ในช่วงครึ่งแรกของ ทฤษฎีมีฉากที่ The Protagonist และ Neil บุกเข้าไปใน Freeport และพบกำแพงกระจกที่มีรูกระสุน (หาได้เฉพาะรูปถ่ายที่ดีที่มี Christopher Nolan อยู่ในนั้น):
ในฉากต่อไป เราพบว่ารูกระสุนเหล่านี้เกิดจากการที่ชายถืออาวุธกลับหัวเข้ามาในห้อง (ออกจากห้องจากมุมมองของพวกเขา) และยิงกระจกกลับด้าน ซึ่งจะช่วยขจัดรูกระสุนออกจากมุมมองในอนาคต ทั้งหมดนี้สมเหตุสมผล แต่ทำให้เกิดคำถาม: รูกระสุนอยู่ที่นั่นนานแค่ไหนในตอนแรก พวกเขาเข้าที่ทันทีที่ติดตั้งกระจกเมื่อหลายปีก่อนหรือไม่? หรือแม้กระทั่งเมื่อแก้วถูกผลิตขึ้น?
คำถามเช่นนี้กระทบกระเทือนถึงความสอดคล้องเชิงตรรกะของภาพยนตร์
ในไทม์โฟลว์ปกติที่ไม่กลับด้านของเรา เมื่อคุณถ่ายภาพกำแพง/กระจก รูที่เกิดขึ้นจะยังคงอยู่ในนั้นอย่างไม่มีกำหนดและจะแย่ลงเมื่อเวลาผ่านไปเท่านั้น ในที่สุดมันจะถูกฝัง / ทำลายหลังจากอาคารพังยับเยิน หลุมจะไม่รักษาตัวเองอย่างน่าอัศจรรย์ / หายไป
ในกระแสเวลาย้อนกลับของ Tenet กฎของฟิสิกส์จะถือว่าเหมือนกันทั้งหมด เป็นเพียงเอนโทรปี/เวลาที่ไหลไปในทิศทางตรงกันข้าม ดังนั้นจึงไม่ควรมีเหตุผลที่จะสันนิษฐานว่าพฤติกรรมของกระสุนที่ยิงโดยกระสุนกลับหัวจะแตกต่างกันออกไป ในช่วงเวลาของมัน. เช่นเดียวกับรูกระสุนปกติ ควรจะเป็น เลวลง กับ ของมัน เวลาเดินไปข้างหน้า (ของเราถอยหลัง) ไม่ใช่การรักษาตัวเอง
ความหมายก็คือ ตามหลักแล้ว รูก่อตัวเป็นสถานะที่แย่ที่สุด/เก่าแก่ที่สุดในแก้วทันทีที่มันแข็งตัวจากซิลิกาเหลวที่โรงงานผลิตแก้ว ใช่ โดยพื้นฐานแล้วมันคือข้อบกพร่อง/ข้อบกพร่องที่ผลิตโดยโรงงาน ซึ่งไม่ว่าด้วยเหตุผลใดก็ตาม ฝ่ายควบคุมคุณภาพของโรงงาน ห่วงโซ่อุปทานแก้ว ผู้สร้าง และพนักงานของ Freeport vault ละเลยไปตลอดทาง คิดว่าพวกเขาทั้งหมดอยู่ในบัญชีเงินเดือนของ Tenet หรืออะไรก็ตาม
เหมือนที่บาร์บาร่าพูดกับนางเอกว่า "อย่าพยายามเข้าใจมัน จงรู้สึก" ฉันไม่คิดว่าคริสโตเฟอร์ โนแลนตั้งใจจะทำให้มันสอดคล้องและสมเหตุสมผลโดยสมบูรณ์ มันควรจะเป็นเพียงแค่ "ว้าว" เพื่อสร้างความประทับใจให้กับผู้ชมส่วนใหญ่ที่จะพูดว่า "แยบยล! ไปดูกันใหม่ บางทีเราอาจจะเข้าใจมากกว่านี้"
คำอธิบายในจักรวาลคือร่องรอยของการโต้ตอบทั้งหมดระหว่างวัตถุที่กลับด้านและปกติมีอยู่ในจักรวาลของเราเสมอ เกิดอะไรขึ้น - เกิดขึ้น
ทันทีที่แก้วถูกสร้างขึ้น มันก็แตกอยู่แล้ว แม้ว่ารอยแตกจะเป็นด้วยกล้องจุลทรรศน์ก็ตาม จากนั้นพวกเขาจะขยายใหญ่ขึ้นเรื่อย ๆ จนกระทั่งเกิดรูกระสุนที่สมบูรณ์ในบางครั้งก่อนเหตุการณ์
ทั้งหมดนี้อธิบายไว้อย่างชัดเจนระหว่างการเดินทางกลับออสโล
ใช่ รูกระสุนเหล่านั้นอยู่ที่นั่นตั้งแต่ผลิตแก้วมาโดยตลอด จากมุมมองที่กลับด้าน ในที่สุดตัวอาคารก็จะถูกรื้อถอนและกระจกจะถูกขับถอยหลังในรถบรรทุกกลับไปที่โรงงานแล้วละลายเป็นทราย
ตามหลักการ "อะไรก็เกิดขึ้นได้" การที่มีรูกระสุนอยู่ที่นั่นก็ต้องหมายความว่าติดตั้งแบบนั้น ตัวอย่างเช่น หากมีผู้รับเหมาที่จู้จี้จุกจิกที่จะสังเกตเห็นหลุมและโยนมันทิ้งไป ภาพเดิมก็ไม่มีทางเกิดขึ้นได้ นี่คล้ายกับที่พวกเขามองผ่านหน้าต่างเพื่อดูว่าตัวตนที่กลับหัวของพวกเขากำลังเข้าไปในประตูหมุนหรือไม่ หากคุณตัดสินใจที่จะไม่เข้าไปในประตูหมุน คุณจะไม่เห็นตัวเองที่กลับหัวกลับหางเข้าไปในประตูหมุนเช่นกัน หรือในทำนองเดียวกันกับรอบคว่ำกระโดดขึ้นไปอยู่ในมือของตัวละคร ดูเหมือนไม่น่าเชื่อ แต่การก่อสร้างห้องไม่ปรากฏต่อผู้ชมและคุณสามารถอธิบายได้ว่าทำไมหลุมเหล่านั้นถึงอยู่ที่นั่น
มีนวนิยายเรื่องหนึ่งชื่อ "พ่อค้ากับประตูนักเล่นแร่แปรธาตุ" โดย เท็ด เชียง:
ในนั้นตัวละครมีห่วงซึ่งด้านหนึ่งล่าช้าเมื่อเทียบกับอีกด้านหนึ่ง ถ้าคุณเอามือเข้าไปข้างหนึ่ง คุณจะเห็นมือของคุณออกมาอีกข้างหนึ่งนาทีต่อมา หากคุณวางมืออีกข้างหนึ่ง มือของคุณจะหลุดออกมาก่อนหน้าหนึ่งนาทีหากคุณเห็นมือของคุณออกมาจากด้านของห่วง คุณจะต้องวางมือในอีกข้างหนึ่งอย่างหลีกเลี่ยงไม่ได้ในหนึ่งนาที หากคุณตัดสินใจว่าจะไม่ทำอย่างนั้น มือของคุณก็จะไม่ปรากฏขึ้นตั้งแต่แรก
หากคุณสามารถยิงใครสักคนและกระสุนถูกฝังอยู่ในร่างกายของพวกเขา คุณก็จะตามกระสุนนั้นกลับไปจนเกิดของบุคคลนั้น ในที่สุดกระสุนนั้นก็ใหญ่เกินกว่าจะใส่เข้าไปในตัวบุคคลนั้นได้ ไม่ว่าคุณจะมีความขัดแย้งเพราะกระสุนกำลังจะฆ่าบุคคลนั้นก่อนที่พวกเขาจะโตพอที่จะถูกกระสุนนั้น (และวิธีดูอย่างหนึ่งก็คือความขัดแย้งไม่สามารถเกิดขึ้นได้ดังนั้นจึงเป็นไปไม่ได้ที่เหตุการณ์การยิงครั้งแรกจะ เกิดขึ้น) หรือกระสุนหลุดออกมาในบางจุดโดยไม่ฆ่าคน ดังนั้นในมุมมองข้างหน้า คุณจะมีเด็กคนหนึ่งเดินไปตามทาง เมื่อกระสุนพุ่งขึ้นจากพื้นและฝังตัวอยู่ในร่างกายของพวกมันในทันใด
คนส่วนใหญ่ไม่เข้าใจว่าการถามคำถามมากมายจะปลดล็อกการเรียนรู้และปรับปรุงความสัมพันธ์ระหว่างบุคคล ตัวอย่างเช่น ในการศึกษาของ Alison แม้ว่าผู้คนจะจำได้อย่างแม่นยำว่ามีคำถามกี่ข้อที่ถูกถามในการสนทนา แต่พวกเขาไม่เข้าใจความเชื่อมโยงระหว่างคำถามและความชอบ จากการศึกษาทั้ง 4 เรื่องที่ผู้เข้าร่วมมีส่วนร่วมในการสนทนาด้วยตนเองหรืออ่านบันทึกการสนทนาของผู้อื่น ผู้คนมักไม่ทราบว่าการถามคำถามจะมีอิทธิพลหรือมีอิทธิพลต่อระดับมิตรภาพระหว่างผู้สนทนา
