ในตอนท้ายของ The Chronicles of Narnia: The Voyage of The Dawn Treader (พงศาวดารแห่งนาร์เนีย 3)ก่อนที่ Lucy และ Edmund จะกลับสู่โลกของพวกเขา บทสนทนาต่อไปนี้จะเกิดขึ้น:
ลูซี่: คุณจะเยี่ยมชมเราในโลกของเรา?
อัสลาน: ฉันจะเฝ้าดูคุณเสมอ
ลูซี่: ยังไง?
อัสลาน: ในโลกของคุณ ฉันมีชื่ออื่น คุณต้องเรียนรู้ที่จะรู้จักฉันโดยมัน นั่นคือเหตุผลที่คุณถูกพาไปที่นาร์เนีย ที่รู้จักฉันที่นี่เพียงเล็กน้อย... คุณอาจจะรู้จักฉันมากขึ้นที่นั่น
ลูซี่: เราจะได้เจอกันอีกไหม?
อัสลาน: มม. ใช่ที่รัก วันหนึ่ง.
อัสลานดูเหมือนจะบอกเป็นนัยว่าเขาจะปรากฏตัวในรูปแบบที่ต่างไปจากเดิมในโลกของพวกเขา เป็นใครหรืออะไร
ตาม วิกิพีเดีย....ซี.เอส. ลูอิสผู้แต่งนิยายต้นฉบับตั้งใจให้อัสลานเป็นร่างจุติของพระคริสต์
แม้ว่า Aslan สามารถอ่านได้ว่าเป็นตัวละครดั้งเดิม แต่ก็มีความคล้ายคลึงกันกับพระคริสต์ ตามที่ผู้เขียนกล่าวว่า Aslan ไม่ใช่ภาพเปรียบเทียบของพระคริสต์ แต่เป็นร่างจุติของพระคริสต์เอง:
หากอัสลานเป็นตัวแทนของเทพผู้ไม่มีตัวตน เขาก็จะเป็นบุคคลเชิงเปรียบเทียบ อย่างไรก็ตาม ในความเป็นจริง เขาเป็นสิ่งประดิษฐ์ที่ให้คำตอบในจินตนาการสำหรับคำถามที่ว่า "พระคริสต์จะเป็นอย่างไรถ้ามีโลกที่เหมือนนาร์เนียจริงๆ และพระองค์ทรงเลือกที่จะไปเกิดและตายและฟื้นคืนชีพอีกครั้งในโลกนั้นอย่างที่พระองค์ได้ทรงกระทำใน ของเราเอง?" นี่ไม่ใช่การเปรียบเทียบเลย
ในจดหมายฉบับสุดท้ายของเขา ลูอิสเขียนว่า “เนื่องจากนาร์เนียเป็นโลกของสัตว์พูดได้ ฉันคิดว่าพระองค์ [พระคริสต์] จะกลายเป็นสัตว์พูดได้ที่นั่น ในขณะที่พระองค์กลายเป็นผู้ชายที่นี่ ฉันนึกภาพว่าเขากลายเป็นสิงโตที่นั่นเพราะ (ก) สิงโตควรจะเป็น ราชาแห่งสัตว์ร้าย (ข) พระคริสต์ถูกเรียกว่า "สิงโตแห่งยูดาห์" ในพระคัมภีร์ (ค) ฉันมีความฝันแปลก ๆ เกี่ยวกับสิงโตเมื่อฉันเริ่มเขียนงานนี้
ความคล้ายคลึงกันระหว่างการสิ้นพระชนม์และการฟื้นคืนพระชนม์ของอัสลานกับการสิ้นพระชนม์และการฟื้นคืนพระชนม์ของพระเยซู ผู้เขียนคนหนึ่งได้ตั้งข้อสังเกตว่าเช่นเดียวกับพระเยซู อัสลานถูกเยาะเย้ยก่อนสิ้นพระชนม์ คร่ำครวญ และพบว่าไม่อยู่ในที่ซึ่งร่างของเขาถูกฝัง
เนื่องจากวิกิพีเดียไม่ใช่แหล่งที่เชื่อถือได้ และฉันไม่พบแหล่งข้อมูลหลักสำหรับใบเสนอราคาที่เน้นใน คำตอบของ Paulie D, นี่คือคำยืนยันโดยตรงจากแหล่งที่ดีว่า อัสลานคือพระเยซู, ไม่เพียงแต่เป็นตัวแทนของเขาเชิงเปรียบเทียบแต่ แท้จริงแล้วคือบุคคลเดียวกันในจักรวาล:
ส่วนชื่ออื่นของอัสลาน ฉันอยากให้คุณเดา ไม่เคยมีใครในโลกนี้ที่ (1.) มาถึงเวลาเดียวกับวันพ่อคริสต์มาส (2.) กล่าวว่าเขาเป็นบุตรชายของจักรพรรดิผู้ยิ่งใหญ่ (3.) ยอมจำนนต่อความผิดของคนอื่นที่ถูกคนชั่วเยาะเย้ยและสังหาร (4.) กลับมามีชีวิตอีกครั้ง (5.) บางครั้งถูกพูดถึงว่าเป็นลูกแกะ.... คุณไม่รู้จักพระนามของพระองค์ในโลกนี้จริงๆหรือ ลองคิดดูแล้วแจ้งให้เราทราบคำตอบของคุณ!
นี่เป็นจดหมายตอบกลับของแฟนคลับวัย 11 ขวบ (ฮิลาจากสหรัฐอเมริกา) ที่ถามคำถามเดียวกันกับที่คุณถามที่นี่ สามารถพบได้ในตัวอย่างเช่น L.W. Dorsett และ M. L. Mead, eds. C. S. Lewis จดหมายถึงลูก, มักมิลแลน, นิวยอร์ก, 1985.
นี่เป็นข้อความที่ชัดเจนและตรงที่สุดที่ฉันรู้ว่าจริง ๆ แล้วอัสลานเป็นบุคคลเดียวกับพระเยซูในจักรวาล แทนที่จะเป็นเวอร์ชันสมมติหรือเชิงเปรียบเทียบ ขอบคุณ แจ็ค บี นิมเบิล เพื่อหาใบเสนอราคานี้เมื่อฉันถามคำถามเดียวกันในเว็บไซต์อื่น
เพียงเพื่อขยายเล็กน้อยในใบเสนอราคาของ @ Paulie_D
ตามที่ผู้เขียน Aslan ไม่ใช่ an เชิงเปรียบเทียบ พรรณนาถึงพระคริสต์ แต่เป็นการคาดคะเนอวตารของพระคริสต์เอง
บังเอิญว่าฉันกำลังอ่านหนังสือของ John Granger กุญแจที่ซ่อนอยู่ในแฮร์รี่ พอตเตอร์ (การแจ้งเตือนสปอยเลอร์: ไม่ใช่เรื่องบังเอิญที่ชื่อของเขาคล้องจองกับ "ทายาทของ Pater") ซึ่งยืนยันความแตกต่างระหว่างเด็ก ๆ ชาดก และจริง สัญลักษณ์. เกรนเจอร์ พิมพ์ว่า:
ดังที่นักเรียนคนหนึ่งของ C.S. Lewis ออกซ์ฟอร์ดเตือนเราว่า "การยึดติดกับสัญลักษณ์เพื่อประโยชน์ของตัวเองนอกเหนือจากความหมายที่สูงกว่า" ความผิดพลาดของนักวัตถุนิยมได้แยกมนุษย์ออกจากชีวิตที่ยิ่งใหญ่กว่าและเหนือธรรมชาติซึ่งเขาได้รับการออกแบบ [... ] (มาร์ติน ลิงส์ สัญลักษณ์และแม่แบบ, พี. 4).
โปรดทราบว่านักสัญลักษณ์ไม่ได้เขียน "สัญลักษณ์เปรียบเทียบ" อุปมานิทัศน์เป็นเรื่องปริศนาที่มักเป็นเพียงการเล่าเรื่องอื่นๆ ซ้ำๆ อย่างประชดประชันหรือเสียดสี บางครั้งก็เป็นเรื่องประวัติศาสตร์ บางครั้งก็ "เกี่ยวกับจิตวิญญาณ" แต่ทั้งหมดเกี่ยวกับ โลกของเราและความเป็นจริงของมัน อย่างที่เราสัมผัสได้ โทลคีน ผู้มีสัญลักษณ์พิเศษ ต่อต้านทุกความพยายามในการจัดหมวดหมู่ เดอะลอร์ดออฟเดอะริงส์ เป็นอุปมานิทัศน์ที่มีความรุนแรงทางวาจามาก; เขารู้สึกว่าจะไม่มีทางเข้าใจผิดในสิ่งที่เขาทำมากไปกว่าการอธิบายว่ามันเป็นสัญลักษณ์เปรียบเทียบของสงครามโลกครั้งที่สองหรือเหตุการณ์อื่นๆ หากมีสิ่งใด สงครามโลกครั้งที่สองเป็นสัญลักษณ์ของความขัดแย้งและความเป็นจริงชั่วนิรันดร์ เดอะลอร์ดออฟเดอะริงส์ ส่องสว่าง เช่นเดียวกันกับนิยายของลูอิสและโรว์ลิ่ง นี่คือการเขียนที่แตกต่างไปจากเชิงเปรียบเทียบ การเดินทางของกัลลิเวอร์, หรือแม้กระทั่ง ความก้าวหน้าของผู้แสวงบุญ. (สำหรับความแตกต่างอย่างระมัดระวังของ Lewis ระหว่าง "อุปมานิทัศน์ อุปมาอุปมัย และสัญลักษณ์" โดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อนำไปใช้กับเขา พงศาวดารแห่งนาร์เนีย, ดู Walter Hooper's C.S. Lewis: Companion & Guide, หน้า 423â429)
ในโลกทัศน์ที่ "เป็นสัญลักษณ์" นี้ สัญลักษณ์ (เช่น อัสลานที่ดูเหมือนสิงโต) ไม่ได้เป็นเพียงการตำหนิ ("โอ้ สิงโตหมายถึงพระเยซู!") แต่เป็น "หน้าต่าง" ที่เรามองเห็นความเป็นจริงที่สูงขึ้น â แนวความคิด เช่น อำนาจ บารมี ความจงรักภักดี ความเห็นอกเห็นใจ การเสียสละ การไถ่บาป
เมื่ออัสลานพูดว่า “ในโลกของคุณ ฉันมีอีกชื่อหนึ่ง” เขาไม่ได้หมายความว่าเขา "แอบ" หรือ "เป็นตัวแทน" บางคนจากโลกของเรา นี่ไม่ใช่ "ทายซิว่าใคร?" หรือรัมเพลสติลท์สกิน Aslan รวบรวมและเป็นสัญลักษณ์ของความเป็นจริงที่สูงขึ้นซึ่งเป็นสัญลักษณ์ในโลกของเราเช่นเดียวกับที่เป็นสัญลักษณ์ของ ทั้งหมด โลก.
ดังนั้นใช่อย่างแน่นอน อัสลานคือพระเยซูคริสต์ (โดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อต้องคำนึงว่าลูอิสเป็นคริสเตียนผู้เคร่งศาสนา และจำไว้ว่าลูอิสพูดอย่างนั้น :)) แต่ไม่ใช่เรื่องง่ายที่ทั้งสองจะเทียบเท่ากัน หรือเรื่องหนึ่งเป็น "ตัวแทน" เชิงเปรียบเทียบ ตัวอย่างเช่น ถ้าลูอิสตั้งใจจะเขียนเรื่องเปรียบเทียบที่เคร่งครัด เราอาจตำหนิเขาที่เรื่องราวของอัสลานผสมผสานชิ้นส่วนของการเสียสละของพระเยซูกับเศษผมของแซมซั่น รายละเอียดทั้งหมดไม่ถูกต้อง แต่เป็น สัญลักษณ์เรารู้ว่าพระเยซูและแซมซั่นทั้งสองทำหน้าที่เป็นหน้าต่างสู่ความเป็นจริงที่สูงขึ้น ซึ่งเรามองเห็นความจริงนิรันดร์ – ความยิ่งใหญ่ การทรยศ ความเศร้าโศก การเสียสละตนเอง – และ อัสลานก็เช่นกัน
คนส่วนใหญ่ไม่เข้าใจว่าการถามคำถามมากมายจะปลดล็อกการเรียนรู้และปรับปรุงความสัมพันธ์ระหว่างบุคคล ตัวอย่างเช่น ในการศึกษาของ Alison แม้ว่าผู้คนจะจำได้อย่างแม่นยำว่ามีคำถามกี่ข้อที่ถูกถามในการสนทนา แต่พวกเขาไม่เข้าใจความเชื่อมโยงระหว่างคำถามและความชอบ จากการศึกษาทั้ง 4 เรื่องที่ผู้เข้าร่วมมีส่วนร่วมในการสนทนาด้วยตนเองหรืออ่านบันทึกการสนทนาของผู้อื่น ผู้คนมักไม่ทราบว่าการถามคำถามจะมีอิทธิพลหรือมีอิทธิพลต่อระดับมิตรภาพระหว่างผู้สนทนา
