เพียงเพื่อขยายเล็กน้อยในใบเสนอราคาของ @ Paulie_D
ตามที่ผู้เขียน Aslan ไม่ใช่ an เชิงเปรียบเทียบ พรรณนาถึงพระคริสต์ แต่เป็นการคาดคะเนอวตารของพระคริสต์เอง
บังเอิญว่าฉันกำลังอ่านหนังสือของ John Granger กุญแจที่ซ่อนอยู่ในแฮร์รี่ พอตเตอร์ (การแจ้งเตือนสปอยเลอร์: ไม่ใช่เรื่องบังเอิญที่ชื่อของเขาคล้องจองกับ "ทายาทของ Pater") ซึ่งยืนยันความแตกต่างระหว่างเด็ก ๆ ชาดก และจริง สัญลักษณ์. เกรนเจอร์ พิมพ์ว่า:
ดังที่นักเรียนคนหนึ่งของ C.S. Lewis ออกซ์ฟอร์ดเตือนเราว่า "การยึดติดกับสัญลักษณ์เพื่อประโยชน์ของตัวเองนอกเหนือจากความหมายที่สูงกว่า" ความผิดพลาดของนักวัตถุนิยมได้แยกมนุษย์ออกจากชีวิตที่ยิ่งใหญ่กว่าและเหนือธรรมชาติซึ่งเขาได้รับการออกแบบ [... ] (มาร์ติน ลิงส์ สัญลักษณ์และแม่แบบ, พี. 4).
โปรดทราบว่านักสัญลักษณ์ไม่ได้เขียน "สัญลักษณ์เปรียบเทียบ" อุปมานิทัศน์เป็นเรื่องปริศนาที่มักเป็นเพียงการเล่าเรื่องอื่นๆ ซ้ำๆ อย่างประชดประชันหรือเสียดสี บางครั้งก็เป็นเรื่องประวัติศาสตร์ บางครั้งก็ "เกี่ยวกับจิตวิญญาณ" แต่ทั้งหมดเกี่ยวกับ โลกของเราและความเป็นจริงของมัน อย่างที่เราสัมผัสได้ โทลคีน ผู้มีสัญลักษณ์พิเศษ ต่อต้านทุกความพยายามในการจัดหมวดหมู่ เดอะลอร์ดออฟเดอะริงส์ เป็นอุปมานิทัศน์ที่มีความรุนแรงทางวาจามาก; เขารู้สึกว่าจะไม่มีทางเข้าใจผิดในสิ่งที่เขาทำมากไปกว่าการอธิบายว่ามันเป็นสัญลักษณ์เปรียบเทียบของสงครามโลกครั้งที่สองหรือเหตุการณ์อื่นๆ หากมีสิ่งใด สงครามโลกครั้งที่สองเป็นสัญลักษณ์ของความขัดแย้งและความเป็นจริงชั่วนิรันดร์ เดอะลอร์ดออฟเดอะริงส์ ส่องสว่าง เช่นเดียวกันกับนิยายของลูอิสและโรว์ลิ่ง นี่คือการเขียนที่แตกต่างไปจากเชิงเปรียบเทียบ การเดินทางของกัลลิเวอร์, หรือแม้กระทั่ง ความก้าวหน้าของผู้แสวงบุญ. (สำหรับความแตกต่างอย่างระมัดระวังของ Lewis ระหว่าง "อุปมานิทัศน์ อุปมาอุปมัย และสัญลักษณ์" โดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อนำไปใช้กับเขา พงศาวดารแห่งนาร์เนีย, ดู Walter Hooper's C.S. Lewis: Companion & Guide, หน้า 423â429)
ในโลกทัศน์ที่ "เป็นสัญลักษณ์" นี้ สัญลักษณ์ (เช่น อัสลานที่ดูเหมือนสิงโต) ไม่ได้เป็นเพียงการตำหนิ ("โอ้ สิงโตหมายถึงพระเยซู!") แต่เป็น "หน้าต่าง" ที่เรามองเห็นความเป็นจริงที่สูงขึ้น â แนวความคิด เช่น อำนาจ บารมี ความจงรักภักดี ความเห็นอกเห็นใจ การเสียสละ การไถ่บาป
เมื่ออัสลานพูดว่า “ในโลกของคุณ ฉันมีอีกชื่อหนึ่ง” เขาไม่ได้หมายความว่าเขา "แอบ" หรือ "เป็นตัวแทน" บางคนจากโลกของเรา นี่ไม่ใช่ "ทายซิว่าใคร?" หรือรัมเพลสติลท์สกิน Aslan รวบรวมและเป็นสัญลักษณ์ของความเป็นจริงที่สูงขึ้นซึ่งเป็นสัญลักษณ์ในโลกของเราเช่นเดียวกับที่เป็นสัญลักษณ์ของ ทั้งหมด โลก.
ดังนั้นใช่อย่างแน่นอน อัสลานคือพระเยซูคริสต์ (โดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อต้องคำนึงว่าลูอิสเป็นคริสเตียนผู้เคร่งศาสนา และจำไว้ว่าลูอิสพูดอย่างนั้น :)) แต่ไม่ใช่เรื่องง่ายที่ทั้งสองจะเทียบเท่ากัน หรือเรื่องหนึ่งเป็น "ตัวแทน" เชิงเปรียบเทียบ ตัวอย่างเช่น ถ้าลูอิสตั้งใจจะเขียนเรื่องเปรียบเทียบที่เคร่งครัด เราอาจตำหนิเขาที่เรื่องราวของอัสลานผสมผสานชิ้นส่วนของการเสียสละของพระเยซูกับเศษผมของแซมซั่น รายละเอียดทั้งหมดไม่ถูกต้อง แต่เป็น สัญลักษณ์เรารู้ว่าพระเยซูและแซมซั่นทั้งสองทำหน้าที่เป็นหน้าต่างสู่ความเป็นจริงที่สูงขึ้น ซึ่งเรามองเห็นความจริงนิรันดร์ – ความยิ่งใหญ่ การทรยศ ความเศร้าโศก การเสียสละตนเอง – และ อัสลานก็เช่นกัน