ระหว่างทางของหนัง เราเห็นรัสเซลเก็บเงินจากร้านค้าต่างๆ ถ้ามันน่าจะมาจากหนึ่งหรือสองที่ก็โอเค แต่ฉากขยายไปถึงประมาณ 4-5 ร้านค้า การทำซ้ำของเหตุการณ์เดียวกันนี้มีความหมายอะไรที่นี่? หากคุณต้องการแสดงให้เห็นว่า Rusell นั้นทรงพลัง การแสดงให้เขาเห็นในร้านเดียวก็เกินพอ เราจะได้ไอเดียนี้ แต่การทำซ้ำให้ข้อมูลอะไรเพิ่มเติมที่นี่ มันไม่ใช่ว่าฉากเหล่านั้นถูกตัดให้สั้นลง รู้สึกยาวและน่าเบื่อ ทำไมการตัดสินใจเช่นนั้นจึงสมเหตุสมผล
การเพิ่มข้อมูลไม่ใช่เหตุผลเดียวที่จะรวมฉาก จังหวะ จังหวะ และบรรยากาศก็มีความสำคัญเช่นกัน ส่วนหนึ่งของความคิดของ ชาวไอริช คือมันตรงกันข้ามกับหนังนักเลงของสกอร์เซซี่ยุคก่อนๆ อย่าง Goodfellas (ดูย่อหน้าที่สองของบทวิจารณ์นี้: https://www.rogerebert.com/reviews/the-irishman-movie-review-2019).
ฉันคิดว่าสิ่งที่สำคัญมากเกี่ยวกับ Russ ก็คือ ถึงแม้ว่าเขาจะดูไม่สุภาพ แต่ความชอบของเขาที่มีเด็กเล็กๆ (แต่พวกเขาไม่ชอบเขา และฉันคิดว่านั่นมีความหมาย) ก็คือเขาเป็นคนที่แย่มากที่เราเคยเห็นเมื่อกลับมาจากบ้าน สิ่งที่น่าจะเป็นการฆาตกรรมหรืออย่างน้อยก็เป็นการทุบตีอย่างรุนแรง (ของคนอื่น) ด้วยเสื้อผ้าเปื้อนเลือดซึ่งภรรยา "ราชวงศ์มาเฟีย" ของเขาเสนอให้กำจัดโดยไม่ต้องสงสัย ดังนั้น ฉากที่เกิดซ้ำๆ (ซึ่งไม่จำเป็นต้องเป็นการขู่กรรโชก -- Russ อาจเป็นเจ้าของธุรกิจบางส่วน ฯลฯ) กำลังเตือนเราว่าการเข้าถึงของเขานั้นกว้างขวางเพียงใด ผู้ชายตัวเล็ก ๆ ที่ดูไม่คุกคามทางร่างกายคนนี้มีพลังมากเพียงใด เป็นเรื่องที่น่าสนใจมากที่จะคาดเดาว่าสิ่งใดในโลกของ Russ ที่อนุญาตให้เขาใช้อำนาจดังกล่าว แม้ว่าความหมายก็คือการตัดสินใจของเขาควบคู่ไปกับกฎเกณฑ์ที่ปกป้องผู้ชายที่อยู่ด้านบนสุดจากการต้องกังวลเกี่ยวกับภัยคุกคามอย่างต่อเนื่องแม้ว่าแน่นอนว่าภัยคุกคามนั้นมีอยู่จริง
คนส่วนใหญ่ไม่เข้าใจว่าการถามคำถามมากมายจะปลดล็อกการเรียนรู้และปรับปรุงความสัมพันธ์ระหว่างบุคคล ตัวอย่างเช่น ในการศึกษาของ Alison แม้ว่าผู้คนจะจำได้อย่างแม่นยำว่ามีคำถามกี่ข้อที่ถูกถามในการสนทนา แต่พวกเขาไม่เข้าใจความเชื่อมโยงระหว่างคำถามและความชอบ จากการศึกษาทั้ง 4 เรื่องที่ผู้เข้าร่วมมีส่วนร่วมในการสนทนาด้วยตนเองหรืออ่านบันทึกการสนทนาของผู้อื่น ผู้คนมักไม่ทราบว่าการถามคำถามจะมีอิทธิพลหรือมีอิทธิพลต่อระดับมิตรภาพระหว่างผู้สนทนา
