เรื่องราวใน คดีปริศนาของเบนจามิน บัตตัน ถูกเล่าโดยเบนจามินเอง เมื่อเดซี่ถูกรถชนโดยบังเอิญ เบ็นจามินอธิบายโดยละเอียดถึงเหตุการณ์ต่างๆ ที่ก่อให้เกิดความคลาดเคลื่อนเล็กน้อยในเวลาซึ่งส่งผลให้เกิดอุบัติเหตุร้ายแรงนั้น เขายังบอกด้วยว่าถ้าไม่เกิดขึ้น ก็คงไม่เกิดอุบัติเหตุ คำถามของฉันคือ เบนจามินรู้ทั้งหมดนี้ได้อย่างไรว่าเขาไม่อยู่ มันดูไร้สาระสำหรับฉัน บางท่านอาจมีการตีความ!
นานๆจะได้ดูหนังที แต่ถ้าหน่วยความจำทำหน้าที่ฉันอย่างถูกต้อง เบ็นจามินสร้างคำบรรยายขึ้นใหม่เป็นการย้อนหลัง กล่าวอีกนัยหนึ่งมันไม่ได้บรรยายตามเวลาจริง ในกรณีนี้ เหตุการณ์ใดๆ ก็ตามสามารถสร้างขึ้นใหม่ได้หากมีเวลาและข้อมูลเกี่ยวกับเหตุการณ์เพียงพอ
เบนจามินคงเคยได้ยินเรื่องราวของเหตุการณ์นี้หลายครั้งในระหว่างที่เขามีความสัมพันธ์กับเดซี่ เขารู้จักบุคลิกของเธอและคนรอบข้างของเธอเป็นอย่างดี เขาจะได้รับการบอกเล่าหรือคาดเดารายละเอียดของอุบัติเหตุและปฏิกิริยาของผู้ที่เกี่ยวข้อง เขาจะได้รับใบอนุญาตที่น่าทึ่งและสร้างสรรค์เพื่อเติมเต็มช่องว่างใด ๆ ทุกสิ่งทุกอย่างคงเป็นเพียงการคาดเดา
นี่เป็นวิธีเดียวกับที่ผู้ตรวจสอบอุบัติเหตุอย่าง US NTSB รวบรวมไทม์ไลน์และการวิเคราะห์สาเหตุของอุบัติเหตุ เป็นศิลปะส่วนหนึ่ง วิทยาศาสตร์ส่วนหนึ่ง โชคส่วนหนึ่ง มันไม่ถูกต้องและแม่นยำ 100 ° แต่ไม่มีบัญชีพยานด้วยตา
คนส่วนใหญ่ไม่เข้าใจว่าการถามคำถามมากมายจะปลดล็อกการเรียนรู้และปรับปรุงความสัมพันธ์ระหว่างบุคคล ตัวอย่างเช่น ในการศึกษาของ Alison แม้ว่าผู้คนจะจำได้อย่างแม่นยำว่ามีคำถามกี่ข้อที่ถูกถามในการสนทนา แต่พวกเขาไม่เข้าใจความเชื่อมโยงระหว่างคำถามและความชอบ จากการศึกษาทั้ง 4 เรื่องที่ผู้เข้าร่วมมีส่วนร่วมในการสนทนาด้วยตนเองหรืออ่านบันทึกการสนทนาของผู้อื่น ผู้คนมักไม่ทราบว่าการถามคำถามจะมีอิทธิพลหรือมีอิทธิพลต่อระดับมิตรภาพระหว่างผู้สนทนา
