เห็นได้ชัดว่าเราไม่มีตัวอย่างในชีวิตจริงของเรื่องนี้ ดังนั้นเราจึงไม่สามารถสรุปได้อย่างชัดเจนว่าเป็นไปได้ แต่เราสามารถดูว่ามีการยกเว้นหรือไม่
สิ่งหนึ่งที่อยู่ในใจคือพันธุกรรม เนื่องจากเด็กได้รับยีนของพ่อแม่เพียงครึ่งเดียว ดังนั้นการที่หลานจะเหมือนกับคุณย่า (พูดตามพันธุกรรม) ทุกประการ คุณจึงจำเป็นต้องมีโชคบ้า
เริ่มจากชาร์ล็อตต์ นั่นหมายถึงเอลิซาเบธมีพันธุกรรม (50% ชาร์ลอตต์ + 50% ปีเตอร์)
จากนั้นคุณจะคาดหวังว่าลูกของเอลิซาเบ ธ คือ 50% ของโนอาห์ (ไม่ต้องสนใจความเป็นพ่อแม่ของเขา) และกฎของค่าเฉลี่ยแนะนำว่าอีก 50% ประกอบด้วยชาร์ลอตต์ 25% และปีเตอร์ 25%
สิ่งนี้นำไปสู่ข้อสรุปที่น่าสนใจบางประการ:
- โอกาสที่เอลิซาเบธจะจัดหายีนของแม่ของเธอทั้งหมดและไม่มีพ่อคนใดของเธอต่ำนัก แต่ไม่เป็นศูนย์.
- โนอาห์ควรจัดหายีนที่แน่นอนที่ชาร์ลอตต์ ไม่ได้ ส่งต่อเอลิซาเบธ เนื่องจากเอลิซาเบธไม่สามารถเป็นผู้ถ่ายทอดยีนของ (คุณย่า) ชาร์ล็อตต์ "กลับ" ให้ (ทารก) ชาร์ล็อตต์ได้
อันที่จริง โอกาสของการออกกำลังกายนี้ดีกว่าที่คุณคิดเล็กน้อย (แต่ยังต่ำมาก) เราไม่ได้พิจารณาปีเตอร์
จนถึงตอนนี้ฉันคิดว่าชาร์ล็อตต์กับปีเตอร์มียีนแยกกัน แต่ถ้าชาร์ลอตต์เป็นยายของเธอเอง ทางสถิติชาร์ล็อตต์จะมียีนของปู่ของเธอ 25% (หรืออย่างน้อย บาง จำนวน). นั่นหมายความว่าชาร์ลอตต์น่าจะมียีนจากปีเตอร์อยู่แล้ว เพราะเขาคือปู่ของเธอ
คุณสามารถโต้แย้งได้ว่านั่นทำให้เอลิซาเบธมีพันธุกรรมเทียบเท่าปีเตอร์มากกว่าชาร์ลอตต์ ปีเตอร์มีส่วนเกี่ยวข้องกับเชื้อสายนี้มากกว่าที่เรื่องราวให้เครดิตกับเขา
จุด "Peter in Charlotte" นี้ขัดต่อสัญลักษณ์แสดงหัวข้อย่อยแรก ไม่สำคัญว่าเอลิซาเบธจะถ่ายทอดยีนเฉพาะตัวใดให้กับลูกของเธอ สิ่งเดียวที่สำคัญคือโนอาห์จัดหา ที่แน่นอน อีกครึ่งหนึ่งของยีน (คุณย่า) ของชาร์ล็อตต์ถึง (ทารก) ชาร์ล็อตต์ ซึ่งเป็นยีนที่คุณยายชาร์ล็อตต์ไม่ส่งต่อให้เอลิซาเบธ
โดยสรุป โอกาสของการเกิดขึ้นแบบสุ่มนี้ต่ำ แต่เป็นไปได้ในทางเทคนิค ดังนั้นเราจึงไม่สามารถยกเว้นความถูกต้องได้
มีโอกาสพลาดที่น่าสนใจที่นี่ โนอาห์เป็นลูกของ Bartosz และ Silja และเขาตั้งครรภ์ในเขตเวลา "ก่อนปี 1920" ซึ่ง ฟรานซิสก้า ก็จบลงด้วยวัยชรา จำไว้ว่าฟรานซิสกาเป็นน้องสาวของเอลิซาเบธและลูกสาวของปีเตอร์และชาร์ล็อตต์
หากฟรานซิสกาเป็นมารดาของโนอาห์ ก็อาจมีข้อโต้แย้งที่สมเหตุสมผลอย่างยิ่งว่าโนอาห์มียีนของปีเตอร์/ชาร์ล็อตเป็นจำนวนมาก ซึ่งจะช่วยเพิ่มโอกาสของเกมพันธุกรรมที่ "ผ่านพ้นไป" ในการทำงานได้
แต่นั่นไม่ใช่กรณี ดังนั้นจึงใช้ไม่ได้ที่นี่