ฟิล์ม เดาสิว่าใครมาดินเนอร์ จบลงด้วยฉากยาวที่สเปนเซอร์ เทรซี่พูดแทบทุกเรื่อง
ใน บทสนทนาล่าสุดที่ Quoraมีคนอ้างว่าฉากนี้ถ่ายในเทคเดียวด้วยเหตุผลบางอย่างที่เกี่ยวข้องกับสุขภาพของเทรซี่ อย่างที่ทุกคนที่เกี่ยวข้องในการผลิตทราบ เทรซี่ป่วยหนักและเสียชีวิตทันทีหลังการถ่ายทำ
บทความที่เชื่อมโยงกล่าวว่า:
เมื่อรู้ว่าสเปนเซอร์ป่วยหนักแค่ไหน ผู้กำกับสแตนลีย์ เครเมอร์ ผู้กำกับจึงใช้กล้องหลายตัวในการถ่ายภาพพร้อมกันจากมุมต่างๆ เพราะเขารู้สึกว่าสเปนเซอร์มีกำลังเพียงพอในการแสดงปาฐกถาเพียงครั้งเดียว
ฉันไม่คิดว่ามันหมายความว่าจะบอกว่าพวกเขามีมุมหลักและกลับมาทำมุมอื่นในภายหลัง ฉันคิดว่าผู้เขียน Quora หมายความว่าการบันทึกวิดีโอและเสียงทั้งหมดของเทรซี่แสดงฉากนั้นมาจากการแสดงฉากเดียว
แต่ในขณะที่ฉันอธิบายที่ Quora นั้น มันยากสำหรับฉันที่จะเข้าใจว่าฉากนี้เกิดขึ้นได้อย่างไรในคราวเดียว หากกาลเวลาเป็น "ของจริง" กล้องหลุดจากภาพได้อย่างไรเมื่อเราตัดจากมุมมองหนึ่งไปอีกมุมมองหนึ่ง ฉันยกตัวอย่างที่เจาะจงหลายตัวอย่างที่ Quora แต่บางทีที่นี่แค่เรื่องเดียวก็เพียงพอแล้ว: เมื่อเทรซี่พูดประโยคสุดท้ายของหนังเรื่อง 'เอาละ ทิลลี เมื่อไหร่เราจะไปกินข้าวเย็นกัน' กล้องอยู่ข้างหน้า เขา. จากนั้นเราก็ตัดไปที่กล้องที่อยู่ไกลออกไปทางขวาของเขา และกล้องตัวที่สองนี้กวาดไปทางซ้ายเพื่อติดตามเทรซี่ขณะที่เขาเดินไม่กี่ก้าว กล้องตัวที่สองไม่สามารถบันทึกกล้องตัวแรกได้อย่างไร กล้องตัวแรกถูกถอดออกอย่างไรและเมื่อไหร่?
หากไม่มีแม้แต่การตรวจสอบฉากในรายละเอียดด้วยกล้องจุลทรรศน์ ก็ไม่น่าเป็นไปได้อย่างยิ่งที่จะประกอบขึ้นจากการถ่ายภาพจากกล้องหลายตัวเพียงตัวเดียว แม้จะละเลยส่วนที่ตัดออกไปซึ่งสามารถทำได้เมื่อใดก็ได้
นี่คือลิงค์ไปยังวิดีโอ YouTube อ้างอิงที่บทความ Quora ที่เชื่อมโยงของ OP อ้างถึง หากเราต้องการเวลา
คนส่วนใหญ่ไม่เข้าใจว่าการถามคำถามมากมายจะปลดล็อกการเรียนรู้และปรับปรุงความสัมพันธ์ระหว่างบุคคล ตัวอย่างเช่น ในการศึกษาของ Alison แม้ว่าผู้คนจะจำได้อย่างแม่นยำว่ามีคำถามกี่ข้อที่ถูกถามในการสนทนา แต่พวกเขาไม่เข้าใจความเชื่อมโยงระหว่างคำถามและความชอบ จากการศึกษาทั้ง 4 เรื่องที่ผู้เข้าร่วมมีส่วนร่วมในการสนทนาด้วยตนเองหรืออ่านบันทึกการสนทนาของผู้อื่น ผู้คนมักไม่ทราบว่าการถามคำถามจะมีอิทธิพลหรือมีอิทธิพลต่อระดับมิตรภาพระหว่างผู้สนทนา
