เข้าใจแล้วว่าซีรี่ย์ เรื่อง ใช้ ชิ้นส่วน เพื่ออธิบายเรื่องราว แต่เมื่อตัวละครสองตัวมีส่วนร่วมในโครงเรื่องเดียวกัน ตัวละครแต่ละตัวของเรื่องนั้นก็จะแสดงเรื่องราวแตกต่างกันไปตามมุมมองของพวกเขา ตัวอย่างเช่น ในซีซัน 1 โนอาห์บรรยายฉากที่เขาเห็นโคลมีเพศสัมพันธ์กับอลิสันบนกันชนรถและอลิสันเป็น ไม่เต็มใจ ไป; ในตอนเดียวกัน อลิสัน เล่าถึงเรื่องราวที่เธอมีเซ็กส์กับโคล (บนกันชนรถ) และเธอก็เป็น เพลิดเพลิน ขณะที่ดูโนอาห์จ้องมองเธอ
ทำไมผู้ผลิต เรื่อง ต้องเล่าเรื่องซ้ำในตอนหนึ่ง แต่เรื่องราวแต่ละเรื่องบรรยายต่างกันไปตามตัวละคร? และอันไหนที่จะเชื่อ? ทำแบบนี้ไปเพื่ออะไร? ผู้ชมไม่สับสนกับสิ่งนี้หรือไม่?
ไม่มีสองมุมมอง แต่มีหลายครั้งและฤดูกาลที่ห้าแสดงให้เห็น
สามถึงสี่ตอนในตอนเดียว!
ฤดูกาลแรกคือ "โนอาห์" และ "อลิสัน" เป็นหลัก แต่ซีซันหน้าจะแนะนำมุมมองของ "เฮเลน" และ "โคล" ด้วย
แล้วในฤดูกาลต่อๆ มาก็มีมุมมองต่างๆ มากขึ้น เช่น
"วิก", "วิทนีย์", "จาเนล", "เซียร์เรีย" และ "โจนี่"
และในขณะที่ตอนที่ 4.09 ว่ากันว่าเป็น "อลิสัน" ทั้งหมด ยังมีอีเวนต์อยู่สองเวอร์ชั่น โดยครั้งที่ 2 แสดงอีเวนต์ในเวอร์ชั่นที่ดุเดือดยิ่งขึ้นพร้อมตัวละครใหม่ ซึ่งผู้ชมสามารถสรุปได้ว่าเวอร์ชั่น "ของจริง" เนื่องจาก ผลลัพธ์และความเกี่ยวข้องกับตอนจบของซีซันและซีซันที่ 5 แม้ว่าตัวละครอื่นจะไม่เคยได้รับการ์ดไตเติ้ลสำหรับส่วนของพวกเขาในตอนนั้น หรืออาจจะเป็นแค่จินตนาการที่พวกเขาคิดขึ้นในใจ...
เหตุผลที่รายการย้อนกลับไปดูเหตุการณ์เป็นการเลือกโวหารเพื่อแสดงว่าตัวละครมีความทรงจำต่าง ๆ กับเหตุการณ์เหล่านั้น ไม่ว่าจะเป็นเพราะเราเห็นตามความเป็นจริง หรือ "จำ" ตัวเองแตกต่างไปจากที่คนอื่นทำ หรือเพราะเรามักจะโกหกตัวเอง และกันและกันว่าเราเป็นใครด้วยเหตุผลต่างๆ
ในท้ายที่สุด ผู้บริหารระดับสูงต้องการสร้างประเด็น THEMATIC ที่ขับเคลื่อนด้วยจิตวิทยาว่ามนุษย์มีข้อบกพร่องอย่างไร และเราจะเป็น "ผู้บรรยายที่ไม่น่าเชื่อถือ" ได้อย่างไรในระดับหนึ่ง อย่างไรก็ตาม บางครั้งผู้ดูสามารถค้นหาว่ามุมมองใดอาจแม่นยำกว่า [เชิงวัตถุ] มากกว่า โดยอิงจากข้อมูลที่รวบรวมในฉากหรือข้อความในอนาคตของตัวละครต่างๆ ประเด็นคือเราทุกคนมีมุมมองหรือเรื่องราวและ ความจริงส่วนตัว ไม่บ่อย ดำหรือขาว. นี่คือสิ่งที่ทำให้ชีวิตและการมีความสัมพันธ์ยากลำบาก และนี่คือสิ่งสำคัญที่ผู้ชมควรเอาออกไป เรื่อง.
สิ่งประดิษฐ์นี้ยังสร้างความสงสัยเช่น เรื่อง สามารถ ในช่วงเวลาที่ ถูกอธิบายว่าเป็นหนังระทึกขวัญทางจิตวิทยาและไม่ใช่แค่ละครความสัมพันธ์
สำหรับผู้ที่ไม่คุ้นเคยกับ Executive Producers และผู้เขียน Hagai Levi & Sarah Treem ผลงานก่อนหน้านี้ของพวกเขา ในการรักษายังใช้อุปกรณ์ที่คล้ายกันซึ่งแต่ละตอนจะแสดงตัวละครที่แตกต่างกันเมื่อเห็นนักบำบัดซึ่งเป็นตัวละครหลักพอล และเช่นเดียวกับโนอาห์ โซลเวย์ พอลจุดชนวนการแต่งงานของเขาด้วยการมีชู้กับคนไข้คนหนึ่งของเขา (ลอร่า) ที่เขาคิดว่าจำเป็นต้องได้รับการช่วยเหลือ...
ในทางใดทางหนึ่ง เรื่อง อาจถูกมองว่าเป็นการต่อยอดทางอ้อมต่อความคิดเหล่านั้นตั้งแต่ ในการรักษา ไม่เคยเล่าเรื่องนี้ให้จบได้ และเพราะว่าบางครั้งมันก็แอบย่องใน "ช่วงการบำบัด" หรือเนื้อหาเกี่ยวกับการบำบัด
ในสองฤดูกาลแรก โนอาห์และแอลลิสันถูกตำรวจสอบปากคำ โดยทั่วไปแล้ว ผู้ชมจะเห็นข้อความของโนอาห์และแอลลิสัน และเหตุการณ์ที่เกิดขึ้นจากมุมมองที่ต่างออกไป หรือปล่อยให้สิ่งต่าง ๆ เกิดขึ้นโดยตั้งใจ จากซีซัน 3 พวกเขาแค่เก็บสไตล์นี้ไว้สำหรับรายการที่เหลือ
ผู้ชมไม่สับสนกับสิ่งนี้หรือไม่?
สิ่งที่ฉันพบว่าน่าสนใจและค่อนข้างสับสน: ตัวละครสามารถเป็นคนดีหรือไม่ใช่คนดีเลยก็ได้ ขึ้นอยู่กับมุมมองจากนั้นการแสดงก็ดำเนินต่อไปเรื่อยๆ และสิ่งเหล่านี้ก็กองพะเนิน ดังนั้นหลังจากผ่านไปสองสามฤดูกาล โดยพื้นฐานแล้วคุณไม่รู้จริงๆ ว่าเขา/เธอเป็นคนแบบไหน คุณไม่เคยเห็นเหตุการณ์จากมุมมองที่เป็นกลาง
คนส่วนใหญ่ไม่เข้าใจว่าการถามคำถามมากมายจะปลดล็อกการเรียนรู้และปรับปรุงความสัมพันธ์ระหว่างบุคคล ตัวอย่างเช่น ในการศึกษาของ Alison แม้ว่าผู้คนจะจำได้อย่างแม่นยำว่ามีคำถามกี่ข้อที่ถูกถามในการสนทนา แต่พวกเขาไม่เข้าใจความเชื่อมโยงระหว่างคำถามและความชอบ จากการศึกษาทั้ง 4 เรื่องที่ผู้เข้าร่วมมีส่วนร่วมในการสนทนาด้วยตนเองหรืออ่านบันทึกการสนทนาของผู้อื่น ผู้คนมักไม่ทราบว่าการถามคำถามจะมีอิทธิพลหรือมีอิทธิพลต่อระดับมิตรภาพระหว่างผู้สนทนา
