ช่วงสุดท้ายของ 2001 รวมภาพที่บิดเบี้ยวเช่นด้านล่างเพื่อถ่ายทอดความรู้สึกที่น่าขนลุก มันประสบความสำเร็จได้อย่างไร? Kubrick ใช้เลนส์อื่นในการถ่ายภาพเหล่านี้หรือไม่ มีใครระบุเลนส์ที่เขาใช้ตลอดทั้งเรื่องได้ไหม?
จนถึงตอนนี้ได้รับการพิสูจน์แล้วว่าเป็นการค้นหาที่ยาวนานและไม่เกิดผลทั้งหมด
คำตอบทั่วไปของ "มันคือเลนส์อะไร" คือ .. เป็นเลนส์มุมกว้าง ไวด์มาก - ชนิดที่เรียกกันว่าฟิชอาย
อย่างแม่นยำซึ่งหนึ่งอาจจะยังคงเก็งกำไร ดูเหมือนจะมีความคลาดเคลื่อนในความทรงจำแม้ในหมู่คนที่อยู่ที่นั่นในเวลานั้น
สำหรับคำถามที่กว้างกว่านั้นมากว่าเขาใช้เลนส์ชนิดใดตลอดทั้งเรื่อง นั่นยากกว่านิดหน่อย แต่ฉันพบสิ่งที่อาจเป็นข้อมูลเฉพาะบางอย่างแล้ว
สำหรับคำอธิบายที่สั้นที่สุดในสิ่งที่เป็นวิชาที่ซับซ้อนอย่างมากมายâ¦
เลนส์เรียกว่า 'สั้น' และ 'ยาว' ตามความยาวโฟกัสของเลนส์ ซึ่งวัดเป็นมิลลิเมตร คำว่า 'สั้น' ก็เท่ากับ 'กว้าง' เช่นกัน เนื่องจากพวกเขามีมุมมองที่กว้าง แต่น่าแปลกที่ 'ยาว' ไม่เคยเรียกว่า 'แคบ' แต่เรียกว่า 'เทเลโฟโต้'
การมองเห็นของมนุษย์ 'มาตรฐาน' นั้นใช้เลนส์ 35 มม. โดยประมาณ ดังนั้นสิ่งที่สั้นกว่าคือ 'กว้าง' และสิ่งที่ยาวกว่านั้นก็คือ 'เทเลโฟโต้'
เพื่อให้เราสับสนมากขึ้นอีกหน่อย 35 มม. เป็น 'ปกติ' เมื่อถ่ายด้วยฟิล์ม 35 มม. แต่เนื่องจาก Kubrick กำลังถ่ายทำบนฟิล์ม 65 มม. สำหรับการพิมพ์ในโรงภาพยนตร์ 70 มม. [เพราะ ศาสตร์ - คุณต้องค้นหาสิ่งนี้จริงๆ หากคุณมีความสนใจมากกว่านี้ อาจต้องใช้หนังสือหรือหลายๆ เล่มเพื่อปกปิดสิ่งนี้อย่างเหมาะสม] คุณจะต้องใช้เลนส์ที่ยาวกว่าเพื่อให้ดู 'ปกติ'
เลนส์ที่สั้นมาก 18 มม. หรือสั้นกว่านั้นจะเริ่มมองเห็นภาพมุมกว้างจนรู้สึกเหมือนขอบบิดเบี้ยวอย่างไม่สมจริง กล้องโทรศัพท์ทั่วไปจะมีขนาดประมาณ 18 มม. ซึ่งค่อนข้างหยาบ ซึ่งเป็นสาเหตุว่าทำไมคุณถึงดูถูกบีบออกไปที่ขอบเล็กน้อย หากคุณถูกจับไปอยู่ด้านนอกของเฟรมในการถ่ายภาพหมู่
กล้องโทรศัพท์ไม่ใช่เลนส์ฟิชอาย แต่เรียกว่าเลนส์ Rectilinear [ได้เวลามาเยี่ยมกูเกิ้ลอีกแล้ว ;)
ขวา - ทัวร์นกหวีด-หยุดการเดินทางของความยาวโฟกัสมากกว่าâ กับการสอบสวน...
การค้นหาอย่างรวดเร็วจะทำให้แฟร์ไชลด์ เคอร์ติส 160° f/2 ที่สร้างขึ้นเองมาอยู่ในอันดับต้นๆ ของรายการสำหรับช็อตนั้น แต่ก็ไม่แน่ชัดนอกจากนี้ยังได้รับการขนานนามว่าใช้สำหรับช็อต PoV [Point of View] ของ HAL แต่ก็ไม่แน่นอน [คุณจะเห็นรูปแบบการพัฒนาความไม่แน่นอนนี้ ดูเหมือนว่าไม่มีใครรู้แน่นอน]
เลนส์มุมกว้างสุดขีดที่ใช้สำหรับภาพ PoV บางภาพที่ Hal เห็นอาจใช้ฟิชอายของ Nikon ตัวเล็ก ซึ่งไม่ทราบข้อมูลเฉพาะ ไม่ใช่ Fairchild
Fairchild จะสามารถเติมเต็มเฟรมได้ ซึ่งดูเหมือนเลนส์ที่เล็กกว่ามาก แม้ว่าจะยังคงเป็นเลนส์ฟิชอายก็ตาม
ซึ่งแตกต่างจากภาพที่ถ่ายในห้องนอนของเรามากเกินไป บวกกับเลนส์สองตัวที่ต่างกัน หรือใช้การซูมสั้นมากที่ความยาวต่างกันสองแบบ [ภาพที่สองกว้างกว่าภาพแรก] และเลนส์ขอบมืดเป็นสีดำที่ ขอบ
Kubrick มีชื่อเสียงในฐานะนักสะสมเลนส์ ผู้ผลิตภาพยนตร์ส่วนใหญ่เช่าเลนส์และส่งกลับในภายหลัง Kubrick ซื้อมันและเลือกอย่างระมัดระวัง เขาจะส่งชุดละสิบชุดซึ่งเขาจะเลือกชุดโปรดของเขา เขาจะเก็บเลนส์และปรับแต่งเลนส์ให้เข้ากับกล้องคนละตัว ดังนั้นเขาจึงสามารถใช้เลนส์ภาพนิ่งที่ดัดแปลงกับกล้องถ่ายภาพยนตร์ได้ เขายังมีเลนส์เดี่ยวตัวโปรดอยู่ด้วย [เลนส์ไพรม์คือ "ไม่ใช่เลนส์ซูม" แต่มีเพียงทางยาวโฟกัสเดียว] ที่ Zeiss ดัดแปลงเป็นทางยาวโฟกัสใหม่ที่ไม่เคยมีมาก่อน
ในอัน สัมภาษณ์คริสโตเฟอร์ โนแลน ในเวอร์ชัน 70 มม. ของทรานเฟอร์แอนะล็อกที่ได้รับการปรับสภาพใหม่ทั้งหมดเมื่อเร็ว ๆ นี้ของปี 2544 ฉันยังเห็นสิ่งนี้กับ Kubrick และกล้องของเขาในฉากที่เรากำลังคุยกันอยู่ น่าเสียดายที่ภาพไม่ใช่ภาพที่คมชัดที่สุด และมองเห็นได้ยากกว่ารูปร่างพื้นฐานของเลนส์ที่ติดตั้ง ซึ่งเป็นส่วน 'สามเหลี่ยมสั้น' ชนิดหนึ่ง นั่นคือทั้งหมดที่เรามีเพื่อระบุตัวตนâ¦
จนกระทั่งฉันพบภาพเก่าๆ ที่ค่อนข้างแห้งๆ จากป้อมปราการของโรงหนัง โจ ดันตัน ชนะบาฟต้า รองประธานของ Panavision และเพื่อนและเพื่อนร่วมงานของ Kubrick เพียงครั้งเดียว
คนส่วนใหญ่ไม่เข้าใจว่าการถามคำถามมากมายจะปลดล็อกการเรียนรู้และปรับปรุงความสัมพันธ์ระหว่างบุคคล ตัวอย่างเช่น ในการศึกษาของ Alison แม้ว่าผู้คนจะจำได้อย่างแม่นยำว่ามีคำถามกี่ข้อที่ถูกถามในการสนทนา แต่พวกเขาไม่เข้าใจความเชื่อมโยงระหว่างคำถามและความชอบ จากการศึกษาทั้ง 4 เรื่องที่ผู้เข้าร่วมมีส่วนร่วมในการสนทนาด้วยตนเองหรืออ่านบันทึกการสนทนาของผู้อื่น ผู้คนมักไม่ทราบว่าการถามคำถามจะมีอิทธิพลหรือมีอิทธิพลต่อระดับมิตรภาพระหว่างผู้สนทนา
