ฉันสังเกตเห็นว่าโฆษณาสำหรับภาพยนตร์และสินค้าเกี่ยวกับภาพยนตร์ในสหรัฐอเมริกาที่เกี่ยวข้องกับภาพยนตร์ที่เข้าฉายในโรงภาพยนตร์มักจะรวมวลี "เฉพาะในโรงภาพยนตร์" ไว้ที่ใดที่หนึ่ง ซึ่งมักจะพิมพ์เล็กลงที่ด้านล่าง ดูเหมือนว่าจะไม่มีความแตกต่างในสตูดิโอ - ดิสนีย์ทำสิ่งนี้ได้มากเท่ากับ Sony ที่ทำสิ่งนี้ได้มากเท่ากับ Universal จุดประสงค์ของวลีนี้คืออะไรกันแน่? ให้เจาะจงกว่านี้คือ การตลาด วลีที่มีจุดประสงค์เพื่อคัดท้ายผู้มีโอกาสเป็นลูกค้าไปที่โรงละคร (โดยที่ไม่ต้องใส่วลีที่ว่าลูกค้ามีโอกาสน้อยที่จะเยี่ยมชมโรงละครหรือมีแนวโน้มที่จะหงุดหงิดเมื่อพยายามค้นหาสำเนา) หรือเป็น ข้อจำกัดความรับผิดชอบหรือการเปิดเผย ที่กำหนดโดยกฎระเบียบบางอย่าง (ด้วยการละเว้นวลีที่ว่าลูกค้ามีเหตุที่จะยื่นเรื่องร้องเรียนกับเจ้าหน้าที่เมื่อไม่พบภาพยนตร์ในร้านขายวิดีโอในท้องถิ่นหรือทางออนไลน์)?
ความจริงที่ว่าวลีนี้มักจะปรากฏในประเภทที่เล็กกว่าทำให้ฉันเชื่อว่าจุดประสงค์หลักของวลีนี้คือเป็นข้อจำกัดความรับผิดชอบด้านกฎระเบียบมากกว่าที่จะเป็นสื่อโฆษณา แต่ดูเหมือนว่าจะเป็นสิ่งที่แปลกที่ต้องใช้และไม่ชัดเจนว่าใครเป็นที่ต้องการ
ที่จริงแล้ว ฉันสามารถเข้าใจได้ว่าทำไมมันจึงเป็นทั้งข้อจำกัดความรับผิดชอบที่จำเป็นและกลยุทธ์ทางการตลาด ฉันไม่ค่อยไปโรงละคร ฉันมักจะรอให้ภาพยนตร์เรื่อง "Only in Theaters" เข้าสู่แพลตฟอร์มสตรีมมิ่ง แม้ว่าฉันจะต้องจ่าย มันมาถึงจุดที่ฉันไม่ได้เช่าแผ่นบลูเรย์หรือดีวีดี การรู้ว่าเมื่อใดที่บางสิ่งไม่อยู่ในโรงภาพยนตร์อีกต่อไปแล้วจะมีประโยชน์ นอกจากนี้ยังมีภาพยนตร์อื่นๆ ที่จะสตรีมบนแพลตฟอร์มระดับไฮเอนด์หรือในตลาดอื่นๆ ในกรณีนี้ การรู้ว่ามีเฉพาะในโรงภาพยนตร์ในตลาดของคุณเท่านั้นจึงจะมีประโยชน์ จากนั้นมีต้นฉบับสตรีมมิ่งสิ่งนี้จะทำให้ภาพยนตร์ 'Only in Theaters' แตกต่างไปจากพวกเขา แต่นั่นเป็นเพียงฉัน
คนส่วนใหญ่ไม่เข้าใจว่าการถามคำถามมากมายจะปลดล็อกการเรียนรู้และปรับปรุงความสัมพันธ์ระหว่างบุคคล ตัวอย่างเช่น ในการศึกษาของ Alison แม้ว่าผู้คนจะจำได้อย่างแม่นยำว่ามีคำถามกี่ข้อที่ถูกถามในการสนทนา แต่พวกเขาไม่เข้าใจความเชื่อมโยงระหว่างคำถามและความชอบ จากการศึกษาทั้ง 4 เรื่องที่ผู้เข้าร่วมมีส่วนร่วมในการสนทนาด้วยตนเองหรืออ่านบันทึกการสนทนาของผู้อื่น ผู้คนมักไม่ทราบว่าการถามคำถามจะมีอิทธิพลหรือมีอิทธิพลต่อระดับมิตรภาพระหว่างผู้สนทนา
