มันเป็นความผิดของคนที่ทำงานเกี่ยวกับวิดีโอ ใช่ มันถ่ายด้วย 16 มม. ดังนั้นมันอาจจะไม่ดีเท่าวิดีโอบางรายการ แต่ฉันเชื่อว่ามันน่าจะดีขึ้นได้หากมีงบประมาณสำหรับมัน
อย่างแรกเลย ดูเหมือนว่าวิดีโอจะใช้การลดสัญญาณรบกวนแบบดิจิทัลมากเกินไป เนื่องจากเป็นขนาด 16 มม. เกรนจะใหญ่กว่าในวิดีโอมากกว่า 35 มม.
นอกจากนี้ ส่วนใหญ่มักมีบทบาทเล็กน้อยในปัญหา แต่โปรดทราบว่ากระบวนการสแกนอาจทำให้เกิดสัญญาณรบกวนได้เช่นกัน ฉันไม่ได้เป็นเจ้าของเครื่อง telecine แบบมืออาชีพ แต่ฉันมีเครื่องสแกนเนกาทีฟ 35 มม. (สำหรับภาพนิ่งไม่ใช่ที่ม้วนฟิล์ม) และจริงๆ แล้วมีสัญญาณรบกวนดิจิทัลจำนวนมากซึ่งไม่มีอยู่ในส่วนที่เป็นค่าลบเนื่องจากใช้การรับแสงที่เร็วเกินไป . ฉันคาดหวังว่าเครื่องเทเลซีนบางเครื่องจะดีกว่าเครื่องอื่น สิ่งนี้อาจมีความจำเป็นในการลดสัญญาณรบกวนแบบดิจิตอลมากขึ้น
ประการที่สองฉันสังเกตเห็นการโพสต์ สิ่งนี้สามารถเกิดขึ้นได้เมื่อให้คะแนนภาพ 8 บิต คุณต้องมีความลึกของบิตที่สูงขึ้นเพื่อให้ภาพสุดท้ายดูดีขึ้นอยู่กับว่าคุณกำลังเปลี่ยนสีมากแค่ไหน โปรดทราบว่าฉันไม่มีหลักฐานว่านี่เป็นปัญหา แต่เป็นคำอธิบายที่เป็นไปได้
ประการที่สาม ดูเหมือนว่าภาพจะถูกบีบอัดอย่างหนัก ฉันไม่แน่ใจว่าเป็นเพราะภาพหน้าจอบันทึกเป็น JPEG หรือมาจากวิดีโอ หากมาจากวิดีโอ ก็จะได้ประโยชน์จากการเข้ารหัสอัตราบิตที่สูงขึ้น
สี่อย่างและอันนี้เป็นที่ถกเถียงกันมาก การจัดระดับสีนั้นดูไม่ดี บางทีสีอาจถูกปรับแต่งเพื่อให้ผู้คนจำนวนมากชอบมันมากขึ้น ฉันไม่ได้ดูหนังเหล่านี้เลย ดังนั้นฉันจึงไม่สามารถแสดงความคิดเห็นเกี่ยวกับเรื่องนี้มากเกินไป ฉันแค่ตัดสินจากภาพหน้าจอที่นำเสนอในคำถาม
ฉันไม่มีชื่อเสียงมากพอที่จะแสดงความคิดเห็น แต่ฉันยังขอแนะนำให้คุณโพสต์ภาพหน้าจอจากภาพยนตร์ 1:1 (ไม่มีการปรับขนาดหรือลดขนาด) ในรูปแบบ PNG และจัดเตรียมภาพหน้าจอเพิ่มเติมเพื่อให้เราสามารถได้รับมุมมองที่เป็นเป้าหมายของภาพยนตร์มากขึ้น .
ตัวอย่างเช่น หากคุณติดตั้ง mpv ให้รัน:
mpv --screenshot-format=png movie_filename.ext