คะแนน 1

คุณภาพของภาพไม่ดีในภาพยนตร์ Gaspar Noé

th flag

ทำไมภาพในภาพยนตร์ Gaspar Noé บางเรื่องจึงพร่ามัว? ตัวอย่างเช่น ใน ฉันยืนอยู่คนเดียว และ Irréversibleคุณภาพดูแย่มากแม้ว่าฉันจะดูเวอร์ชัน 1080p BluRay

ใส่คำอธิบายภาพที่นี่

นี่เป็นปัญหาทางเทคนิคหรือตั้งใจ?! หากเป็นการจงใจ ใครก็ได้ช่วยอธิบายให้ละเอียดหน่อยว่าคุณสมบัตินี้มีความสำคัญอย่างไร!

คะแนน 3
th flag

ฉันพบแหล่งที่มาของปัญหาที่อาจเกิดขึ้นแล้ว ซึ่งกล่าวถึงใน เรื่องไม่สำคัญ ส่วน IMDB

ภาพยนตร์เรื่องนี้ถ่ายทำด้วย Super 16 โดยถ่ายทอดไปยังวิดีโอความละเอียดสูงเพื่อปรับแต่งสีและตัดต่อ จากนั้นจึงส่งออกไปยัง Super 35 สำหรับช็อตแบบถือด้วยมือหลายๆ ภาพ ผู้กำกับใช้กล้อง Minima ขนาด 16 มม. ที่เล็กที่สุดที่มีอยู่

โดยพื้นฐานแล้ว นั่นคือเหตุผล - สต็อกฟิล์มความละเอียดต่ำ เมื่อเทียบกับฟิล์ม "ปกติ" ที่ถ่ายในสต็อก 35 มม. [หรือใหญ่กว่า] หรือแม้แต่ดิจิทัลสมัยใหม่

ฉันคิดว่านี่เป็นการตัดสินใจทางศิลปะ แม้ว่าคุณจะไม่สามารถลดเหตุผลด้านงบประมาณได้ ถ้าไม่มีใครสามารถหาแหล่งข้อมูลที่ดีกว่าได้ จากตัวผู้กำกับเอง เราอาจไม่มีทางรู้ได้อย่างแน่นอน

จากวิกิพีเดีย - Irréversible

Irréversible เกี่ยวข้องกับชุดของภาพยนตร์ที่กำหนดเป็น cinéma du corps ("โรงภาพยนตร์ของร่างกาย") ซึ่งตามความเห็นของพาลเมอร์มีความเกี่ยวพันกับงานสร้างแนวหน้าบางเรื่อง: การใช้การเล่าเรื่องที่ลดทอนลง การทำร้ายร่างกาย และภาพยนต์ที่อ่านไม่ออกบ่อยๆ เนื้อหาที่มีการเผชิญหน้ากัน และความรู้สึกที่แพร่หลายของการทำลายล้างทางสังคมหรือความสิ้นหวัง Irréversible ยังเกี่ยวข้องกับ ที่ นิวเฟรนช์ เอ็กซ์ตรีม ความเคลื่อนไหว.

นี่อาจบ่งชี้ว่าแง่มุมของภาพเป็นไปโดยเจตนาทั้งหมด

คะแนน 2
th flag

มันเป็นความผิดของคนที่ทำงานเกี่ยวกับวิดีโอ ใช่ มันถ่ายด้วย 16 มม. ดังนั้นมันอาจจะไม่ดีเท่าวิดีโอบางรายการ แต่ฉันเชื่อว่ามันน่าจะดีขึ้นได้หากมีงบประมาณสำหรับมัน

อย่างแรกเลย ดูเหมือนว่าวิดีโอจะใช้การลดสัญญาณรบกวนแบบดิจิทัลมากเกินไป เนื่องจากเป็นขนาด 16 มม. เกรนจะใหญ่กว่าในวิดีโอมากกว่า 35 มม.

นอกจากนี้ ส่วนใหญ่มักมีบทบาทเล็กน้อยในปัญหา แต่โปรดทราบว่ากระบวนการสแกนอาจทำให้เกิดสัญญาณรบกวนได้เช่นกัน ฉันไม่ได้เป็นเจ้าของเครื่อง telecine แบบมืออาชีพ แต่ฉันมีเครื่องสแกนเนกาทีฟ 35 มม. (สำหรับภาพนิ่งไม่ใช่ที่ม้วนฟิล์ม) และจริงๆ แล้วมีสัญญาณรบกวนดิจิทัลจำนวนมากซึ่งไม่มีอยู่ในส่วนที่เป็นค่าลบเนื่องจากใช้การรับแสงที่เร็วเกินไป . ฉันคาดหวังว่าเครื่องเทเลซีนบางเครื่องจะดีกว่าเครื่องอื่น สิ่งนี้อาจมีความจำเป็นในการลดสัญญาณรบกวนแบบดิจิตอลมากขึ้น

ประการที่สองฉันสังเกตเห็นการโพสต์ สิ่งนี้สามารถเกิดขึ้นได้เมื่อให้คะแนนภาพ 8 บิต คุณต้องมีความลึกของบิตที่สูงขึ้นเพื่อให้ภาพสุดท้ายดูดีขึ้นอยู่กับว่าคุณกำลังเปลี่ยนสีมากแค่ไหน โปรดทราบว่าฉันไม่มีหลักฐานว่านี่เป็นปัญหา แต่เป็นคำอธิบายที่เป็นไปได้

ประการที่สาม ดูเหมือนว่าภาพจะถูกบีบอัดอย่างหนัก ฉันไม่แน่ใจว่าเป็นเพราะภาพหน้าจอบันทึกเป็น JPEG หรือมาจากวิดีโอ หากมาจากวิดีโอ ก็จะได้ประโยชน์จากการเข้ารหัสอัตราบิตที่สูงขึ้น

สี่อย่างและอันนี้เป็นที่ถกเถียงกันมาก การจัดระดับสีนั้นดูไม่ดี บางทีสีอาจถูกปรับแต่งเพื่อให้ผู้คนจำนวนมากชอบมันมากขึ้น ฉันไม่ได้ดูหนังเหล่านี้เลย ดังนั้นฉันจึงไม่สามารถแสดงความคิดเห็นเกี่ยวกับเรื่องนี้มากเกินไป ฉันแค่ตัดสินจากภาพหน้าจอที่นำเสนอในคำถาม

ฉันไม่มีชื่อเสียงมากพอที่จะแสดงความคิดเห็น แต่ฉันยังขอแนะนำให้คุณโพสต์ภาพหน้าจอจากภาพยนตร์ 1:1 (ไม่มีการปรับขนาดหรือลดขนาด) ในรูปแบบ PNG และจัดเตรียมภาพหน้าจอเพิ่มเติมเพื่อให้เราสามารถได้รับมุมมองที่เป็นเป้าหมายของภาพยนตร์มากขึ้น .

ตัวอย่างเช่น หากคุณติดตั้ง mpv ให้รัน:

 mpv --screenshot-format=png movie_filename.ext

โพสต์คำตอบ

คนส่วนใหญ่ไม่เข้าใจว่าการถามคำถามมากมายจะปลดล็อกการเรียนรู้และปรับปรุงความสัมพันธ์ระหว่างบุคคล ตัวอย่างเช่น ในการศึกษาของ Alison แม้ว่าผู้คนจะจำได้อย่างแม่นยำว่ามีคำถามกี่ข้อที่ถูกถามในการสนทนา แต่พวกเขาไม่เข้าใจความเชื่อมโยงระหว่างคำถามและความชอบ จากการศึกษาทั้ง 4 เรื่องที่ผู้เข้าร่วมมีส่วนร่วมในการสนทนาด้วยตนเองหรืออ่านบันทึกการสนทนาของผู้อื่น ผู้คนมักไม่ทราบว่าการถามคำถามจะมีอิทธิพลหรือมีอิทธิพลต่อระดับมิตรภาพระหว่างผู้สนทนา