คะแนน -2

คำให้การของคนร้ายจะใช้ในศาลได้หรือไม่?

th flag

ในหนัง มีดออก (2019) คนร้ายถูกนำตัวขึ้นศาลโดยคำให้การของเขาที่บันทึกไว้ในโทรศัพท์ของนักสืบอย่างลับๆ การแก้ไขครั้งที่ห้าปกป้องผู้คนจากการกล่าวหาตนเอง ดังนั้นหลักฐานนี้จะนำไปใช้ในศาลเพื่อตัดสินลงโทษผู้กระทำความผิดได้หรือไม่?

คะแนน 3
th flag

มาดูกัน...

แก้ไข V

ห้ามมิให้ผู้ใดรับปากเพื่อชิงทุน หรืออาชญากรรมที่น่าอับอาย เว้นแต่เป็นการแสดงหรือคำฟ้องของคณะลูกขุนใหญ่ ยกเว้นในกรณีที่เกิดขึ้นในแผ่นดินหรือกองทัพเรือ หรือในกองทหารรักษาการณ์ เมื่ออยู่ในเวลาราชการจริง สงครามหรืออันตรายสาธารณะ และบุคคลใดจะต้องไม่ถูกลงโทษด้วยความผิดเดียวกันถึงสองครั้งในอันตรายถึงชีวิตหรือแขนขา; และจะไม่ถูกบังคับในคดีอาญาใด ๆ ให้เป็นพยานปรักปรำตัวเองไม่ถูกลิดรอนชีวิต เสรีภาพ หรือทรัพย์สิน โดยไม่มีกระบวนการอันควรตามกฎหมาย และจะไม่นำทรัพย์สินส่วนตัวไปใช้ในที่สาธารณะโดยปราศจากค่าตอบแทนเพียงอย่างเดียว

เห็นได้ชัดว่าไม่มีอะไรในนั้นเกี่ยวกับการบันทึก แต่การบันทึกไม่ใช่บุคคลที่ถูกบังคับให้เป็นพยานเพื่อต่อต้านตนเอง

ส่วนการบันทึกสามารถใช้เป็นหลักฐานได้หรือไม่ กฎหมายของสหรัฐอเมริกาแตกต่างกันไปในแต่ละรัฐ. ต้องได้รับความยินยอมในการบันทึกโดยฝ่ายใดฝ่ายหนึ่ง / ทั้งสองฝ่าย / ทุกฝ่ายขึ้นอยู่กับรัฐ หากจำเป็นต้องได้รับความยินยอมจากฝ่ายเดียวก็เป็นหลักฐานทางกฎหมาย AFAIK สิ่งนี้ไม่เกี่ยวข้องกับการแก้ไขครั้งที่ 5

สิบเอ็ดรัฐต้องได้รับความยินยอมจากทุกฝ่ายในการโทรหรือการสนทนาเพื่อให้การบันทึกถูกต้องตามกฎหมาย กฎหมาย "ความยินยอมของทั้งสองฝ่าย" เหล่านี้ได้รับการรับรองในแคลิฟอร์เนีย คอนเนตทิคัต ฟลอริดา อิลลินอยส์ แมริแลนด์ แมสซาชูเซตส์ มอนแทนา นิวแฮมป์เชียร์ เพนซิลเวเนีย และวอชิงตัน (หมายเหตุ: (1) กฎเกณฑ์ความยินยอมของทั้งสองฝ่ายของรัฐอิลลินอยส์ถือเป็นการขัดต่อรัฐธรรมนูญในปี 2014 (2) โดยทั่วไปแล้วฮาวายเป็นรัฐฝ่ายเดียว แต่ต้องได้รับความยินยอมจากทั้งสองฝ่ายหากติดตั้งอุปกรณ์บันทึกในสถานที่ส่วนตัว ; (3) แมสซาชูเซตส์ห้ามการบันทึก "ความลับ" แทนที่จะต้องได้รับความยินยอมอย่างชัดแจ้งจากทุกฝ่าย) แม้ว่าพวกเขาจะเรียกว่ากฎหมาย "ความยินยอมของทั้งสองฝ่าย" แต่จะต้องได้รับความยินยอมจากทุกฝ่ายในการโทรหรือการสนทนาหากมีคนมากกว่าสองคน ในบางรัฐ อาจเพียงพอหากทุกฝ่ายในการโทรหรือการสนทนารู้ว่าคุณกำลังบันทึกและดำเนินการสื่อสารต่อไป แม้ว่าพวกเขาจะไม่ได้แสดงความยินยอมอย่างชัดแจ้งก็ตาม ดูกฎหมายของรัฐ: ส่วนการบันทึกของคู่มือกฎหมายฉบับนี้สำหรับข้อมูลเกี่ยวกับกฎหมายการดักฟังโทรศัพท์ของรัฐเฉพาะ

โพสต์คำตอบ

คนส่วนใหญ่ไม่เข้าใจว่าการถามคำถามมากมายจะปลดล็อกการเรียนรู้และปรับปรุงความสัมพันธ์ระหว่างบุคคล ตัวอย่างเช่น ในการศึกษาของ Alison แม้ว่าผู้คนจะจำได้อย่างแม่นยำว่ามีคำถามกี่ข้อที่ถูกถามในการสนทนา แต่พวกเขาไม่เข้าใจความเชื่อมโยงระหว่างคำถามและความชอบ จากการศึกษาทั้ง 4 เรื่องที่ผู้เข้าร่วมมีส่วนร่วมในการสนทนาด้วยตนเองหรืออ่านบันทึกการสนทนาของผู้อื่น ผู้คนมักไม่ทราบว่าการถามคำถามจะมีอิทธิพลหรือมีอิทธิพลต่อระดับมิตรภาพระหว่างผู้สนทนา