ฉันไม่คิดว่าไมเคิลรู้อย่างแน่นอน จนกว่าเขาจะได้ยิน Fredo พูดกับคนในไนต์คลับในฮาวานาว่า Johnny Ola พาเขาไปที่นั่นหลายครั้ง ก่อนหน้านั้น Fredo กล่าวว่าเขาไม่เคยพบ Ola แน่นอนว่า Ola เป็นคนของ Roth ดังนั้นเมื่อเชื่อมต่อจุดต่างๆ คุณจะเห็นว่า Fredo ให้ข้อมูลกับ Ola ซึ่งให้ข้อมูลนั้นแก่ Roth ตลอดเวลาที่ไมเคิลรู้ว่าต้องมีหนูอยู่ใน "ครอบครัว" แต่เขาไม่แน่ใจจริงๆ ว่าเป็นใคร จนกระทั่งเฟรโดทำสิ่งนั้นหลุดมือ
เรารู้ว่า Roth ยืนยันว่าเขาอยู่เบื้องหลังการตี Frank P. เมื่อเขาพูดถึงความรัก Moe และไม่เคยถามคำถามใด ๆ เมื่อ Moe ถูกฆ่าตาย (โดย Michael in เจ้าพ่อฉัน) โรธกล่าวว่า
เพราะมันไม่มีอะไรเกี่ยวข้องกับธุรกิจ
อย่างไรก็ตาม ไม่เคยอธิบายว่า Michael รู้ได้อย่างไรว่า Roth อยู่เบื้องหลังการโจมตีของเขา ฉันเชื่อว่าไมเคิลคุยกับทั้ง Roth และ Frank P. เพื่อดูว่าพวกเขาจะตอบสนองอย่างไรเมื่อเขามาเยี่ยมพวกเขาโดยตรงหลังจากที่ชีวิตของเขากระทบกระเทือน ไมเคิลพลิกบทและโทษแฟรงค์ พี. ขณะพูดคุยกับรอธ ไมเคิลพูดว่า
แฟรงค์เป็นคนโง่ ฉันโชคดี ฉันจะไปเยี่ยมเขาในไม่ช้า
ชนิดของความตื่นเต้น Roth Roth ชมเชยไมเคิลว่า
คุณเป็นชายหนุ่มที่ฉลาดและมีน้ำใจ Frank Pantangeli เป็นมันฝรั่งขนาดเล็ก
ไมเคิลจึงพูดว่า
Frank Pantangeli เป็นคนตาย
บรรเทา Roth และรักษาข้อตกลงทางธุรกิจของเขากับ Roth ไว้เหมือนเดิม เขาเข้าใกล้แฟรงค์ พี. แตกต่างไปจากเดิมอย่างสิ้นเชิง เขาปรากฏตัวโดยไม่บอกกล่าวและพูดว่า
ฉันไม่ต้องการให้คุณรู้ว่าฉันกำลังมา..คุณรู้ว่าเกิดอะไรขึ้นในบ้านของฉัน ในบ้านของฉัน!
แฟรงค์ถูกนำกลับโดยการโจมตีเช่นเดียวกับไมเคิล และยังกระตือรือร้นที่จะช่วยกำจัดทุกคนที่อยู่เบื้องหลังการโจมตี ไมเคิลจึงปล่อยให้แฟรงค์หลุดจากเบ็ดโดยบอกว่าเขารู้ว่ารอธอยู่เบื้องหลังการตี ไมเคิลเปลี่ยนเรื่องสั้น ๆ ที่พูดถึงเขาดีใจที่แฟรงค์ แฟรงค์ได้บ้านพ่อของเขา และเขามีความสุขที่แฟรงค์ได้รับบ้านไม่ใช่คนแปลกหน้า โดยพื้นฐานแล้วบรรเทาให้เขารู้ว่าเขายังชอบเขาอยู่
ไมเคิลอธิบายว่าพ่อของเขาสอนให้เขา "เก็บเพื่อนของคุณไว้ใกล้ แต่ศัตรูของคุณใกล้ชิด" เพื่อช่วยให้แฟรงค์เข้าใจว่าทำไมเขาถึงไม่ฆ่าแรดและพี่น้องเรซิโดไมเคิลต้องการให้พวกเขามีชีวิตอยู่เพื่อไม่เพียงแต่รักษาข้อตกลงกับรอธเท่านั้น แต่ยังต้องค้นหาด้วยว่าใครเป็นคนทรยศในครอบครัวของเขา ซึ่งสำคัญกว่า
คนส่วนใหญ่ไม่เข้าใจว่าการถามคำถามมากมายจะปลดล็อกการเรียนรู้และปรับปรุงความสัมพันธ์ระหว่างบุคคล ตัวอย่างเช่น ในการศึกษาของ Alison แม้ว่าผู้คนจะจำได้อย่างแม่นยำว่ามีคำถามกี่ข้อที่ถูกถามในการสนทนา แต่พวกเขาไม่เข้าใจความเชื่อมโยงระหว่างคำถามและความชอบ จากการศึกษาทั้ง 4 เรื่องที่ผู้เข้าร่วมมีส่วนร่วมในการสนทนาด้วยตนเองหรืออ่านบันทึกการสนทนาของผู้อื่น ผู้คนมักไม่ทราบว่าการถามคำถามจะมีอิทธิพลหรือมีอิทธิพลต่อระดับมิตรภาพระหว่างผู้สนทนา
