มุมมองเหยียดหยามมากขึ้น: การวางตำแหน่งสินค้า.
- การแสดงละครถือเป็น "ลีกที่สูงขึ้น" ในด้านจิตสำนึกของมวลชน (เช่น: รางวัลออสการ์มีเกียรติมากกว่ารางวัลลูกโลกทองคำ)
- รูปแบบจอกว้างเกี่ยวข้องกับการเปิดตัวในโรงภาพยนตร์
ดังนั้น การแสดงจำนวนมาก ทั้งภาพยนตร์และซีรีส์ ซึ่งมีไว้สำหรับสตรีมมิง/ทีวีเท่านั้นจึงถ่ายทำในรูปแบบกว้างเพื่อสร้างความประทับใจให้กับ "ประสบการณ์ในโรงภาพยนตร์" สิ่งนี้ทำเพื่อเรียกความหมายแฝงให้กับผลิตภัณฑ์ "พรีเมียมมากขึ้น" แม้ว่าในทางเทคนิคแล้ว ดูเหมือนว่าจะเป็นการต่อต้าน (เนื่องจากจำนวนหน้าจอสำหรับผู้บริโภคแบบ ultrawide นั้นน้อยมาก) แต่ในทางจิตวิทยา มันทำให้ผู้ดูจำนวนมากรู้สึกดีขึ้น โดยเฉพาะอย่างยิ่งในบริการสตรีมมิงแบบชำระเงิน การใช้จ่ายเงินในการสมัครรับข้อมูลจะถือว่าสมเหตุสมผลกว่าหากคุณได้รับภาพยนตร์ละครคืน (ซึ่ง "ต้องเสียเงินค่าตั๋ว") มากกว่าการผลิตรายการโทรทัศน์ (เพราะว่า "ทีวีฟรี")
สิ่งที่คล้ายกันยังคงถ่ายทำใน 24fps ได้อย่างมีชีวิตชีวา ไม่มีเหตุผลทางเทคนิคที่จะยึดติดกับการเคลื่อนไหวที่ขาด ๆ หาย ๆ แต่เรา (ผู้ชม) คุ้นเคยกับความรู้สึกที่ขาด ๆ หาย ๆ = ดีและราบรื่น = ละคร แม้แต่การตระหนักถึงสภาพการณ์ก็ไม่เปลี่ยนความจริงที่ว่าการดู 60fps ทำให้คุณคิดว่า "รู้สึกถูก"
แน่นอน ผู้สร้างภาพยนตร์มักจะคิดค้นข้อแก้ตัวมากมายเพื่ออธิบายการตัดสินใจของฝ่ายการตลาดหรือการตัดสินใจของตนเอง (มักจะเป็นจิตใต้สำนึก) แต่มันค่อนข้างเป็นเรื่องบังเอิญที่เราไม่ค่อยได้ยินข้อโต้แย้งทางศิลปะที่เสนอให้ถ่ายทำในรูปแบบที่ไม่ธรรมดา มันคือ "หน้าจอทีวีกับหน้าจอภาพยนตร์" เสมอเหตุผลไม่เปลี่ยนตั้งแต่ตอนที่ทีวีเป็น 4:3 และโรงหนังอยู่ที่ตอนนี้ทีวี 16:9 :)