คำถามของคุณตอบยาก ทำไม
เพราะมัน "รวมเอา" ภาพยนตร์ทั้งแปดเรื่องเป็น "หม้อ" เดียวเมื่อทั้งหมดถูกถ่ายทำในช่วง 10 ปี (2001 - 2010/11) โดยผู้กำกับภาพที่แตกต่างกันหกคนศิลปินในภาพยนตร์แต่ละคนเหล่านี้มีรูปแบบกล้อง "ทางเลือก" และการตั้งค่าอัตราส่วนกว้างยาวของเลนส์เป็นของตัวเอง (ดูเพิ่มเติมด้านล่าง)
คำถามที่ต้องถามก่อนคือภาพยนตร์เรื่องใดในแปดเรื่องนี้ถ่ายทำแบบดิจิทัลโดยใช้กล้องดิจิทัลสำหรับผู้ชมที่สามารถชมภาพยนตร์เหล่านี้บนระบบความบันเทิงภายในบ้านแบบความคมชัดสูง เทียบกับก่อนหน้านี้เลือกไปโรงภาพยนตร์เพื่อดูการเปิดตัวในโรงภาพยนตร์ Panavision บนม้วนฟิล์มแล้วตรวจสอบผู้ชมชาวอเมริกัน/โลกในช่วงปี 1970-2003 ซึ่งเป็นเจ้าของโทรทัศน์ 240-360p ที่มีอัตราส่วน "กล่อง" ของโทรทัศน์ 4:3 เทียบกับสิ่งที่โรงภาพยนตร์มี - หน้าจอกว้างของ panavision .จากนั้นดำเนินการตั้งแต่ปี 2544 ถึงปี 2558 สู่โทรทัศน์ในครัวเรือนทั่วโลกโดยเปลี่ยนหรือเปลี่ยนไปใช้โทรทัศน์ความละเอียดสูง
ทั้งหมดนี้เกิดขึ้นในขณะที่ภาพยนตร์เหล่านี้สร้างจาก 480p..to 720p ถึง 1080p ..ความคมชัดสูงและสูงกว่าที่มีอยู่ในโทรทัศน์ของคุณในบ้านของคุณ..และเลิกไปโรงหนังเพื่อชมภาพยนตร์เหล่านี้ อัตราส่วนกว้างยาวนี้เปลี่ยนจาก 4:3 เป็น 16:9 ในทีวีและในเครื่องเล่น/เครื่องบันทึก DVD และวิธีที่ DVD ยังต้องถูกแก้ไขจากซิงเกิลเป็นสองเท่าเป็นความหนาแน่นสูงเป็น Blu-Ray ในช่วงเวลาเดียวกันนี้ ดีวีดีที่พัฒนาขึ้นเพื่อเก็บทั้งคุณภาพของภาพและเสียง Dolby high definition ที่ไม่เคยมีมาก่อนในทีวี 4:3 ในยุค 1980 ของคุณ แต่เกิดขึ้นตลอดเวลาบนจอภาพยนตร์ ดังนั้น คุณต้องตรวจสอบปรากฏการณ์นี้ของนักถ่ายภาพยนตร์ที่แตกต่างกัน 6 คน ซึ่งแต่ละคนสามารถเลือกกล้องและอัตราส่วนภาพได้ และ Warner Bros ที่จำหน่ายภาพยนตร์ทั้ง 8 เรื่องที่ต้องการให้ผู้ชมเข้าถึงได้กว้างที่สุด --
เพื่อให้คำตอบสั้นลง เรามาตรวจสอบภาพยนตร์สองเรื่องแรกกัน - ภาพยนตร์ 2 เรื่องแรกกำกับโดยคริส โคลัมบัส โดยห่างกันหนึ่งปี (ผู้กำกับภาพ Seale & Pratt) ทั้งสองมีความคมชัดสูงในการสแกนแบบแพน (1999 Millenium XL 35MM 4:3) ได้ดีกว่าภาพยนตร์ Harry Potter เรื่องที่ 3 ที่ถ่ายทำในอีกสองปีต่อมา (2004 กำกับโดย Alfonso Cuaron ผู้กำกับภาพ M.Serensin) คริส โคลัมบัส และนักถ่ายภาพยนตร์ทั้งคู่ชอบ Super 35 ซึ่งถ่ายทำเฟรม 35 มม. 4:3 ซึ่งจะถูกครอบตัดที่ด้านบนและด้านล่างเพื่อเข้าฉายในโรงภาพยนตร์ Alfonso Cuaron ใช้ Panavision ซึ่งเป็นเฟรม 35 มม. 4: 3 แต่ด้วยเทคโนโลยีในปี 2547 ที่เปลี่ยนกล้องเป็นดิจิตอล (Digital Video Genesis) ซึ่งใช้เลนส์ออปติคอลอนามอร์ฟิคเพื่อ "สควอช" สิ่งที่กำลังถ่ายทำในอัตราส่วนกว้างยาวของละคร
ความหมายทั้งหมดนี้คือ คุณพลาดสงครามที่เกิดขึ้นระหว่างกลุ่มกล้อง 35 มม. ที่พัฒนาภาพยนตร์ที่มีความละเอียดสูงกว่าในห้องมืด เทียบกับระบบดิจิทัลที่มีความละเอียดน้อยกว่า แต่ทุกอย่างสามารถแก้ไขได้หรือทำบนคอมพิวเตอร์ นอกจากนี้ยังหมายความว่าจริง ๆ แล้วมีรูปภาพที่ด้านบนและด้านล่างของกรอบการแสดงมากกว่าสำหรับใช้ในภาพยนตร์สองเรื่องแรก ดังนั้นจึงดูดีกว่าภาพที่ 3 ที่ถ่ายแบบดิจิทัลมาก ภาพยนตร์เรื่องแรก 2 เรื่องแรกแสดงภาพยนตร์เรื่อง "มากกว่า" เรื่องที่ 3 ในอัตราส่วน 16:9 ซึ่งคิดว่ามันไม่สำคัญเพราะครัวเรือนส่วนใหญ่ในอเมริกาไม่ได้ "เปลี่ยน" เป็น HD จริงๆ (จากนั้นเป็น 420p) และแม้กระทั่งที่ความละเอียดนั้นเหนือ "กล่อง" มาตรฐานทีวีสี 240 หรือ 320p - Warner Bros. เดิมพันว่ามันจะไม่สร้างความแตกต่างมากนัก
เมื่อเวลาผ่านไป เครื่องเล่น HD / การเล่นและเครื่องบันทึก Blu-Ray สามารถ "อ่าน" การเล่นและการบีบอัดต่างๆ เหล่านี้ได้ทั้งหมด และนั่นเป็นสาเหตุที่เพลงที่ 3 ดูแย่เมื่อเทียบกับสองครั้งแรก
คุณสามารถถ่ายภาพยนตร์แต่ละเรื่องจาก 5 เรื่องถัดไปได้ด้วยวิธีเดียวกันกับผู้กำกับและนักถ่ายภาพยนตร์แต่ละคนโดยเลือกกล้องดิจิตอลที่ "ดีที่สุด"..มีการปรับปรุงให้ดีขึ้นเรื่อยๆ แต่จนกว่าคุณจะไปถึง 1080p..หรือสูงกว่า UHD หรือ 4K ถึง 8K คุณจะไม่สามารถ เอาชนะฟิล์มภาพยนตร์ขนาด 35 มม. ได้ เพียงแค่ดีวีดีหรือเครื่องเล่น "บีบอัด" ข้อมูลได้ดีขึ้นเพื่อแสดงเนื้อหาที่มีความละเอียดสูงขึ้นในอัตราส่วนทั้งสอง (เต็มหรือจอกว้าง)
คำถามของคุณตอบยากอีกครั้ง คุณเกือบจะต้องผ่านแต่ละภาพยนตร์และตรวจสอบผู้กำกับ ช่างภาพ กล้องที่พวกเขาเลือกและรูปแบบภาพยนตร์ใด (ดิจิทัล / บลูเรย์ / การบีบอัด ฯลฯ) Warner Bros.เลือกสำหรับภาพยนตร์แต่ละเรื่องเมื่อแต่ละเรื่องออกฉายเป็นเวลา 10-11 ปี ซึ่งในที่สุดทีวีก็ลดขนาดลงและเปลี่ยนจาก "กล่อง" สำหรับการออกอากาศ UHF/VHF โดยใช้หูกระต่ายของทีวีไปยังระบบความบันเทิงภายในบ้านในบ้านของคุณด้วย Dolby Sound และ ภาพ High Def ที่ได้มาจากการจ่ายค่าเคเบิ้ลทีวี เคยเข้าโรงหนังหรือโรงหนังก่อนปี 1960 ถึงปี 1999 เท่านั้น คำถามที่ดี แค่นั้นแหละ.